Die habe ich nicht gefragt. Wozu auch?closs hat geschrieben:Was sagen die Impfkritiker dazu?Pluto hat geschrieben:Diese Studien gibt es. Sie zeigen, dass es keinerlei Entwicklungsschübe nach Masernerkrankung gibt.
Bereits zum dritten Mal:Pluto hat geschrieben:...Entwicklungsschübe nach Masernerkrankung gibt. Woher sollen denn diese Schübe kommen?
Die Geschichte kenne ich schon. Auch deine üblichen Schnellkurzschlüsse!piscator hat geschrieben:Im Gegensatz zu meinen Verwandten vom Land, hatten wir Zentralheizung, Ärzte und Apotheker in der Nähe, schon 1961 einen Kühlschrank.
Geht's auch mal ohne Gekeife?2Lena hat geschrieben:Die Geschichte kenne ich schon. Auch deine üblichen Schnellkurzschlüsse!piscator hat geschrieben:Im Gegensatz zu meinen Verwandten vom Land, hatten wir Zentralheizung, Ärzte und Apotheker in der Nähe, schon 1961 einen Kühlschrank.
Soll das heißen, deine Mutter starb früh wegen verdorbenen Essen, weil kein Kühlschrank da war? Ich habe seit Jahrzehnten keinen, lebe aber noch. Piscator, deine Vergleiche sind miserabel:
Konz hatte wegen einem Buch Ärger mit Steuerbehörden - also taugt seine Ernährungslehre nichts.
Dein Vater lebte als Arbeiter länger, also taugt das Landleben nichts.
Seit es Masernimpfung gibt, weniger Masernfälle, also heilt Impfen?
Nur ein paar Beispiele deiner "Schusselei".
Red kein Blech. Meine Verwandten waren gezwungen, als Tagelöhne neben der Landwirtschaft zu arbeiten um über die Runden zu kommen. Du kennst deren Verhältnisse nicht. Wo die lebten, gab es kaum Arbeit, die kleine Landwirtschaft war für den Eigenbedarf und notwendig, um nicht zu verhungern. Warum sind viele meine Vorfahren in die Staaten ausgewandert?Damals waren auf dem Land kaum Neubauten, aber man arbeitete theoretisch nur ein halbes Jahr, Saat und Ernte. Verdient wurde in der Stadt. Mit ihr folgte das Bauernsterben. Ein Bauer arbeitete statistisch gesehen für 70 Leute, voll Sorgen wegen der Ernte. Ein Fabrikarbeiter hatte ein relativ sorgenfreies Leben, geregelte Arbeitszeiten, geregeltes Einkommen, frische Produkte direkt vom Land damals - und wenn er Glück hatte, eine neue Wohnung.
Blödsinn. Die billigsten Lebensmittel vom Discounter sind heute wahrscheinlich besser als das Zeug, was die Leute früher anbauten.Doch wie sieht es heute aus? Ein Landwirt kann von 10 ha Land kaum leben. Ein Witz, denn ein Hektar würde, rein rechnerisch gesehen, eine Familie ernähren. Heute essen Städter "verseuchte" Lebensmittel, gespritzt, gedüngt, wärmebehandelt und vitaminlos.
Quatsch. Du hast absolut keine Ahnung. Schau mal in die Werkhallen bei Daimler, Porsche, Bosch, Trumpf, etc. Das sind Fabrikarbeiter und die sind stolz darauf.Wo gibt es noch Fabrikarbeiter? Es ist eine wirklich dumme Frage, aber sie entstand bei der Auslandsverlagerung der Betriebe.
Darüber kann ich gerne diskutieren, allerdings hat das mit der Situation meiner Verwandten früher nichts zu tun...Unsinnigste Arbeiten sehe ich, allein zwecks Geldbeschaffung. Werden die jungen Leute, die heute bisweilen nur Teilzeit arbeiten, befristete Stellen haben, abgelegen wohnen - auch im Rentenalter um die Runde kommen? Wenn ich die Waren im Supermarkt sehe, die Preise und die Qualität - gern kaufen möchte, so reicht mir die Rente nicht. Scharen pilgern zu Aldi, wegen Sparpreisen. Örtliche Geschäfte sind längst weg aus vielen ländlichen Gebieten. Der Druck schlägt zurück. Die Stadtmieten steigen, die Abzocke auch.
Das ist eine Erkenntnis, die man nicht extra diskutieren mussDoch bleiben wir bei der Gesundheit:
Beim allereinfachsten Vergleich hast du gekniffen!
Frisches Essen ist allemal besser und viel gesünder, als durch alle Lande gereiste Lagerware.
Da hätte der Gartenbesitzer wahrscheinlich etwas dagegen.Für einen allein, auch noch für ein paar Mehr, ist es ein Klacks - aus einem Garten zu holen was man braucht.
Das sind zwei Paar Stiefel. - Natürlich ist eine Krankheit zunächst mit Schwäche verbunden - das ist bekannt, und dazu braucht es keine Studien. - Es geht hier um langfristige Folgen in Bezug auf Entwicklungsschübe und Immunsystem-Stärkung - DAS ist das Argument der Impfkritiker.Pluto hat geschrieben:Eine Masernerkrankung bewirkt eine lange Phase der extremen körperlichen Schwäche. Ganz das Gegenteil von "Entwicklungsschüben".
Wenn an dieser Geschichte etwas dran wäre, dann müssten doch die heute lebenden Mitteleuropäer eine messbare Resistenz gegenüber Pest, Lepra, Cholera und ähnlichen Krankheiten haben. Schließlich sind wir oder eine Mehrheit von uns Nachfahren der Menschen, die vor Jahrhunderten mit diesen Krankheiten in Kontakt gekommen sind.closs hat geschrieben:Das sind zwei Paar Stiefel. - Natürlich ist eine Krankheit zunächst mit Schwäche verbunden - das ist bekannt, und dazu braucht es keine Studien. - Es geht hier um langfristige Folgen in Bezug auf Entwicklungsschübe und Immunsystem-Stärkung - DAS ist das Argument der Impfkritiker.Pluto hat geschrieben:Eine Masernerkrankung bewirkt eine lange Phase der extremen körperlichen Schwäche. Ganz das Gegenteil von "Entwicklungsschüben".
DAZU habe ich die Frage gestellt, ob es Studien gibt. - Du hast JA gesagt, aber möglicherweise etwas anderes gemeint.
Naja - "Stärkung des Immunsystems an sich" muss sich ja nicht auf spezielle Krankheiten beziehen - es würde eher heißen, dass eine Generation die Masern durchgestanden hat, besser mit welchen Angriffen auf das Immunsystem auch immer (und da würde dann Deine Beispiele dazugehören) besser zurechtkommt als eine Generation, die keine Masern hatte.piscator hat geschrieben:Wenn an dieser Geschichte etwas dran wäre, dann müssten doch die heute lebenden Mitteleuropäer eine messbare Resistenz gegenüber Pest, Lepra, Cholera und ähnlichen Krankheiten haben. Schließlich sind wir oder eine Mehrheit von uns Nachfahren der Menschen, die vor Jahrhunderten mit diesen Krankheiten in Kontakt gekommen sind.
So funktioniert das Immunsystem aber nicht.closs hat geschrieben:Naja - "Stärkung des Immunsystems an sich" muss sich ja nicht auf spezielle Krankheiten beziehen - es würde eher heißen, dass eine Generation die Masern durchgestanden hat, besser mit welchen Angriffen auf das Immunsystem auch immer (und da würde dann Deine Beispiele dazugehören) besser zurechtkommt als eine Generation, die keine Masern hatte.
Das ist auch Impfgegnern bekannt.Pluto hat geschrieben: Hat also Jemand mal Masern gehabt, ist das Immunsystem so weit gestärkt, dass man die Masern nicht mehr bekommt. D
Jeder medizinisch Gebildete verwirft das.closs hat geschrieben:Deshalb meine wiederholte Frage, ob es in Bezug auf die Behauptungen der Impfgegner Studien gibt (Entwicklungsschübe nach Masernerkrankungen/allgemeine (!) Stärkung des Immunsystems/etc.).Janina hat geschrieben:Aktualisiere dich doch endlich mal.
Ich hab halt in der Schule aufgepasst.2Lena hat geschrieben:Woher kommt deine Annahme, dass Impfen vor Krankheit schützt?
Wen interessiert das? Biologen fragen ja auch keine Kreationisten nach ihrer Meinung?closs hat geschrieben:Was sagen die Impfkritiker dazu?
