Homöopathie II

[Scrypton]

-

[closs]

Dann denke wenigstens über folgende Frage nach: WENN für meine Informationen naturwissenschaftliche Bestätigung nachgereicht würden: Könntest Du für eine Anzahl von Krankheiten einen Wirkungsgrad von "Effekten" in der Größen-Ordnung von 80 - 100% für möglich halten?

[Scrypton]

völlig aus der Luft gegriffen

Das ist Deine Behauptung

Du verdrehst die Tatsachen, denn ich bezog mich auf DEINE Behauptung. Nichts anderes.

natürlich ist es NICHT aus der Luft gegriffen

Doch, ist es.
Andernfalls steht es dir frei, deine Behauptung zu belegen. Alle weiteren Ausflüchte deinerseits sind nicht relevant.

Nimm zur Kenntnis, dass es in der Lebens-Wirklichkeit so ist.

Kurtische Behauptung != Realität.
Kurtische Behauptung != Lebens-Wirklichkeit.

Nimm zur Kenntnis, dass dein Unsinn Unsinn ist - oder nimm zur Kenntnis, dass man deine Behauptungen eben NICHT als gegeben hinnimmt, nur weil du deine Behauptungen 1000 mal wiederholst.

Wenn du keinerlei Nachweise für deine unsinnigen Behauptungen vorlegen kannst ist das ja wohl nicht mein Problem; und auch die Realität muss sich nicht nach deinen Behauptungen richten.

wo du darin konkret entnehmen kannst

Ich habe es nur überflogen - ich muss ja nicht überzeugt werden.

Also hast du schon wieder eine Behauptung in den Raum geworfen von etwas, das du ohnehin nicht beurteilen kannst... du bist ja niedlich.

wo du darin konkret entnehmen kannst, dass bei Krankheit X HP grundsätzlich gleichwertig (oder besser) heilt wie es bei der Schulmedizin der Fall ist.

Das ist meines Wissens gar nicht der Gegenstand der Studie

Warum führst du sie dann als Argument für deine dümmliche Behauptung an, die nämlich genau das aussagte?

Dass bei Krankheit X HP grundsätzlich gleichwertig (oder besser) heilt wie es bei der Schulmedizin der Fall ist, weiss ich aus Erfahrungen in meinem Umfeld

Mit haltlosen Behauptungen wird das weiterhin nichts werden, ganz gleich ob du dich daran klammerst wie ein Äffchen an seine Banane.
Auch dein marginales "Umfeld" mit ~20 "Familien" ist hinsichtlich dazu völlig irrelevant, da damit statistisch überhaupt keine Aussage getroffen werden kann. Du blubberst unsinniges Zeugs zusammen.

Wichtig erscheint mir im ersten Schritt, dass hier die Wirksamkeit an sich nachgewiesen zu sein scheint.

Das ist ebenso wenig/viel der Fall wie bei Placebos (betreffend Globuli!)

unsinnige Behauptungen

Aufgrund von Erfahrungswerten ist diese Behauptung nicht unsinnig

Aufgrund dessen, dass es lediglich behauptete/erträumte(?) Erfahrungswerte sind; doch, unsinnig!

Natürlich bleibt es dabei: Dass HP bei Krankheit X gleich gut oder besser wirkt als Schulmedizin ist eine Behauptung - nicht mehr und nicht weniger.

[closs]

qed

[Scrypton]

War abzusehen, dass es von unserem Kurt außer Behauptungen nichts geben wird.

[closs]

Mein Good Will ist Dir gegenüber momentan etwas erschöpft. - Lies mal Antons Auffassung, was Naturwissenschaft ist - vielleicht kommen wir dann weiter. - Bis dahin.

[Scrypton]

Lies mal Antons Auffassung, was Naturwissenschaft ist

Ich teile diese Auffassung.
Übrigens hat er dich darüber aufgeklärt bzw. korrigiert, was Naturwissenschaft ist.

[closs]

Ich teile diese Auffassung.

Dann argumentiere bitte in Zukunft dementsprechend. - Antons Korrektur ist von mir akzeptiert, weil er konsequent Wahrnehmung und "Realität" auseinanderhält. - Das ist eine sehr gute Gesprächsgrundlage.

[Pluto]

Mein Good Will ist Dir gegenüber momentan etwas erschöpft.

Warum versuchst du ihn denn zu überzeugen?

[Pluto]

Allerdings stellt sich dann die Frage, warum die Schulmedizin bei (beispielsweise) Pseudokrupp überhaupt Medikamente gibt

Es gibt keine wirksamen Medikanente gegen virale Infekte wie den Pseudokrupp. In der Schulmedizin versucht man nur die Symptome zu lindern, damit das Kind besser atmen kann.
Eine alte Binsenweisheit besagt, dass man ein Schnupfen mit Arzt eine Woche dauert, ohne Arzt, 7 Tage. Schnupfen und Pseudokrupp sind beides virale Infekte.