Seite 13 von 25
#121 Re: 5G - eine Gefahr für Mensch und Natur?!
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 12:08
von lovetrail
Zum letzten Mal: Ich diskutiere nicht mit dir.
#122 Re: 5G - eine Gefahr für Mensch und Natur?!
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 12:21
von Helmuth
lovetrail hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 12:08
Zum letzten Mal: Ich diskutiere nicht mit dir.
Oje, wird jetzt noch gedroht? Oder irre ich mich hier auch? Wieder nur eine Frage.
Aber werter lovetrail, diskutiert hier überhaupt noch jemand mit dir? Es laufen vielleicht Nebengespräche, diese aber nicht mit dir. Ich behaupte, was hier Sache ist, ist für dich auch egal, nur gegen Lügen gehe ich dennoch vor. Stell dich dem oder unterlass das.
Der Wahrheit verpflichtet.
#123 Re: 5G - eine Gefahr für Mensch und Natur?!
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 13:45
von lovetrail
Hier mal eine Tabelle zu den Grenzwerten Mikrowatt pro Quadratmeter.
http://www.iddd.de/umtsno/gespo.htm
#124 Re: 5G - eine Gefahr für Mensch und Natur?!
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 13:53
von lovetrail
Der Grenzwert von 61 Volt/m (elektrische Feldstärke) entspricht einer Leistungsflußdichte von 10 000 000 Mikrowatt pro Quadratmeter
(bezieht sich auf eine Frequenz von 2000 MHz = 2 GHz))
#125 Re: 5G - eine Gefahr für Mensch und Natur?!
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 14:05
von Scrypton
lovetrail hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 13:53
Der
Grenzwert von
61 Volt/m (elektrische Feldstärke) entspricht einer Leistungsflußdichte von
10 000 000 Mikrowatt pro Quadratmeter
(bezieht sich auf eine Frequenz von 2000 MHz = 2 GHz))
Und was willst du damit nun festhalten oder aussagen?
#126 Re: 5G - eine Gefahr für Mensch und Natur?!
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 14:10
von lovetrail
Stromberg hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 14:05
lovetrail hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 13:53
Der
Grenzwert von
61 Volt/m (elektrische Feldstärke) entspricht einer Leistungsflußdichte von
10 000 000 Mikrowatt pro Quadratmeter
(bezieht sich auf eine Frequenz von 2000 MHz = 2 GHz))
Und was willst du damit nun festhalten oder aussagen?
Das war in erster Linie zur Orientierung gedacht bzw als Hilfestellung, auch deshalb, weil man manchmal Angaben in Volt/m und manchmal in Mikrowatt/Quadratmeter findet.
#127 Re: 5G - eine Gefahr für Mensch und Natur?!
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 14:13
von lovetrail
Proteste gegen zunehmende Verschmutzung der Umwelt durch Mobilfunkstrahlen werden stets mit den Worten abgewiesen, die Grenzwerte würden eingehalten. Wir möchten im Folgenden verdeutlichen, warum die aktuellen Richtwerte mit den für die Gesundheit des Menschen verträglichen Werten nichts zu tun haben. In Deutschland sind die Richtwerte durch die 26. BImSchV (Bundesimmissionsschutz-Verordnung) geregelt. Die Angaben in dieser Verordnung basieren auf Empfehlungen der ICNIRP, das ist ein privater Verein industrienaher Wissenschaftler mit Sitz in München.
Bei der Mobilfunk-Strahlung wird zwischen thermischen und nicht-thermischen Wirkungen unterschieden. Die thermische Wirkung bezieht sich auf die Erwärmung eines biologischen Systems durch Strahleneinwirkung. Es kommt aber auf die nicht-thermischen Wirkungen an. Das sind die unmittelbaren Wirkungen des eingestrahlten Wechselfeldes auf die Zellmoleküle. Industrie und die Münchner Vereinigung ICNIRP streiten jedoch die Existenz nicht-thermischer Effekte ab. Daher wurden diese bei der Festlegung des Grenzwertes nicht berücksichtigt. So schützen die Grenzwerte lediglich vor der Erwärmung, welche keine wesentliche Gefahr darstellt. Diese Vorgehenswese ist in etwa damit vergleichbar, als ob radioaktive Strahlung mit dem Thermometer und nicht mit dem Geigerzähler messen. Die Gefährdung biologischer Systeme tritt weit unterhalb dieser festgelegten Grenzwerte auf. In Deutschland beträgt der Grenzwert für die UMTS-Strahlung (Mobilfunk) 10 000 000 Mikrowatt/m².
https://www.memon.eu/blog/grenzwerte-mo ... strahlung/
Diese Behauptungen müssten jetzt noch erhärtet werden durch andere Quellen.
#128 Re: 5G - eine Gefahr für Mensch und Natur?!
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 14:14
von Scrypton
lovetrail hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2019, 18:04
Mit den Deutschen kann man's ja machen, scheint es. Wohnt jemand hier in Berlin Schöneburg?
Was willst du mit diesem irreführenden Video?
Dieser Kanalbetreiber glaubt auch an NHS, Chemtrails usw... - ein Spinner eben.
#129 Re: 5G - eine Gefahr für Mensch und Natur?!
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 14:18
von Scrypton
lovetrail hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 14:13
Bei der Mobilfunk-Strahlung wird zwischen thermischen und nicht-thermischen Wirkungen unterschieden.
Wird es es das? Von wem denn?
Es sind doch überhaupt neine "nicht-thermischen Wirkungen" bekannt - hier wird eine nebulöse Worthülse erfunden und gefordert, man müsse diese berücksichtigen.
Was für ein Quark... ;D
lovetrail hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 14:13
Es kommt aber auf die nicht-thermischen Wirkungen an.
Die da wären?
Richtig...
lovetrail hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2019, 14:13
Diese Behauptungen müssten jetzt noch erhärtet werden durch andere Quellen.
Das wird nicht passieren; Unsinn bleibt eben Unsinn.
#130 Re: 5G - eine Gefahr für Mensch und Natur?!
Verfasst: Do 11. Apr 2019, 14:30
von lovetrail
Stromberg, du bist ja eigentlich auch auf meiner Ignorliste. Aber wenn du etwas in der Sache beizutragen hast, was wohl doch eine Beschäftigung mit den Inhalten vorraussetzt, dann werde ich mich gerne darauf beziehen. Ansonsten ist mir das Thema zu ernst, als auf Ego-Spielchen einzugehen