Homöopathie

[Zeus]

Du denkst offensichtlich - wie so viele uninformierte Gemüter - "weil natürlich also weniger gefährlich".
Schau mal:
Giftigkeit einiger ausgewählter Substanzen

Die meisten dieser Stoffe kommen so nicht in der Natur vor, sondern müssen erst chemisch dargestellt und gereinigt werden, nicht? Nikotin kommt in der Natur nicht in Reinform vor, sondern in Tabakblättern, zum Beispiel.
mit "Chemie" meine ich nicht nur "künstlich synthetisierte Moleküle" sondern auch "mit chemischen Verfahren gereinigte und extrem konzentrierte Stoffe aus der Natur".

Sorry Mädchen, du schreibst wieder mal uninformierten Schwachfug. Alle die in roter Farbe geschriebenen Gifte der Tabelle sind und bleiben NATÜRLICHE Substanzen, ob sie nun in Reinform vorkommen oder nicht.
Besonders die beiden giftigsten Stoffe, Botulinumtoxin und Tetanustoxin, benötigen weder "chemische Darstellung" (was auch immer das sein mag), noch "chemische Reinigung" um dich umzubringen.
Schon mal was von Lebensmittelvergiftung durch BOTULISMUS und Wundstarrkrampf TETANUS gehört?

Natürliche Gifte kommen in der Regel auch mit ihren Warnhinweisen [...]

Ja besonders giftige Beeren (Tollkirsche), Pilze, Quallen und Schlangen.

Eine Frage noch. Wenn zum Beispiel die Urtinktur (D0) aus einer Lösung eines giftigen Stoffes besteht, wieso wird dann beim Potenzieren die Wirkung des Giftes nicht verstärkt?

Weil die Giftwirkung eine chemische ist, also dass ein Molekül irgendwelche Rezeptoren im Körper besetzt und dort Schaden anrichtet. Wenn weniger Moleküle vorhanden sind, nimmt die chemische Giftigkeit ab. Wenn keine Moleküle vorhanden sind, ist die chemische Giftwirkung ganz weg.

Schön und gut, worauf beruht dann die "Wirkung" der homöopathischen Mittel, die sich derselben mehr oder weniger giftigen Moleküle bedienen?

[sven23]

Zeus hat ja eine lange Liste von homöopatischen Mitteln eingestellt. Ich wage mal zu behaupten, daß man diese Mittelchen untereinander nach Belieben vertauschen kann, ohne daß es irgend jemand bemerken würde.

[closs]

Wenn nun das Medikament D0 giftig ist, dann müsste der Prozess des Potenzierens (Schütteln bzw. Reiben) logischerweise die Giftigkeit verstärken, oder?

Man kann die Folgen jeder Setzung logisch durchdenken - bei Deiner Setzung könnte Deine Schlussfolgerung rauskommen. - Bei einem homöopathischen Arzt würde eine andere Schlussfolgerung rauskommen - und er könnte es Dir erklären.

Er könnte zum Beispiel sagen, dass man mit Holzhämmern Elche erschlagen kann, aber keine Mikroben. Also würde er aus dem Holz des Holzhammers etwas machen, was die Mikroben (= beliebiges Beispiel) erreicht. - Nochmal: Frage erfahrene homöopathische Ärzte.

[sven23]

- Nochmal: Frage erfahrene homöopathische Ärzte.

Das bringt nicht viel, denn sie können die angebliche Wirkungsweise nicht erklären, sondern behaupten diese lediglich, wobei sie die Beweise dafür auch schuldig bleiben.

Ich behaupte sogar, man kann die Zuckerpillen durch irgendwelche Placebos ersetzten und hätte den gleichen "Effekt".

[Tara]

closs hat geschrieben
Nochmal: Frage erfahrene homöopathische Ärzte.

@Barbara, jetzt weisst du und wir es, du bist kein erfahrene homöopathische Ärztin
@Zeus nochmal wird der ungefragte closs sich nicht wiederholen

[closs]

@Barbara, jetzt weisst du und wir es, du bist kein erfahrene homöopathische Ärztin

Bist Du Ärztin?

[Zeus]

Wenn nun das Medikament D0 giftig ist, dann müsste der Prozess des Potenzierens (Schütteln bzw. Reiben) logischerweise die Giftigkeit verstärken, oder?

Man kann die Folgen jeder Setzung logisch durchdenken - bei Deiner Setzung könnte Deine Schlussfolgerung rauskommen. - Bei einem homöopathischen Arzt würde eine andere Schlussfolgerung rauskommen - und er könnte es Dir erklären.

Er könnte zum Beispiel sagen, dass man mit Holzhämmern Elche erschlagen kann, aber keine Mikroben. Also würde er aus dem Holz des Holzhammers etwas machen, was die Mikroben (= beliebiges Beispiel) erreicht. - Nochmal: Frage erfahrene homöopathische Ärzte.

Closs, was soll dein abwegiges Gerede von (deinen beliebten) Setzungen(TM) und Holzhämmern ?
Meine einfache, an unsere Freundin Barbara gerichtete Frage lautete:

Schön und gut, worauf beruht dann die "Wirkung" der homöopathischen Mittel, die sich derselben mehr oder weniger giftigen Moleküle bedienen?

...nachdem Barbara geschrieben hatte:

Weil die Giftwirkung eine chemische ist, also dass ein Molekül irgendwelche Rezeptoren im Körper besetzt und dort Schaden anrichtet. Wenn weniger Moleküle vorhanden sind, nimmt die chemische Giftigkeit ab. Wenn keine Moleküle vorhanden sind, ist die chemische Giftwirkung ganz weg.

Warum mischt du, werter closs, dich eigentlich ein, wenn du schließlich nichts an informativem Nährwert zum Thema beizutragen hast als deine Mantra

Frage erfahrene homöopathische Ärzte[!]

?

[closs]

Frage erfahrene homöopathische Ärzte[!]

Genau so - Du stehst im Verdacht, Dich nicht sachkundig machen zu WOLLEN. Ich kann hier nur Spieltrieb erkennen.

[Zeus]

Frage erfahrene homöopathische Ärzte[!]

Genau so - Du stehst im Verdacht, Dich nicht sachkundig machen zu WOLLEN. Ich kann hier nur Spieltrieb erkennen.

Sorry, closs. Das war DEINE Mantra, die von mir zitiert wurde. Indem du mein Zitat unvollständig wiedergibst, lässt du es so aussehen, als ob ich der Autor dieses DEINES wenig informativen Rates wäre. Du stehst im Verdacht unredlich zu diskutieren.

[closs]

lässt du es so aussehen, als ob ich der Autor dieses DEINES wenig informativen Rates wäre

??? - Warum unterstreiche ich dann mit:

Genau so

---?????-----

Wie auch immer: Für den Fall eines ernsthaften Erkenntnis-Bedürfnisses klinke ich mich wieder ein - war mein Fehler.