Detlef hat geschrieben:Wenn du selektiv nur deine eigenen Beiträge als Grundlage siehst, kann man natürlich verstehen, dass du zu so einer Schlussfolgerung kommst
Das wäre etwas zu wenig, trifft aber den Punkt trotzdem insofern, dass hier im Großen und Ganzen zwei "Fraktionen" gegenüberstehen, die sich beide vermutlich nicht beleidigt fühlen würden, wenn man sie "naturalistische Fraktion" und "geistige Fraktion" nennen würde. - Beide können aus ihrem jeweiligen Weltbild gut begründen, warum sie aufgeklärter sind als der jeweils andere.
Mir geht es gar nicht so sehr darum, neue Anhänger für die eigene Fraktion zu missionieren, sondern um die Erkenntnis, dass beide Fraktionen aus Sicht einer dritten Perspektive im Sinne ihres jeweiligen weltanschaulichen System recht haben. - Und jetzt wäre die Frage: Gibt es Interesse, diese dritte Pespektive einzunehmen, oder begnügt man sich damit, eigen-system-intern "recht" zu haben?