Die Rollen von Mann und Frau

[Pluto]

So was habe ich mir schon gedacht.
Klar, was sonst soll Jung gemeint haben.

Im Ernst...
Zu Jungs Zeit wusste man von Hormonen so gut wie nichts. Was Jack da bringt ist eine biologische Erklärung im Nachhinein für Jungs These.

[JackSparrow]

Klar, was sonst soll Jung gemeint haben.

Warum auf halbem Wege aufhören. Solange sich Hoden und Gehirn nicht dauerhaft verändern, ist doch jede Anima nur geschauspielert.

Glücklicherweise sind wir heute dank modernster Technologie endlich fähig, den Traum Jungs und aller christlichen Esoteriker zu verwirklichen und die Geschlechter gänzlich abzuschaffen.

[Savonlinna]

Was Jack da bringt ist eine biologische Erklärung im Nachhinein für Jungs These.

Ich weiß, dass Du an so etwas glaubst. Man nennt das "Weltanschauung".
Falls man seine Weltanschauung für die einzig richtige Wahrheit hält, nennt man das Ideologie.

[Novas]

Und man beachte: das ist "nachweisbar"! Nicht "Gott" ist nachweisbar, sondern das erwähnte Geschehen im Menschen.

Ja, Testosteronmangel führt

bei Männern zu verminderter Spermienqualität (kann weltweit schon seit Jahrzehnten mit steigender Tendenz nachgewiesen werden), Fettleibigkeit, Bluthochdruck, Depressionen sowie zu Ausprägung weiblicher Denk- und Verhaltensmuster (worin Männer durch Erziehung und Medien ja sogar noch bestärkt werden).

Bei Embryonen (beiden Geschlechts) führt relativer (also im Vergleich zum Östrogenspiegel) Testeronmangel außerdem zu Fehlbildungen der Geschlechtsorgane und Unfruchtbarkeit. Sollte der HERR eine Angleichung der Geschlechter und Ausrottung der Menschheit beabsichtigen, befindet er sich also auf dem richtigen Weg.

So was habe ich mir schon gedacht.
Klar, was sonst soll Jung gemeint haben.

Wer sich selbst gerne in die ideologische Zwangsjacke steckt, der steckt auch jeden anderen gerne hinein. Oder sogar die ganze Welt.

[Pluto]

Was Jack da bringt ist eine biologische Erklärung im Nachhinein für Jungs These.

Ich weiß, dass Du an so etwas glaubst. Man nennt das "Weltanschauung".

Nee, liebe Savonlinna — das is kein Glaube, sondern Fakt — Man nennt das Fortschritt in Wissenschaft und Technik.
Heute haben wir Erkenntnisse, von denen man vor 100 Jahren nicht einmal zu träumen wagte.

[JackSparrow]

Falls man seine Weltanschauung für die einzig richtige Wahrheit hält, nennt man das Ideologie.

Und falls man völlig irrationale, dafür aber möglichst romantisch klingende Hypothesen zur göttlichen Realität erklärt, nennt man das Esoterik.

Wer sich selbst gerne in die ideologische Zwangsjacke steckt, der steckt auch jeden anderen gerne hinein.

Ganz im Gegenteil. Ich hoffe aufrichtig, dass sich so viele Männer wie möglich für eine konsequente Verwirklichung ihrer Anima entscheiden. Das würde den wenigen verbliebenen Männern eine einzigartige Monopolstellung verschaffen.

[Savonlinna]

Was Jack da bringt ist eine biologische Erklärung im Nachhinein für Jungs These.

Ich weiß, dass Du an so etwas glaubst. Man nennt das "Weltanschauung".

Nee, liebe Savonlinna — das is kein Glaube, sondern Fakt

Ja, ja, alles gut, Pluto. Die biologische Erklärung möge als einzige Wahrheit anerkannt werden.

[Pluto]

Die biologische Erklärung möge als einzige Wahrheit anerkannt werden.

Muss sie nicht....
Aber sie ist so lange das Beste was wir haben... bis uns eine nachweislich besseres Modell geboten wird.

[Savonlinna]

Die biologische Erklärung möge als einzige Wahrheit anerkannt werden.

Muss sie nicht....
Aber sie ist so lange das Beste was wir haben... bis uns eine nachweislich besseres Modell geboten wird.

"das Beste, was wir haben" -> kannst Du für Dich so entscheiden. Ist aber nicht verallgemeinerbar, da es viele Menschen gibt, die andere Wertvolrstellungen haben als Du.

Die finden Modelle überhaupt nicht das Wichtigste, egal, welches.

[Pluto]

Die biologische Erklärung möge als einzige Wahrheit anerkannt werden.

Muss sie nicht....
Aber sie ist so lange das Beste was wir haben... bis uns eine nachweislich besseres Modell geboten wird.

"das Beste, was wir haben" -> kannst Du für Dich so entscheiden. Ist aber nicht verallgemeinerbar, da es viele Menschen gibt, die andere Wertvolrstellungen haben als Du.

Ja natürlich.
Aber wir reden hier von Jungs Hypothesen in der Psychiatrie. So lange die Psychiatrie sich als Wissenschaft sieht, haben Modelle darin ihren Platz.