#431 Spuk-Erscheinungen
Verfasst: So 23. Mai 2021, 15:12
Eben, solange kein Beweis erbracht ist, muss man keine übernatürlichen Spukereignisse postulieren. Es ist immer noch so, dass derjenige, der etwas behauptet, in der Beweispflicht ist.Eusebius hat geschrieben: ↑Sa 22. Mai 2021, 15:28
Genau das ist der Punkt. Da sagst Du es mal klar und deutlich, wie Du es siehst:
Du weißt das.
Das kann man mal ganz dick unterstreichen! Das ist die Haltung dahinter. Das wird selten so gesagt, man möchte das natürlich nicht so sagen. Weil es unsinnig ist. Es ist nicht wissenschaftlich.
Es gibt viele Menschen, die sagen das Gegenteil:
Ich weiß, dass es das gibt.
Unabhängig davon, ob es das nun gibt oder nicht, beide können es nicht beweisen. Aber keine der beiden Aussagen ist mehr wert als die andere, solange kein Beweis erbracht werden kann.
Organisationen wie die GWUP bieten ja Möglichkeiten der Überprüfung an, manchmal gepaart mit ausgelobten Preisen für nachweislich "übernatürliche Fähigkeiten". Es herrscht kein Mangel an Bewerben, aber warum glaubst du wohl, konnte sich noch nie jemand einen Preis abholen?
Die Realität?
Das wären die Agnostiker.
Das wären die Atheisten. Die sind etwas mutiger.