Spuk-Erscheinungen

[oTp]

Ich glaube absolut nicht, dass du die besseren Argumente hast. Und sie sind immer dieselben. Tschüs.

[Detlef]

...Eben diese physikalischen, unnormalen Geschehnissen macht den Unterschied zu anderen Gebieten der Psi Forschung...Das alles kann man unmöglich übersehen oder wegerklären. Kann man das völlig in Abrede stellen ?

Es fehlte schlicht an der intersubjektiver Überprüfbarkeit. Warum drückt man sich vor dieser Mindestanforderung?

[oTp]

...Eben diese physikalischen, unnormalen Geschehnissen macht den Unterschied zu anderen Gebieten der Psi Forschung...Das alles kann man unmöglich übersehen oder wegerklären. Kann man das völlig in Abrede stellen ?

Es fehlte schlicht an der intersubjektiver Überprüfbarkeit. Warum drückt man sich vor dieser Mindestanforderung?

Warum drückt man sich vor eigenen Bewertungen der Augenzeugenberichte ?
Wenn der Berg nicht zum Prophet kommt, muss immer der Prophet zum Berg.

[sven23]

Warum drückt man sich vor eigenen Bewertungen der Augenzeugenberichte ?

Die werden doch als unzureichend bewertet.
Du müßtest dir halt mal die Mühe machen, auf die einzelnen Argumente einzugehen.

[oTp]

Warum drückt man sich vor eigenen Bewertungen der Augenzeugenberichte ?

Die werden doch als unzureichend bewertet.
Du müßtest dir halt mal die Mühe machen, auf die einzelnen Argumente einzugehen.

Nein, es würde genügen, Zitate von Augenzeugenberichten zu bringen. Aber warum suchst du nicht mal selber danach ?
Auf Argumente von dir eingehen ? Haha. Sind immer dieselben. Betrug, Täuschung - als wenn das alles wäre, was möglich ist.
 

[sven23]

Warum drückt man sich vor eigenen Bewertungen der Augenzeugenberichte ?

Die werden doch als unzureichend bewertet.
Du müßtest dir halt mal die Mühe machen, auf die einzelnen Argumente einzugehen.

Nein, es würde genügen, Zitate von Augenzeugenberichten zu bringen.

 
Nein, das genügt eben nicht.
Du scheinst alles, was deinem Spuk-Aberglauben entgegenkommt, als "Fakt" zu bezeichnen. Und was dagegen spricht, wird ignoriert.
Mit so einer "akribischen Recherche" wärst du mir eine schöner Kriminalist. Du würdest die Gefängnisse mit Unschuldigen füllen und die Täter würden noch frei rumlaufen.

[Detlef]

Warum drückt man sich vor eigenen Bewertungen der Augenzeugenberichte ?

Die werden doch als unzureichend bewertet.
Du müßtest dir halt mal die Mühe machen, auf die einzelnen Argumente einzugehen.

Nein, es würde genügen, Zitate von Augenzeugenberichten zu bringen. Aber warum suchst du nicht mal selber danach ?
Auf Argumente von dir eingehen ? Haha. Sind immer dieselben. Betrug, Täuschung - als wenn das alles wäre, was möglich ist.

Möglich, eigentlich logisch, sind natürliche Ursachen für das von den Augenzeugen Beobachtete.
Ich sehe keinen Grund, nicht davon auszugehen, dass es in der Welt mit rechten Dingen zugeht.

[oTp]

Möglich, eigentlich logisch, sind natürliche Ursachen für das von den Augenzeugen Beobachtete.
Ich sehe keinen Grund, nicht davon auszugehen, dass es in der Welt mit rechten Dingen zugeht.

Anscheinend sind wir da an dem Punkt, der für dich Endstation für Erklärungen und Deutungen ist.
Verteidigst du ja auch entsprechend.

Aber deshalb haben wir uns auch nichts weiter zu sagen, und weitere Diskussion zwischen uns bringt gar nichts.
 

[JackSparrow]

Wenn der Berg nicht zum Prophet kommt, muss immer der Prophet zum Berg.

Wenn mir doch nur endlich jemand sagen würde wo ich einen geeigneten Berg finde.

[SamuelB]

Aber deshalb haben wir uns auch nichts weiter zu sagen, und weitere Diskussion zwischen uns bringt gar nichts.
 

Herzlichen Glückwunsch zu dieser Erkenntnis.

Ähnlich lautende Beiträge schreibst du seit ein paar Seiten.

Wie geht es jetzt weiter? Habt ihr Lust auf noch 'ne Runde?