4religion.de

lovetrail hat geschrieben: ↑

Do 30. Jan 2020, 17:58

Aber was reg ich mich noch auf?

Keine Ahnung, vielleicht weil du dich allzu gerecht und allzu weise geben willst und weil du merkst, dass du dich auf diese Weise zugrunde richtest (s. Prediger 7.16). Also gibs auf und reg dich ab, ist gesünder.
 

erbreich hat geschrieben: ↑

Fr 31. Jan 2020, 12:14

lovetrail hat geschrieben: ↑

Do 30. Jan 2020, 17:58

Aber was reg ich mich noch auf?

Keine Ahnung, vielleicht weil du dich allzu gerecht und allzu weise geben willst und weil du merkst, dass du dich auf diese Weise zugrunde richtest (s. Prediger 7.16). Also gibs auf und reg dich ab, ist gesünder.
 

Ja, vielleicht ist da nichts mehr zu machen und du willst den Feuersee schmecken.

lovetrail hat geschrieben: ↑

Fr 31. Jan 2020, 15:00

Ja, vielleicht ist da nichts mehr zu machen und du willst den Feuersee schmecken.

Schon erstaunlich, wie sich die Dinge wiederholen und sich der kollektive Verstand nicht weiterentwickelt. Dasselbe Gedankengut wie zu Zeiten als Ketzter ein beliebtes Heizmaterial waren.

AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑

Fr 31. Jan 2020, 15:06

lovetrail hat geschrieben: ↑

Fr 31. Jan 2020, 15:00

Ja, vielleicht ist da nichts mehr zu machen und du willst den Feuersee schmecken.

Schon erstaunlich, wie sich die Dinge wiederholen und sich der kollektive Verstand nicht weiterentwickelt. Dasselbe Gedankengut wie zu Zeiten als Ketzter ein beliebtes Heizmaterial waren.

Schon die Ausdrucksweise:  ...und du willst den Feuersee schmecken

Das zeigt doch immer wieder deutlich auf, das es mit fanatischen Christen und Menschen normalen Geistes, die sich auf ihr Gewissen berufen, niemals eine Gemeinsamkeit geben kann.

Dort die Christen, die an der ewigen Qual und dem unaussprechlichen Leid einer ewigen Folter im Feuersee ein schon sadistisches Vergnügen haben, auf der anderen Seite die Menschen in humaner Selbstverantwortung die sich bei diesem religiösen Wahn, und es ist ein Wahn, an die dunkelsten Zeiten deutscher Geschichte erinnern.

Aber sie nennen sich Vertreter der Nächstenliebe, im allgemeinen halte ich das Wort  - Religiotie - für nicht angebracht, aber hier wird es dann wohl langsam eine Notwendigkeit, zu einem Symbol für die..., ja soll man diese gewissenlosen Fanatiker denn noch als Menschen bezeichnen, also für ein Symbol des Bösen unter der Sonne schlechthin.

 

Punch hat geschrieben: ↑

Fr 31. Jan 2020, 15:22

Dort die Christen, die an der ewigen Qual und dem unaussprechlichen Leid einer ewigen Folter im Feuersee ein schon sadistisches Vergnügen haben, auf der anderen Seite die Menschen in humaner Selbstverantwortung die sich bei diesem religiösen Wahn, und es ist ein Wahn, an die dunkelsten Zeiten deutscher Geschichte erinnern.

Aber sie nennen sich Vertreter der Nächstenliebe, im allgemeinen halte ich das Wort  - Religiotie - für nicht angebracht, aber hier wird es dann wohl langsam eine Notwendigkeit, zu einem Symbol für die..., ja soll man diese gewissenlosen Fanatiker denn noch als Menschen bezeichnen, also für ein Symbol des Bösen unter der Sonne schlechthin.

 

Eigentlich schade, dass du deine beachtliche literarische Energie dem Diabolos zur Verfügung stellst-

Diese Christen, und das ist lustig, verhalten sich unchristlicher als die meisten Naturalisten bzw. Atheisten. Vielleicht liegt es daran, dass sie nun schon fast 2000 Jahre vergeblich auf die Wiederkunft ihres Herrn warten, die sie 70 n. Chr. verpasst haben Oder es ist einfach nur die blinde Wut gegen Menschen mit Verstand und Herz. Oder die innere Zerissenheit bezüglich der eigenen Predigt und dem weit davon entfernten eigenen Handeln. Oder sie sind einfach nur von jeglicher menschlich-sozialen Intelligenz verschont geblieben, man weiß es nicht genau.

lovetrail hat geschrieben: ↑

Fr 31. Jan 2020, 15:33

Punch hat geschrieben: ↑

Fr 31. Jan 2020, 15:22

Dort die Christen, die an der ewigen Qual und dem unaussprechlichen Leid einer ewigen Folter im Feuersee ein schon sadistisches Vergnügen haben, auf der anderen Seite die Menschen in humaner Selbstverantwortung die sich bei diesem religiösen Wahn, und es ist ein Wahn, an die dunkelsten Zeiten deutscher Geschichte erinnern.

Aber sie nennen sich Vertreter der Nächstenliebe, im allgemeinen halte ich das Wort  - Religiotie - für nicht angebracht, aber hier wird es dann wohl langsam eine Notwendigkeit, zu einem Symbol für die..., ja soll man diese gewissenlosen Fanatiker denn noch als Menschen bezeichnen, also für ein Symbol des Bösen unter der Sonne schlechthin.

Eigentlich schade, dass du deine beachtliche literarische Energie dem Diabolos zur Verfügung stellst-

Ist es nicht immer der Diabolos, dem ich antworte, wenn ich deine Beiträge kommentiere?

lovetrail hat geschrieben: ↑

Fr 31. Jan 2020, 15:00

Ja, vielleicht ist da nichts mehr zu machen und du willst den Feuersee schmecken.

erbreich hat geschrieben: ↑

Sa 25. Jan 2020, 10:30

JackSparrow hat geschrieben: ↑

Fr 24. Jan 2020, 22:54

Der Buddha ist der Erwachte und Jesus lehrt das Wach-Sein.

Ja, Jesus war ein Zen-Lehrer:

JackSparrow hat geschrieben: ↑

Fr 24. Jan 2020, 22:54

Also war der Buddha eindeutig der Messias und Jesus war sein Jünger.

Der gelehrte Bhikshu Subhádra sagt in den Anmerkungen zu seinem Buddhistischen Katechismus, der aus den heiligen Schriften der südlichen oder Hinayana Schule des Buddhismus für Europäer zusammengestellt und 1890 in London herausgegeben wurde:
 
Ein Jahrhundert vor der Geburt Jesu von Nazareth waren buddhistische Apostel bereits bis in den Kaukasus nach Westen vorgestoßen und in Alexandrien lebten viele Brüder und Laienanhänger. Daher kann es kaum einen Zweifel geben, daß Jesus von Nazareth, dessen Lehren in ihren wesentlichsten Teilen die gleichen wie die des Buddha sind, im Alter von zwölf bis dreißig Jahren ein Schüler buddhistischer Bettelmönche war, eine Zeit, über die die Evangelien überhaupt nichts berichten, und daß er unter deren Leitung Arhatschaft erlangt haben muß (ein Arhat oder großer Weiser wurde). Später kehrte er in sein Geburtsland zurück und predigte die Lehre seinem Volke.
 
Im Verlauf der Zeit wurde seine Lehre entstellt und mit vielen Irrtümern aus dem Alten Testament der Juden vermengt. Die grundlegenden Lehrsätze jedoch und der persönliche Charakter des Begründers des Christentums sind buddhistischen Ursprungs! Jesus war ein Arhat der Nirvana erreicht hatte und sein Name wird zu allen Zeiten von jedem Buddhisten verehrt werden.

Es ist leicht zu erkennen, wenn man sich den Lehren zuwendet und besonders der Bergpredigt, die viele Ähnlichkeiten mit den Lehrreden Buddhas, wie sie in den Schriften des frühen (Theravada-) Buddhismus bewahrt sind, aufweist. 

Hare Krishna, Freund der Wahrheit. Eine weitere Möglichkeit: Jesus ist wirklich der Sohn Gottes und der Name seines Vaters ist Krishna „Christos“ ist die griechische Version des Sanskrit-Wortes „Krishna“. Christus, Krischto, Kṛṣṇa. Jesus sagt „Unser Vater, der Du bist im Himmel, geheiligt werde dein Name“. Wie lautet der Name des Vaters? In der Bhagavad Gita finden wir die Antwort. Krishna sagt: „Ich bin der samengebende Vater aller Lebewesen.“ (BG 14.4)

erbreich hat geschrieben: ↑

Sa 25. Jan 2020, 10:12

EaYggdrasil hat geschrieben: ↑

Fr 24. Jan 2020, 22:07

@erbreich
Habe mehrere buddhistische Bücher im Regal.
Darunter auch das Majjhima Nikāya.
Ehrlich, eine tolle Lektüre. Kann davon vieles mitnehmen. Und manchmal auch sehr witzig.

Der Buddhismus (besser: der Buddha-Dharma) ist eine Spielart des ewigen, unveränderlichen Dharma („Sanatana dharma“) die Beschäftigung mit dem Dharma kann nur ein Gewinn sein. Im Grunde ist das die Urreligion der Menschheit, ja aller Lebewesen im Universum. Der Dharma hat keinen Anfang und kein Ende, war schon immer da und wird es immer sein. Der Buddha hat die Bedeutung des Dharma wunderbar in Worte gefasst: „So wie der große Ozean nur einen Geschmack hat, den Geschmack von Salz, so hat meine Lehre nur einen Geschmack, den Geschmack von Freiheit“. Alle Wesen, von unbedeutenden Ameisen bis zu den höchsten Göttern (Devas), sind an das allumfassende Rad des Dharma (Dharmachakra) gebunden. Es gibt keinen Gott, der höher ist als die Wahrheit. In der Brahma-Samhita sagt Brahma:

„Ich (Brahma) verehre Govinda, den urersten Herrn, auf dessen Geheiss der Sonnengott, der König der Planeten und das Auge dieser Welt, durch das All reist und so das Rad der Zeit dreht.“

Das ist eine bemerkenswerte Aussage, wenn man bedenkt, dass Brahma als Schöpfergott, der Weltenschöpfer, das Schöpfungsprinzip im Kosmos verehrt wird. Selbst Brahma ist nur ein Diener der Höchsten Persönlichkeit Gottes. Das gilt für alle Götter wie Indra, Agni und Varuna. Laut den vedischen Schriften gibt es ungefähr 33 Millionen Götter, die mit uns Menschen gemeinsam das Universum bewohnen. Sie alle sind die Diener des höchsten Herrn (Kṛṣṇa), der das Rad des Dharma in Bewegung setzte. Menschen haben nur ein unvollkommenes Wissen. Die Götter wissen mehr und leben länger, aber auch sie sehen und wissen nicht alles und irgendwann kommt ihre Lebenszeit an ein Ende. Wenn wir das große Ganze wirklich verstehen wollen, dann müssen wir uns dem Herrn des Universums hingeben. Wir müssen so demütig werden wie Arjuna, sodass Krishna unser Herz mit seinem vollkommenen Wissen erleuchten kann. Dazu gehört das Wissen über Karma und Reinkarnation. Bhagavad Gita, Vers 2.22:

वासांसि जीर्णानि यथा विहाय
नवानि गृह्णाति नरोऽपराणि |
तथा शरीराणि विहाय जीर्णानि
अन्यानि संयाति नवानि देही || २ २२ ||

vāsāṃsi jīrṇāni yathā vihāya
navāni gṛhṇāti naro.aparāṇi
tathā śarīrāṇi vihāya jīrṇāni
anyāni saṃyāti navāni dehī

„Wie ein Mensch alte Kleider ablegt und neue anzieht, so gibt die Seele alt und unbrauchbar gewordene Körper auf und nimmt neue materielle Körper an.“

vedabase.io: Bhagavad-gītā wie sie ist (Zweites Kapitel)

Arjuna hat geschrieben: ↑

Di 4. Feb 2020, 14:55

Wie lautet der Name des Vaters?

Das kommt ganz darauf an, auf welches Religionsbuch man sich bezieht...

Arjuna hat geschrieben: ↑

Di 4. Feb 2020, 14:55

In der Bhagavad Gita finden wir die Antwort.

Nein; eine Antwort - eine von vielen.