M.N. hat geschrieben: ↑Di 17. Nov 2020, 12:02
Dieter Hassler kannte ich schon. Sogar das Video. Ist aber Ewigkeiten her. Habs mir nochmals angeschaut.
Das Problem ist doch: Er untersucht Aussagen von Menschen. Diese Menschen erzählen Geschichten.
Das kann ja wohl nicht anders sein, als dass Menschen davon erzählen sich an dieses oder jenes aus einem anderen Erdenleben zu erinnern. Schließlich geht es doch darum,dass
Menschen reinkarnieren.
Ob diese Wahr sind oder nicht steht auf einen ganz anderen Papier. Menschen lügen wie gedruckt.
Deshalb wird ja alles geprüft
Wieviel Aussagen/Bücher gibt es über Erfahrungen wo Menschen sagen sie waren im Himmel. Andere in der Hölle. Ungläubige erzählten Sie hätten alle Verwandten gesehen. Andere erzählen sie hätten Kontakt zu Ausserirdischen und andere reden mit Geistern.
Und das kann man alles prüfen und so Spreu von Weizen trennen.
Um es auf den Punkt zu bringen: Aussagen von Menschen taugen nicht viel.
Wenn man so generalisiert, kann man jeden Austausch mit Menschen sein lassen.
Nach der gleichen Methode „überprüft“ der Vatikan seine Wunder und kommt zu ganz erstaunlichen Ergebnissen.
Da kenne ich mich nicht so aus. Aber warum nicht?
Wissenschaft ist das für mich nicht.
Für jede Disziplin gibt es die für sie geeigneten Methoden und Kriterien. Der Literaturwissenschaft oder der Geschichtswissenschaft wirst Du nicht mit messen und wägen beikommen. Nicht weil Goethes Faust soundsoviel wiegt, zählt er zur Weltliteratur.
Bewiesen schon gar nicht. Das Dieter Hassler eine nette Person zu sein scheint und sympathisch rüberkommt ändert nichts an der Tatsache.
Dann müsstest Du sich mit seinen Büchern auseinandersetzen. Oder die von Stevenson und Tucker lesen.