Sven23 hat geschrieben:Ich denke, als Zwischenfazit kann man sagen, daß Lenas Versuch, Kubitza zu diskreditieren, als gescheitert angesehen werden muß. Ich wage mal zu behaupten, daß dies nicht nur in Bezug auf Aschera gilt, sondern für die meisten Aussagen Kubitzas, die ja lediglich die Ergebnisse der alt- und neutestamentlichen Forschung wiedergeben.
Deine Fehler in der Aussage:
Der Tenor deines Denkens:
Kubitza wird nicht diskreditiert. Es wird auf die Mängel hingewiesen.
Du denkst "autoritär", nicht sachbezogen.
Der mit Titel siegt, die Mehrheit hat Recht.
Es liegt ein globaler Fehler vor. Sämtliche Forschungen über die Bibel sind falsch.
Das erzeugt "Typen" wie Queeqeen, die statt einer ordentlichen Lehre Kubitza und anderen begegnen, das als Wissenschaft nachmachen wollen.
Es fehlt deine Fähigkeit, sachlich zu prüfen, das richtig zu stellen. Du tust nichts für das sachliche.
Die Reaktion daraus: Du folgst Schreihälsen, weil sie deinen Unmut treffen, hast also "Freunde".
Auf der Seite bleibst du. (siehe Aussage Aschera. Bei der Auskunft fehlen ganze Reihen von Fachgebieten, dass überhaupt ein Hinweis schlüssig wird.) Dann machst du eine Zwischensumme. Wenn schon der Anfang falsch ist, wie soll eine Summe gebildet werden.
Was ich dir zugute halte, du merkst, dass etwas schief ist.
