Und was hat sie gebremst?R.F. hat geschrieben:Dass sich die Erdoberfläche bewegt, habe ich doch nie bestritten. Nur sind die Bewegungen heute bei weitem nicht mehr so großräumig wie unmittelbar nach dem Flutgeschehen.
Wie groß ist Groß...?
#81 Re: Wie groß ist Groß...?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#82 Re: Wie groß ist Groß...?
Für die offensichtlich stattgefundene weltweite Überflutung der Erde gibt es keine natürliche Erklärung. Zwar standen die Wasser keineswegs bis über die Berge des Himalaja oder die Alpen, denn von woher sollte das Wasser auch herkommen.Pluto hat geschrieben:Und was hat sie gebremst?R.F. hat geschrieben:Dass sich die Erdoberfläche bewegt, habe ich doch nie bestritten. Nur sind die Bewegungen heute bei weitem nicht mehr so großräumig wie unmittelbar nach dem Flutgeschehen.
Ebenso kann die Absenkung des Meeresbodens, um Raum für die abfließenden Wasser zu schaffen, nicht auf eine zwangsläufige physikalische Reaktion zurückgeführt werden. Jedenfalls hat die Erhöhung des Aufnahmevermögens der Meere zu gewaltigen Verschiebungen der oberen Erdschichten geführt (u.a. sichtbar an den Faltengebirgen), die nach rund 4.300 Jahren noch immer andauern. Großräumige Bewegungen wie sie die Kontinentaldrift-Hypothese beansprucht, können nicht allein wegen fehlenden Zeiträumen nicht stattgefunden haben.
#83 Re: Wie groß ist Groß...?
Was meinst du eigentlich mit "offenschtlich stattgefundene weltweite Überflutung"?R.F. hat geschrieben:Für die offensichtlich stattgefundene weltweite Überflutung der Erde gibt es keine natürliche Erklärung.
Natürlich nicht.Großräumige Bewegungen wie sie die Kontinentaldrift-Hypothese beansprucht, können nicht allein wegen fehlenden Zeiträumen nicht stattgefunden haben.
Aber ich fragte nach sichtbaren Bremsspuren. Wo sind sie, lieber Erwin?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#84 Re: Wie groß ist Groß...?
Ich kann die sechs Punkte, die Deiner Meinung nach gegen eine weltweite Flut sprechen, fast im Schlaf aufsagen. Diese Einwände sind sicher gut überlegt, aber sie können zumindest argumentativ entkräftet werden. Ich habe jedenfalls den Eindruck, Du fragst noch immer wo es nass ist, auch wenn Du bis über beide Ohren im Wasser stehst, lieber Pluto (war ich nun wieder einmal zu grob?).Pluto hat geschrieben:Was meinst du eigentlich mit "offenschtlich stattgefundene weltweite Überflutung"?R.F. hat geschrieben:Für die offensichtlich stattgefundene weltweite Überflutung der Erde gibt es keine natürliche Erklärung.
Die Hebung der Gebirge sorgte für den Ausgleich der durch die Absenkung des Meesesbodens und der Aufnahme der Wassermassen bewirkten Oberflächenspannungen. Allerdings nicht völlig, wie die noch immer auftretenden Erd-/Seebeben und Vulkanismus zeigen.Pluto hat geschrieben:Natürlich nicht.Großräumige Bewegungen wie sie die Kontinentaldrift-Hypothese beansprucht, können nicht allein wegen fehlenden Zeiträumen nicht stattgefunden haben.
Aber ich fragte nach sichtbaren Bremsspuren. Wo sind sie, lieber Erwin?
#85 Re: Wie groß ist Groß...?
Bis jetzt konnte kein einziger Punkt entkräftet werden, aber du darfst gerne weiter probieren.R.F. hat geschrieben:Ich kann die sechs Punkte, die Deiner Meinung nach gegen eine weltweite Flut sprechen, fast im Schlaf aufsagen. Diese Einwände sind sicher gut überlegt, aber sie können zumindest argumentativ entkräftet werden.
Und wieder weichst du der Frage aus.Die Hebung der Gebirge sorgte für den Ausgleich der durch die Absenkung des Meesesbodens und der Aufnahme der Wassermassen bewirkten Oberflächenspannungen. Allerdings nicht völlig, wie die noch immer auftretenden Erd-/Seebeben und Vulkanismus zeigen.
Wo kann man die Bremsspuren sehen?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#86 Re: Wie groß ist Groß...?
Zeigen oder Klappe halten.R.F. hat geschrieben:Ich kann die sechs Punkte, die Deiner Meinung nach gegen eine weltweite Flut sprechen, fast im Schlaf aufsagen. Diese Einwände sind sicher gut überlegt, aber sie können zumindest argumentativ entkräftet werden.
Pluto hat geschrieben:Bis jetzt konnte kein einziger Punkt entkräftet werden, aber du darfst gerne weiter probieren.
Hier:Pluto hat geschrieben:Wo kann man die Bremsspuren sehen?
http://www.t-online.de/nachrichten/wiss ... osten.html
#87 Re: Wie groß ist Groß...?
Schon. Aber diese Bremsspuren sind die Folge von einer Bewegung von 2-3 cm pro Jahr. Wenn der atlantische Graben erst zur Zeit der Sintflut geformt wurde, dann muss man mit Bewegungen von mindestens 1km pro Jahr. Das ist 30'000 mal so schnell. Um wie viel höher müssten dann die Gipfel der Alpen sein?Janina hat geschrieben:Hier:Pluto hat geschrieben:Wo kann man die Bremsspuren sehen?
http://www.t-online.de/nachrichten/wiss ... osten.html
(Die Berechnung überlasse ich dem interessierten Leser)
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#88 Re: Wie groß ist Groß...?
Das weiß ich doch.Pluto hat geschrieben:Schon. Aber diese Bremsspuren sind die Folge von einer Bewegung von 2-3 cm pro Jahr.
Es gibt ja auch gar keine alternative Theorie.
#89 Re: Wie groß ist Groß...?
Du schon, aber der liebe R.F. offenbar noch nicht.Janina hat geschrieben:Das weiß ich doch.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#90 Re: Wie groß ist Groß...?
Pluto hat geschrieben:Was meinst du eigentlich mit "offenschtlich stattgefundene weltweite Überflutung"?R.F. hat geschrieben:Für die offensichtlich stattgefundene weltweite Überflutung der Erde gibt es keine natürliche Erklärung.
Ich komme nach längerem Nachdenken zum Schluss, unser lieber Erwin vertritt mit
seiner Aussage die Ansicht, dass "eine weltweite Überflutung offensichtlich statt-
gefunden hat!"
Insofern verstehe ich Plutos Frage nicht.