Kampf gegen religiöse und nicht-religiöse Intoleranz

[Münek]

Allerdings habe ich mich in den sonntäglichen Gottesdiensten - während meiner Konfirmationszeit -
ganz entsetzlich gelangweilt. Es war wirklich stets eine fürchterliche Tortur...

Sehe ich genau wie du. (Was schreib ich da?) Ich war jetzt nach mehreren Jahrzehnten wieder öfter in der Kirche. Wollte mal sehen, ob sich daran was geändert hat. Die Langeweile hat mich nach so langer Weile sofort wieder erkannt.

Tja, dann scheinst Du Dich äußerlich kaum verändert zu haben.

[Andreas]

Dein Wort in Deschners Ohr.

[Savonlinna]

Ich "kämpfe" gegen die religiöse Intoleranz

Und warum nicht gegen nicht-religiöse Intoleranz. lieber Zeus ? Ist die weniger gefährlich u. schädlich ? Sie ist zahlenmässig häufiger; oft unfreier oder einseitiger ..

Das, Flavius, sehe ich auch so.
Man kann den Teufel nicht mit dem Beelzebub austreiben. Nicht eine Intoleranz durch die andere.

Darum ist - in Westeuropa - zur Zeit die anti-religiöse Intoleranz nicht zu unterschätzen.
Nicht im Namen des Christenstums - sondern im Namen der Aufklärung - ist diese Intoleranz zu verurteilen.

Sie verhöhnt die Aufklarüng, unterstützt die Intoleranz.

[2Lena]

Allerdings habe ich mich in den sonntäglichen Gottesdiensten - während meiner Konfirmationszeit ganz entsetzlich gelangweilt. Es war wirklich stets eine fürchterliche Tortur...

Mir geht es so bei chinesischen Vorträgen über den großen Meister Konfuzius. Ich kann hören, sehen und verstehe doch nichts. Ich kann es mir vorstellen: du hast da vermutlich auch kein Wort "verstanden" und die Anwesenheit allein hat gar nichts gebracht, oder?

@ Zeus

Dein Gemecker gegen Religionen rührt wohl auch daher, dass mit dir "kauderwelsch" gesprochen wurde. Würdest du nämlich die Grundregeln wissen, wurde es dir leicht fallen auf die Anschuldigungen zu verzichten und statt dessen Ratschläge zum Reparieren zu geben. Deine windigen Vorschläge: Leute wacht auf! Weg mit der Religion, löst das Übel nicht.

Natürlich ist es schlimm, dass ausgerechnet die der Moral verpflichteten Kirchen Verbrechen begangen haben und wohl auch weiterhin Fehler machen. Das tun weltliche Organisationen auch, die rigoros ihre Ziele verfolgen. Wenn sie keine haben, ist auch alles schief. Also gilt es Regeln zu finden.

Das ganze Buch der Bibel ist voll solcher Regeln. Es erklärt schon zu Beginn bei den Büchern Mose, wie der Angelpunkt des Wollens ganze Welten in Bewegung bringt. Das kannst du jedoch nicht *lesen - und auch nichts über die bremsenden und klärenden Aspekte oder jene, die wirklich aus der Erde ein Paradies machen.

[Novas]

]Allerdings habe ich mich in den sonntäglichen Gottesdiensten - während meiner Konfirmationszeit -
ganz entsetzlich gelangweilt. Es war wirklich stets eine fürchterliche Tortur...

Schon mal daran gedacht, dass solch ein religiös erstarrtes Langeweile-Christentum nicht das geringste mit Jesus Christus und echter Nachfolge zu tun hat?

[Flavius]

Darum ist - in Westeuropa - zur Zeit die anti-religiöse Intoleranz nicht zu unterschätzen.
Nicht im Namen des Christenstums - sondern im Namen der Aufklärung - ist diese Intoleranz zu verurteilen.

Genau das dachte ich kürzlich auch. (Die historisch wichtige, überfällige Aufklärung brachte sicher eine gewisse Befreiung (von verfestigten, unguten Strukturen), ABER wurde - teils- bald selbst zu einem sehr intoleranter Gedankenwelt (dies vor allem in Frankreich; dort als Folge jahrzehntelang lang Anders-Denkende stark verfolgten ( mit Tausenden von Tote, mehr 80.000 zu Unrecht Inhaftierten), unterdrückten, - anderswo zumindest verspottet, verhöhnt u. mit absolut ungerechten Repressalien belegt.
Es ist nun mal oft so. Die Revolution frisst (oft) Ihre Kinder. Oder wie in "animalfarm" (A. Huxley) klar aufgezeigt, verwandeln sich die Befreier manchmal (öfters) selbst zu Monster der Gewalt u. Unterdrückung. In kommunistischen Regimen kam das oft vor. KEINE Toleranz gegenüber "Feinden". Millionen inhaftiert u. zu Tode gebracht. -- Wahrer Kommunismus ist übrigens schon öfters gelebt oder umgesetzt worden. - Es geht schon, bedarf aber gewisser (mögl. FREIWILLIGER) Standards u. einer weisen u. gerechten Führung. .

Überhaupt : MACHT (wie hier von anderer Seite auch gut erwähnt) verführt oft.
Nicht umsonst heisst es Macht und Reichtum sind wie Salzwasser: je mehr man davon trinkt, desto durstiger wird man.

Ich schließe mit einem Satz, den ich heute las : Manchen sehen und spüren den schönen, wunderbaren Regen, andere werden nur nass.

[Savonlinna]

Darum ist - in Westeuropa - zur Zeit die anti-religiöse Intoleranz nicht zu unterschätzen.
Nicht im Namen des Christenstums - sondern im Namen der Aufklärung - ist diese Intoleranz nicht zu verurteilen ?

Da hast Du mich jetzt aus Versehen falsch zitiert. Das "nicht" - das ich rot gefärbt habe - gehört da nicht rein.
Könntest Du das bitte noch korrigieren?
Ansonsten:
"Die Revolution frisst ihre eigenen Kinder" - an diesen Satz habe ich lange nicht mehr gedacht.
Danke für den Beitrag.

[Zeus]

Oder wie in "animalfarm" (A. Huxley) klar aufgezeigt, verwandeln sich die Befreier manchmal (öfters) selbst zu Monster der Gewalt u. Unterdrückung. In kommunistischen Regimen kam das oft vor. KEINE Toleranz gegenüber "Feinden". Millionen inhaftiert u. zu Tode gebracht. -- Wahrer Kommunismus ist übrigens schon öfters gelebt oder umgesetzt worden. - Es geht schon, bedarf aber gewisser (mögl. FREIWILLIGER) Standards u. einer weisen u. gerechten Führung. .

Überhaupt : MACHT (wie hier von anderer Seite auch gut erwähnt) verführt oft.
Nicht umsonst heisst es Macht und Reichtum sind wie Salzwasser: je mehr man davon trinkt, desto durstiger wird man.

Passt wunderbar zur Kriminalgeschichte des Christentums.

[Halman]

Daher bitte ich Dich, künftig nicht so unreflektiert die Religion zu verdammen.

Ich verdamme die (beiden missionierenden, intoleranten) monotheistischen Weltreligionen keineswegs unreflektiert.

Einige meiner Reflexionen findest du HIER und HIER und auch DORT.
Daher bitte ich dich, mir künftig kein unreflektiertes Verdammen besagter Religionen zu unterstellen. :grins:

Ja, natürlich darfs Du das und Deine Bitte findet auch bei mir Gehör.

PS:
Dazu gehört auch noch meine derzeitige Signatur:
„Dass Glaube etwas ganz anderes sei als Aberglaube, ist unter allem Aberglauben der größte.“ - Karlheinz Deschner

Ja, Deschner mal wieder. Tendenziell erscheint mir Deine Sichtweise schon.

[Halman]

Darum ist - in Westeuropa - zur Zeit die anti-religiöse Intoleranz nicht zu unterschätzen.
Nicht im Namen des Christenstums - sondern im Namen der Aufklärung - ist diese Intoleranz nicht zu verurteilen ?

Da hast Du mich jetzt aus Versehen falsch zitiert. Das "nicht" - das ich rot gefärbt habe - gehört da nicht rein.
Könntest Du das bitte noch korrigieren?

Habe ich eben korrigiert.