Hemul hat geschrieben:Pluto hat geschrieben:
Wir reden in diese Thread über Gottes Eigenschaften und nicht über Sex.
Hi Pluto!
Dann hättest Du aber die Threadfrage etwas besser konkretisieren müssen. Bei vielen ist gem. Philipper 3:19 der "BAUCH" ihr "GOTT". Bei der Babara offensichtlich etwas ganz anderes. Aber damit steht sie in der heutigen Zeit ja nicht alleine da.
![Zwinkern ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Ja, da sprichst du einen wichtigen Punkt an.
Menschen, die nicht an Gott glauben, haben Glaubenden gegenüber meistens so eine arrogant herablassende Haltung. Sehen sich selbst als "aufgeklärt" und "frei", belächeln milde die armen, die die Hilfskrücke einer Gottesvorstellung brauchen, weil sie zu unselbständig sind, um allein durchs Leben zu gehen.
Dabei ist der springende Punkt: Jeder hat in seinem Leben einen "Gott" oder mehrere, keiner ist ein "unabhängige Freidenker - es sei denn er hebt mit seinem Elfenbeiturm komplett ab und verliert jeden Bezug zur Realität.
Unser Tun und Erleben wird immer durch unsere Ziele und Wertvorstellungen bestimmt und von diesen wir abhängig , in wie weit wir unser ganzes Leben als "sinnvoll/sinnerfüllt" und als "Selbstverwirklichung" erleben oder nicht. (Das ist mir erst durch die Beschäftigung mit Luhmanns Beschreibung der "sinnkonstituierenden Systeme" richtig klar geworden).
Und genau das steht überall im NT. Der Mensch "dient" als Sklave immer dem "Herren", den er sich erwählt hat und ist von ihm abhängig und ihm ausgeliefert - sei des der "Mammon", der "Bauch", bzw "körperlicher Höchstgenuss jeglicher Art" (heutzutage: der ultimative 'Kick') oder auch ein schönes Ideal.
Dabei sind alle die Dinge an sich nicht schlecht oder gar verwerflich - gerade die Liebe zwischen Mann und Frau und die körperliche Vereinigung wurde immer schon als Abbild der Vereinigung zwischen der menschlichen Seele und Gott gesehen, auch ganz realistisch im Erleben der entsprechenden Gefühle, wie bspw in der Mystik.
Nur wenn sie an die "oberste Stelle" im Denken eines Menschen treten - ob nun bewusst oder unbewusst - wird er unfrei.
Freiheit gibt es nur da, wo diese "oberste Stelle" unbegrenzt ist, auch ohne Grenze durch die eigene konkrete Vorstellung. Das ist Gott, der sich selbst als "Ich bin" vorstellt, jede weitere Charakterisierung und Spezifizierung wäre eine Einschränkung.
Dennoch kann man diesen Gott erfahren und wahrnehmen, auch wenn er sich nicht in konkrete Vorstellung fassen lässt.
Als Beispiel für ein besseres Verständnis mochte ich die "Energie" anführen. Die kannst du auch "spüren" und in ihren Auswirkungen sehen und beschreiben. Aber auf die Frage, was genau Energie selbst nun ganz konkret ist, wirst du dich (vermutlich) doch einigermassen schwer tun.