Soll man Religionen kritisch betrachten?

[Scrypt0n]

sie wissen um die Geschichte Mohammeds schließlich besser bescheid als deine Wenigkeit.

Sie wissen um den Islam mehr als unsre Wenigkeit

Macht nichts; es bleibt dabei: Mohammed hats vorgemacht; oder hat er sich selbst missbraucht? o.O

[Zeus]

Ich sehe keine Möglichkeit die Bedeutung des Begriffs "Demokratie" irgendwie mit der nordkoreanischen Diktatur in Verbindung zu bringen.

Sachlich sehe ich diese Möglichkeit auch nicht

Im Gegensatz dazu gibt es (analog) diese Möglichlichkeit beim IS sehr wohl.

Missbraucht oder nicht, der IS beruft sich auf heilige islamische Schriften und hat somit eindeutig was mit dem Islam zu tun.

Nordkorea beruft sich auf Demokratie - und hätte somit etwas mit Demokratie zu tun? - Wie jetzt?

Wieder so'n blöder Vergleich. Sich auf heilige Schriften zu berufen, soll also deiner Meinung dasselbe sein, wie der Welt eine Regierungsform vortäuschen zu wollen?
Mit der Meinung demokratisch zu sein, dürfte Nordkorea (wer in NK?) außerdem alleine auf dieser Welt sein.
Der IS IST ein mittelalterlicher islamischer Staat, getreu dem großen Vorbild, dem Religionsgründer Mohammed. Der hat zehn Jahre Kriege geführt und so seinen IS verbreitet.
Voltaire über Mohammed:

dass er [Mohammed], um diesem Werke [dem Koran] Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist nun mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann,

Ja, der IS hat so wenig mit dem Islam und Mohammed zu tun, wie Nordkorea mit Demokratie, genau dieselbe Situation. Gelle?
Darum noch mal ganz besonders für unseren lieben closs alias Kurt:
Ein fauler Vergleich zeugt von Unwissenheit, oder geistiger Unredlichkeit und erweist so der Absicht, einen Grundgedanken mitzuteilen, einen Bärendienst.

[closs]

oder geistiger Unredlichkeit

Mein Vorwurf der Unredlichkeit bezieht sich darauf, den Betroffenen (hier: diesbezüglichen Islam-Gelehrten und Imamen) eine eigene Ideologie bzw. ein eigenes Zusammenreimen überzustülpen. - Deshalb: Fragt doch die diesbezüglichen Fachleute selbst. - Es sind im Gegensatz zu uns Leute vom Fach. - Natürlich wird man auch islamistische Fachleute finden, die etwas anderes sagen. - Da gibt es halt einen Auslegungs-Streit unter Fachleuten. - Da können wir doch nicht sagen: Hiermit beschließen wir, dass die islamistischen Fachleute recht haben und die anderen nicht.

Das Grundmotiv ist hier das übliche (gilt auch für das Christentum): Wo wird eine Religion missinterpretiert bzw. missbraucht und wo nicht. - Wo wird eine Staatsform (Demokratie) missinterpretiert bzw. missbraucht und wo nicht. - Warum bist Du nicht dankbar darum, dass es erhebliche islamische Strömungen gibt, die ihre Religion nicht für Barbarei missbrauchen? - Man sollte diese Strömungen unterstützen statt ihnen einzureden, sie würden ihre Religion falsch verstehen. - Wo simmer denn?

[Zeus]

oder geistiger Unredlichkeit

Mein Vorwurf der Unredlichkeit bezieht sich darauf, den Betroffenen (hier: diesbezüglichen Islam-Gelehrten und Imamen) eine eigene Ideologie bzw. ein eigenes Zusammenreimen überzustülpen. - Deshalb: Fragt doch die diesbezüglichen Fachleute selbst. - Es sind im Gegensatz zu uns Leute vom Fach. - Natürlich wird man auch islamistische Fachleute finden, die etwas anderes sagen. - Da gibt es halt einen Auslegungs-Streit unter Fachleuten. - Da können wir doch nicht sagen: Hiermit beschließen wir, dass die islamistischen Fachleute recht haben und die anderen nicht.

Das Grundmotiv ist hier das übliche (gilt auch für das Christentum): Wo wird eine Religion missinterpretiert bzw. missbraucht und wo nicht. - Wo wird eine Staatsform (Demokratie) missinterpretiert bzw. missbraucht und wo nicht. - Warum bist Du nicht dankbar darum, dass es erhebliche islamische Strömungen gibt, die ihre Religion nicht für Barbarei missbrauchen? - Man sollte diese Strömungen unterstützen statt ihnen einzureden, sie würden ihre Religion falsch verstehen. - Wo simmer denn?

Kurtchen, du schwafelst.

[Pluto]

Mein Vorwurf der Unredlichkeit bezieht sich darauf, den Betroffenen (hier: diesbezüglichen Islam-Gelehrten und Imamen) eine eigene Ideologie bzw. ein eigenes Zusammenreimen überzustülpen.

Nicht den Islam gelehrten, aber sehr wohl den Angehörigen des Islamischen Staats.

[closs]

du schwafelst.

Etwas mehr differenziertes Denken schadet nicht.

Nicht den Islam gelehrten, aber sehr wohl den Angehörigen des Islamischen Staats.

Eben - diesen Unterschied gilt es zu erkennen und zu kommunizieren - und nicht das Gegenteil zu tun.

[Zeus]

du schwafelst.

Etwas mehr differenziertes Denken schadet nicht.

Es würde auch nicht schaden, wenn du überhaupt mal versuchtest zu DENKEN.
Ich habe HIER sehr deutlich klargelegt, weshalb dein Vergleich von Nordkorea mit dem IS - höflich ausgedrückt - nicht gerade brillant ist.
Wenn du das nicht einsiehst, ist das nicht mein Problem.
Ich sehe wenig Sinn darin, meine Aussagen zu wiederholen.

Those who understand need no explanation. Those who don't ... don't matter.

Deine Antwort enthielt wenig Anderes als deine STANDARD-FLOSKELN: "Fachmann fragen", "Auslegungs-Streit unter Fachleuten","Christentum... auch", und - last but not least - das Stohmann-Argument "Warum bist Du nicht dankbar darum", also Geschwafel.
Ist das differenziert genug?

[closs]

Ist das differenziert genug?

Bei weitem nicht - aber immerhin ein Versuch, zu etwas mehr Differenzierung anzuregen.

Those who understand need no explanation. Those who don't ... don't matter.

Wenn das die Grundlage dieses Forums wäre, hätten wir keine über 100.000 Posts. - Per aspera ad astra.

[2Lena]

Aber Zeus, es gibt eine lange Vorgeschichte ...
Die wird etwas mit "Gefühl" angepeilt.
Das "Hirn" fasst es aber nicht, sagt nur "Quatsch, Dampf".
Alles was an "Dampfwolken", sprich Ahnungen, und den ganz leisen, weiteren Reaktionsweisen vorkommt, seien es nur "Gerüche" / Gerüchte ... webt ebenso im Raum. ES SIND HINWEISE.

Du kannst so etwas nicht abtun, mit amputierten Sinnen - durch die Gegend marschieren.
"Hier gibt es Braten", sagt einer in der Marschkolonne. Er ist sich sicher, hat eine Nase.
So ein Quatsch, schlägt der Hintere mit dem Stock. Wir sind auf der Landstraße, ohne Wirtshaus.

[Scrypt0n]

Ist das differenziert genug?

Bei weitem nicht

Natürlich; und das Fazit lautet: Dein oller Vergleich hinkt und hält den Gegebenheiten nicht stand...