Pluto hat geschrieben:Das ist eine Suggestivfrage, lieber Kingdom, auf die der Angklagte (Sven) nicht antworten braucht.
Pluto, antworten ist immer ein freiwillige Sache, jedoch können wir Menschen uns in etwa an 5 Fingern abzählen, was passieren würde, wenn sich jeder Mensch mal an diese Grundsätze Christi halten würde.
Fundamentalismus ist aber IMO hier das falsche Wort. Besser wäre es (militanten) Extremismus zu nennen.
Würdest Du den Christus als Militant bezeichnen wenn er seine Postiionen mit alll seiner Kraft und Autorität vertrat und die Wichtigkeit herausstrich mit prägnanten Worten?
Und der "Extremismus" des Christentums wird nicht allein durch die Taten Jesus' genährt. Dazu gehören viel mehr das Alte Testament und viele Passagen des NT, die mit ihrer Polemik (z. Bsp. die Drohung mit dem Höllenfeuer) sehr wohl das Militante in einigen Mtglieder unserer Gesellschaft schüren.
Nun gut was wäre wenn ich Dir sagen würde Christus hat uns vor etwas eindrücklich gewarnt und nicht gedroht? Und weil einige diese Botschaft nicht verstanden haben, unterstellt man ihm jetzt er sei Militant. Wieso fasst man es als Drohung auf wenn es eine Warnung ist sein Leben in Sicherheit zu bringen, eine Aufklärung über etwas wo ich keine Ahnung habe aber er genau weiss ,um was es geht weil er diese Welten und Ihre Bedrohung für den Menschen kennt.
Es ist klar Gott wird die Rechtsordnung nicht herstellen indem er demokratisch abstimmen lässt, es wird ein Gericht geben und der Richter wird aufgrund der Gesetzmässigkeiten für Recht und Ordnung sorgen. Es ist nun mal so das auf dieser Welt kein Recht und Ordnung herrscht und ja auf der einen Seite sagt man warum lässt Gott soviel Leid zu und auf der anderen Seite ist er Böse wenn er sagt, es wird ein gerechtes Gericht kommen über diese Welt und jeder wird einen gerechten Lohn erhalten. Bedroht ist von einem Gericht immer nur der welcher das Gesetz mit Füssen tritt, vorausgesetzt das Gericht ist nicht korrupt und hält sich klar an das Recht.
Sicher haben es auch Nachfolger Christi falsch verstanden aber die Botschaft ist nicht als Drohung zu verstehen, sondern als Hinweis das bei bestimmten Verhalten, gewisse Konsequenzen zwangsläufig folgen. Jede Verhaltensweise hat Konsequenzen hier auf Erden und Gott hat lediglich aufgeklärt wie das mit den Konsequenzen aussehen wird über den Irdischen Horizont hinaus gesehen. Er hat die Regeln seines Reiches erklärt, als Hinweis das hat seine Gültigkeit und jeder der Teil dieses Reiches werden will, muss diese Regeln erfüllen. Zudem hat er gesagt, wie sie erfüllt sind und wie nicht.
So wie Gott Adam den Hinweis gab, wenn Du mit dem Bösen gemeinsame Sache machst, dann wird Dich das Böse zerstören, so hat Christus uns gelehrt was wir tun müssen, das der Böse kein Macht mehr hat, um uns zerstören.
Pluto wenn ich Dich eindringlich mit Nachdruck warne: Halte die Finger nicht in die Maschine, sonst bist Du Deine Hand los. Bedrohe ich Dich dann oder will ich Dein Bestes? Wenn ich dann merke Du willst nicht hören und ich weiss du kennst die Maschine nicht und die Folgen die daraus entstehen und ich werde ein wenig lauter, bin ich dann ein Militanter, Extremer Bedroher, der Dir nur seine Meinung aufzwingen will oder könnte ich es gut meinen mit Dir? Wenn Du dann immer noch nicht hören willst und ich es zulasse das Die Maschine Dir die Hand nimmt (das Leid zuslasse), weil ich Dir den freien Willen lassen möchte und ich weiss vielleicht hörst Du dann auf mich wenn es um mehr geht als nur um die Hand, bin ich dann ein Böser? Ich möchte das Du beim ersten mal hörst, Gott möchte dies auch. Aber wer will nicht hören wenn man es mit Liebe sagt, mit Nachdruck sagt, wenn das Leid zugelassen wird? Und wer hört wenn es mit Liebe gesagt wird, oder spätestens wenn es mit Nachdruck gesagt wird, oder wer hört wenn die Hand zwar Weg ist und das Leid da aber der Leib noch am Leben ist?
Gott sagt ich versuche alles aber wer hört?
Du kennst mich ich bin hartnäckig, bissig und nervig wenn es um die Wahrheit Gottes geht aber mir ging es nie darum das Du meine Meinung annehmen musst und ich mich sonst nicht wohl fühle, mir geht es nie darum es besser wissen zu wollen als Du, mir geht es lediglich um das was es Gott geht, das du informiert bist über das was Du nicht kennst und das was auf Dich zu kommen wird.
Ich würde Dir auch nie einen Stecken über den Schädel schlagen damit Du endlich das annimmst was ich Dir erzähle. Ich würde keiner Fliege was zu Leide tun aber eben weil es mir ein grosses Anliegen ist bin ich hartnäckig und sicher zugegeben eben auch extrem oder Militant. Wenn ich Dir sage die Sünde und der Tod hat soviel Macht, das Du nicht kräftig genug sein wirst, gehe nicht ohne Christus an dieses treffen, dann sage ich Dir das als Freund, der in dieser Sache ein wenig mehr erfahren durfte als Du, bis jetzt erfahren durftest. Ich sage Dir das nicht als Feind und Bedroher obschon ich mir durchaus bewusst bin, das dies von Dir als Bedrohung aufgefasst werden könnte. Freunde lügen aber einander nicht an und so wie Gott mich nicht angelogen hat, lüge ich auch Dich nicht an, in dieser Sache.
Betrachtet man den gelebten Humanismus eins Atheisten oder eines Christen sind diese Beiden an ihren Taten nicht zu unterscheiden. Es gibt Atheisten die wesentlich mehr christliche Werte hochhalten, und es gibt genauso Christen, die sich eher nach den extremistischen Parolen der Bibel richten.
M.a.W. Der Unterschied liegt nicht in der Religion, sondern in den inneren Werten eines jeden einzelnen von uns.
Zustimmung von mir Pluto aber weisst Du was der Christ hat was der Atheist nie haben wird? Weisst Du es?
Du, mein Freund, bist da außen vor...
Denn (zu mindest so weit ich es beurteilen kann) lebst und verbreitest du eine sehr reine Form des christlichen Humanismus.
Ja Du kennst mich da schon ein wenig aber einer der mich nicht so kennen lernen will, wie Du Dir die Mühe gemacht hast, der könnte da auch zu einem anderen Ergebnis kommen. Weil ihn meinen Ansichten bezüglich Gott und seinem Wort bin schon fundamental. Aber eben nicht Fundamental Böse, weil Gottes Wort ist Fundamental gut und gerecht. Wenn Gott das Beste will für den Menschen, so kann ein Christ sich auch nur an dem orientieren aber wie gesagt wenn man die Wahrheit Gottes verkündet, so darf man nicht erwarten, das sie von allen verstanden wird. Gerade das AT mit Segen, Fluch, Bann, Auge um Auge ist so komplex für eine Menschen dieser Welt das er mit aus dem Kontext reissen einer Begebenheit nie weiter kommen kann, genau gleich auch mit seinen Gefühlen von Recht und Gerechtigkeit nicht weiterkommt wenn er das ganze nicht als ganzes erfassen kann. Dazu gehört AT und NT.
Weisst Du Pluto Christus hat nie einen erschlagen damit er das Wort annimmt aber sein Aufklärungsmethoden die waren zum Teil sehr prägnant. Prägnant nicht weil er jemand verletzen wollte, sondern weil er klar sagte was von oben kommt und was von unten stammt. Wie wir ja wissen ist es den Pharisäern oft in den flaschen Hals geraten aber nicht weil Christus zu prägnant war, nein weil er zu stark zu unterscheiden vermochte zwischen Gut und Böse und nicht Böse nannte was Gut ist und Gut nannte was Böse ist. Er hat die Sicht des Vaters den Menschen kundgetan aber die Menschen sind mit dem Vater nicht so eins wie er und das ist das eigentliche Problem, nicht das er Prägnant die Wahrheit verkündete.
Der Mensch hat ein Problem und ohne Lösung dieses, wird es ungelöst bleiben.
LG Kingdom
