Der (imaginäre) transzendente Gott der Bibel

[Demian]

„Gott“ ist das Vollkommene und dadurch reine Freude.

[Scrypton]

falsch übersetzt.!

Gericht ebenso falsch übersetzt.

Es steht dir frei, das verwendete hebräische Wort darzulegen und deine Behauptung einer falschen Übersetzung untermauern!

Der Zorn Gottes zieht sich durch das alte Testament der Bibel, wie ein roter Faden und kommt auch im NT vor. Das kannst du ignorieren, wird dann aber nicht weniger richtig.

Ein Gott der Liebe lebt das

Nur, wenn es einen solchen Gott, wie du ihn dir vorstellst, geben sollte und es ist unwahrscheinlich, dass überhaupt ein solches Wesen existiert.

[Vitella]

wenn es einen solchen Gott, wie du ihn dir vorstellst, geben sollte und es ist unwahrscheinlich, dass überhaupt ein solches Wesen existiert.

ja, das ist natürlich die Voraussetzung, lach...

[Demian]

Der Zorn Gottes zieht sich durch das alte Testament der Bibel, wie ein roter Faden und kommt auch im NT vor. Das kannst du ignorieren, wird dann aber nicht weniger richtig.

Wenn wir uns Gott als ALLUMFASSEND EINS denken, dann muss notwendig das Leiden der dualistischen Gefühlswelt in ihm aufgehoben sein. Dann ist ER SIE ES aber ABSOLUT und kann nicht reduziert werden auf eine bestimmte Eigenschaft. LIEBE hingegen - und da kommt die Liebesmystik ins Spiel - ist keine beliebige Eigenschaft, sondern im spirituellen Sinne VOLLKOMMENES SEIN. Das wiederum kann man nur durch Liebe ( Bhakti ) bestätigen.

[Demian]

Nur, wenn es einen solchen Gott, wie du ihn dir vorstellst, geben sollte und es ist unwahrscheinlich, dass überhaupt ein solches Wesen existiert.

Ich als spiritueller Agnostiker drehe es genau um: es ist nicht völlig unwahrscheinlich, dass die Atheisten Recht haben. Auch wenn sie, was die Geburtenrate anbelangt, evolutionär nicht sonderlich gut aufgestellt sind.

[Scrypton]

Der Zorn Gottes zieht sich durch das alte Testament der Bibel, wie ein roter Faden und kommt auch im NT vor. Das kannst du ignorieren, wird dann aber nicht weniger richtig.

Wenn wir uns Gott als ALLUMFASSEND EINS denken

Es gibt überhaupt keinen Grund, dein irrationales Gottesbildchen diesbezüglich als gegeben hinzunehmen.

Abgesehen davon ändert das an meiner Aussage nichts: Der Zorn Gottes kommt in der BIbel immer wieder vor, Punkt.

Nur, wenn es einen solchen Gott, wie du ihn dir vorstellst, geben sollte und es ist unwahrscheinlich, dass überhaupt ein solches Wesen existiert.

es ist nicht völlig unwahrscheinlich, dass die Atheisten Recht haben.

Stimmt.
Es ist wahrscheinlich!

[Demian]

...

[Scrypton]

Es gibt überhaupt keinen Grund, dein irrationales Gottesbildchen diesbezüglich als gegeben hinzunehmen.

Lass uns mal rational und sachlich werden - Gott ist für mich die EINHEIT DER WIRKLICHKEIT

Stop: für dich besitzt diese "Einheit der WIrklichkeit", welche du Gott bezeichnest, eine Persönlichkeit sowie eine Intelligenz; korrekt?

Dazu sage ich: Das ist irrational. Dass es keine Wirklichkeit gibt sagte ich damit nicht und was eine "Einheit der Wirklichkeit" konkret sein soll müsstest du mir erst einmal definieren.

Abgesehen davon ändert das an meiner Aussage nichts: Der Zorn Gottes kommt in der BIbel immer wieder vor, Punkt.

Es ist Zeit vergangen

Das macht nichts, es steht nämlich noch immer drin.
Entweder ist es nun falsch, was in der Bibel drin steht oder es ist richtig.

[Hemul]

Mich dünkt, er schaut nicht auf das Geschehen in dieser Welt..

Hi Vitella!
Mich dünkt er schaut ganz genau hin, und er ist sogar gem. Maleachi 3:15-17 fündig geworden.

15 Die Frechen sind glücklich zu preisen, denn den Gottlosen geht es gut. Ja, wer Gott versucht, kommt ungestraft davon.'"(noch) 16 Jahwe hörte aufmerksam zu, als die Menschen, die ihn fürchteten und seinen Namen achteten, so miteinander redeten. Für sie wurde ein Gedenkbuch vor ihm geschrieben. 17 "Sie werden mein persönliches Eigentum sein. An dem Tag, an dem ich eingreife, werde ich sie verschonen, wie ein Mann seinen gehorsamen Sohn verschont", spricht Jahwe, der allmächtige Gott.

[Demian]

Stop: für dich besitzt diese "Einheit der WIrklichkeit", welche du Gott bezeichnest, eine Persönlichkeit sowie eine Intelligenz; korrekt?

Für mich gibt es genau ein Bewusstsein: Gott. Im Sinne der unio mystica ist er damit ALLES UND NICHTS. So gesehen kann das göttliche Sein nicht weniger als eine Person sein. ES ist MEHR.

Das macht nichts, es steht nämlich noch immer drin.
Entweder ist es nun falsch, was in der Bibel drin steht oder es ist richtig.

Ist Homers Ilias wahr oder falsch? Sie bringt das Sein dichterisch zur Sprache. Dichtung und Wahrheit -