4religion.de

sven23 hat geschrieben:

Kalea Solana hat geschrieben:
Die Verurteilungen von Angeklagten liegt aber immer noch in der Hand eines Richters, und Urteilssprüche hängen vom jeweiligen Richter ab.

Von wem sonst?

Kalea Solana hat geschrieben:Deine Fragen sind manchmal sehr erstaunlich.

sven23 hat geschrieben:Sorry, aber wer sonst soll deiner Meinung nach in einem Rechtsstaat Urteile über Angeklagte verhängen, wenn nicht ein Richter?

Ich hatte versehentlich zweimal gepostet und bekam diesen Text von mir nicht mehr gelöscht. Im anderen ist ersichtlicher, worauf ich Bezug genommen hatte...

sven23 hat geschrieben:Seltsam ist auch, daß in Deutschland, Österreich und der Schweiz nur der Vaginalverkehr strafbar ist, in Lichtenstein dagegen auch Oral- und Analverkehr.
Dagegen haben die meisten Länder in Süd- und Mittelamerika, Afrika und Asien überhaupt keine Gesetze gegen Inzest.

Also wäre Analsex und ein Blowjob zwischen Familienangehörigen straffrei?
Sex ist doch Sex,egal ob Vaginal,Oral, Anal.
@sven23:Wo im § 173 steht diese Unterscheidung,das nur Vaginalverkehr strafbar ist?
Sieht die Bibel auch diese Unterscheidung?
Ich denke nicht.
Zum Fall von Patrick S.:
http://www.focus.de/panorama/welt/mensc ... 36217.html

Aus deinem Link, ernstjosef:

S. saß insgesamt drei Jahre im Gefängnis für eine Straftat, die nach seinem Verständnis keine ist. Der Leipziger wirft der deutschen Justiz unter anderem vor, seine Familie zerstört zu haben. Im Zuge seiner Gefängnisaufenthalte ging die Beziehung zu seiner Schwester in die Brüche. Drei der Kinder sind in Pflegefamilien untergebracht, das jüngste Kind lebt bei der Mutter.
Quelle

Was wurde jetzt für diese Familie, vor allem für die bereits vorhandenen Kinder, "gewonnen"?

Nach Angaben von Bild.de hatte sich Patrick S. sogar sterilisieren lassen:

Patrick kämpft um die Liebe, lässt sich sogar sterilisieren. Doch die Beziehung überlebt die Haftzeit nicht. Susan trennt sich von ihrem Bruder, bekommt sogar ein Kind mit einem anderen Mann. Quelle

Es ist wohl eher unwahrscheinlich, anzunehmen, die Hüter von Gesetz und Moral hätten hier auf das Gesetz des Mose reflektiert.

Die Rechtssprechung ist nicht einheitlich:

In der Schweiz ist Sex zwischen Halb- und Vollgeschwistern verboten. Das Strafgesetzbuch sieht für diese Fälle Gefängnisstrafen vor. Dagegen ist Geschwister-Inzest in Frankreich längst straffrei.
Auch in Belgien, den Niederlanden, in Luxemburg, Portugal, der Türkei, Japan, Argentinien, Brasilien und einigen anderen lateinamerikanischen Staaten kommen derartige Fälle wie in Deutschland nicht mehr vor Gericht. Quelle

LG

ernstjosef hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben:Seltsam ist auch, daß in Deutschland, Österreich und der Schweiz nur der Vaginalverkehr strafbar ist, in Lichtenstein dagegen auch Oral- und Analverkehr.
Dagegen haben die meisten Länder in Süd- und Mittelamerika, Afrika und Asien überhaupt keine Gesetze gegen Inzest.

Also wäre Analsex und ein Blowjob zwischen Familienangehörigen straffrei?
Sex ist doch Sex,egal ob Vaginal,Oral, Anal.
@sven23:Wo im § 173 steht diese Unterscheidung,das nur Vaginalverkehr strafbar ist?
Sieht die Bibel auch diese Unterscheidung?
Ich denke nicht.
Zum Fall von Patrick S.:
http://www.focus.de/panorama/welt/mensc ... 36217.html

Keine Ahnung ob das explizit so im Gesetz steht, oder ob es die Rechtssprechung so auslegt, jedenfalls behauptet dies Wikipedia.

ernstjosef hat geschrieben:Also wäre Analsex und ein Blowjob zwischen Familienangehörigen straffrei?
Sex ist doch Sex,egal ob Vaginal,Oral, Anal.

Öhm.... du hast wohl im Bio-Unterricht nicht so doll aufgepasst. Der Unterschied liegt auf der Hand.
Nur der Vaginal-Sex führt zu vor Gericht biologisch verwertbaren Folgen...

ernstjosef hat geschrieben: @sven23:Wo im § 173 steht diese Unterscheidung,das nur Vaginalverkehr strafbar ist?
[/url]

Der Paragraph 173 spricht von Beischlaf. Warum die Rechtssprechung unter Beischlaf nur Vaginalverkehr versteht, entzieht sich meiner Kenntnis. Der Beischlaf mit vorpubertären Jugendlichen ist nun mal nicht an Hand einer Schwangerschaft nachweisbar, wohl aber durch evt. Verletzungen im Genital- oder Analbereich ärztlich feststellbar.
Und daß Oralverkehr genauso sexueller Mißbrauch ist, darüber kann es keinen Zweifel geben, aber halt schwerer nachweisbar.

Übrigens stammte auch Adolf Hitler einer inzestuösen Familie.

Woher hast Du das?

Abischai hat geschrieben:Woher hast Du das?

Das ist Geschichte.

Daß es Geschichte ist, zweifle ich nicht an, "Märchen" meintest Du sicher nicht.
Meine Frage lautete, woher Du das hast, erblich ist dieses Wissen doch gewiß nicht.