Münek hat geschrieben:closs hat geschrieben:sven23 hat geschrieben:Aber er bezieht sich in großen Teilen auf neutestamentliche Forschungsergebnisse.
Mit "Forschungsergebnisse" meinst Du vermutlich historisch-kritische Forschungs-Ergebnisse. - Was haben Quellen-Forschung, Text-Analyse, Verfasser-Forschung, Forschungen historischer Umstände der Zeit, etc.
mit inhaltlichen Fragestellungen der Bibel zu tun?
Der Inhalt der Fragestellungen sind die historischen Geschehnisse aus alter biblischer Zeit.
Nein! ->
Wikipedia hat geschrieben:
Die Historisch-kritische Methode ist ein im 18. und 19. Jahrhundert entwickelter Methodenapparat zur Untersuchung von historischen Texten
Diese versucht man, wissenschaftlich - so gut es geht - zu rekonstruieren.
Markierungen stammen von mir.
Was die HKM also liefert, ist eine Methode,
Texte zu rekonstruieren.
Weiter unten im gleichen Artikel erläutert Wikipedia:
Wikipedia hat geschrieben:Die Bezeichnung Historisch-kritisch verweist auf eine Kombination zweier Grundannahmen dieser hermeneutischen Methoden:
Historisch ist diese Methode, weil sie davon ausgeht, dass die zu untersuchende Textgestalt eine Geschichte hat. So kann z. B. eine Sage über Jahrhunderte mündlich überliefert worden sein und dabei zahlreiche Veränderungen erlebt haben. Diese Sage wird vielleicht von zwei verschiedenen Schriftstellern notiert. Die Drucklegung erlebt mehrere Auflagen, bei denen korrigierend oder aus anderen Gründen in den Text eingegriffen wurde. Der Text, der aktuell in einer Sagensammlung erscheint, ist nicht in dieser Form ursprünglich, sondern er hat eine Geschichte.
Kritisch ist die Methode, weil sie davon ausgeht, dass es allgemein einsichtige Kriterien für die wissenschaftliche Untersuchung der historischen Textgestalt gibt. Das bedeutet keineswegs, dass jeder Wissenschaftler mit seinen Untersuchungen zum gleichen Ergebnis kommen muss. Jeder einzelne Untersuchungsschritt muss aber dennoch für andere nachvollziehbar sein; ob er tatsächlich nachvollzogen wird, ist eine Frage der Qualität des Argumentes. Unterschiedliche Bewertungen von Details zeitigen wie in anderen wissenschaftlichen Disziplinen unterschiedliche Resultate.
Auch hier stammen die Markierungen von mir.
Die historisch-kritische Methode bearbeitet also
Texte.
Das scheint auch etwas zu sein, was bestimmte User nicht an sich heranlassen wollen.