Alles Fügung, oder was?

[sven23]

Umgekehrt: "Sündenfall" ist Chiffre für Reflektions-Fähigkeit.

Nein, Sündenfall ist verbotene Früchte zu essen.

[closs]

Nein, Sündenfall ist verbotene Früchte zu essen.

Nein, Sündenfall ist, wenn die Sünde fällt. Aus diesem Grund besteht laut EU-Verordnung demnächst Helmpflicht für Sünden.

[sven23]

Nein, Sündenfall ist verbotene Früchte zu essen.

Nein, Sündenfall ist, wenn die Sünde fällt. Aus diesem Grund besteht laut EU-Verordnung demnächst Helmpflicht für Sünden.

Das ist mal wieder typisch EU, totale Überregulierung.

[Hemul]

was sollte das mit einem Gott zu tun haben?

Naja - "Abbild" macht ja nur Sinn, wenn es einen "Abbild-Geber" gibt. - Die Natur selber als Abbild-Geber zu nehmen, klingt nach Münchhausen. - Gar keinen Abbild-Geber zu postulieren, klingt auch nach Münchhausen - wiewohl der Naturalismus dies dadurch zu entkräften versucht, dass er ein Universum aus dem Nichts postuliert. Wobei "Nichts" nicht "Nichts" sein kann, wenn es Träger von einem "Sein" sein kann (für Sonntag früh war der Satz nicht schlecht ).

Werter closs!
In Johannes 14:9 sagt Jesus folgendes:

9 "Solange bin ich schon bei euch, Philippus, und du kennst mich immer noch nicht?", erwiderte Jesus. "Wer mich gesehen hat, hat den Vater gesehen! Wie kannst du da sagen: 'Zeige uns den Vater!'?

Heißt das aber, dass Jesus jetzt buchstäblich genau so aussieht wie sein Vater "JHWH" ? Sicherlich nicht. Jesus wollte damit hervorheben, dass er wie kein anderer die einzigartigen Persönlichkeitsmerkmale seines himmlischen Vaters auf der Erde widerspiegelte. Es soll ja auch Söhne geben die sehen zwar aus wie die Mutter, haben aber die Marotten oder Eigenschaften ihres Vaters geerbt. Da heißt es dann in der Familie: Ganz der Alte.

[closs]

Jesus wollte damit hervorheben, dass er wie kein anderer die einzigartigen Persönlichkeitsmerkmale seines himmlischen Vaters auf der Erde widerspiegelte.

Das sind wir uns mal einig.

[sven23]

Wenn Gott für alles verantwortlich ist, kann man ihn dann auch verklagen?
Das dachte sich wohl auch ein US-Senator und stellte eine Strafanzeige gegen Gott.

http://www.sueddeutsche.de/panorama/kur ... t-1.794564

[sven23]

In diesem Jahr jährt sich der Beginn des 1. Weltkrieges zum 100. mal. Es war die erste große Katastrophe des 20. Jahrhunderts, bei dem Millionen Soldaten durch den Fleischwolf eines modernen, industriellen Krieges gedreht wurden.

01.jpg (34.34 KiB) 856 mal betrachtet

Sollen wir wirklich glauben, daß ein gütiger und liebender Gott dies gefügt hat?

[closs]

Sollen wir wirklich glauben, daß ein gütiger und liebender Gott dies gefügt hat?

Ja. - Wenn Gott fügt, dass einer von uns gegen den Baum, fährt, kann er auch fügen, dass es den WK I gab - für den Betroffenen ist es dasselbe.

[sven23]

Sollen wir wirklich glauben, daß ein gütiger und liebender Gott dies gefügt hat?

Ja. - Wenn Gott fügt, dass einer von uns gegen den Baum, fährt, kann er auch fügen, dass es den WK I gab - für den Betroffenen ist es dasselbe.

Wenn es diesen Gott der Fügung tatsächlich geben sollte, warum wird dann noch der Teufel benötigt?

[closs]

Wenn es diesen Gott der Fügung tatsächlich geben sollte, warum wird dann noch der Teufel benötigt?

Weil nur im dialektischen Raum Erkenntnis-Entwicklung möglich ist.