Seite 3 von 4

#21 Re: NT wirklich besser als AT?

Verfasst: Di 16. Jul 2013, 12:20
von sven23
Martinus hat geschrieben:
Sorry, es ging um Deine Behauptung zu Hölle im NT. Hölle steht nicht drin. Punkt. Das NT ist hier fehlerhaft übersetzt. Die Israeliten und später die Juden kannten keine "Hölle".

Bist du wirklich ganz sicher, daß alle Bibelübersetzter hier übereinstimmend falsch übersetzt haben? Schließlich soll die Hölle ein Ort sein, an dem man sich besser nicht befinden sollte, mit dem man den Ungehorsamen drohen kann. (Feuersee und dergleichen).
Das müßte noch mal genauer erörtet werden.

#22 Re: NT wirklich besser als AT?

Verfasst: Di 16. Jul 2013, 14:53
von R.F.
sven23 hat geschrieben:
Martinus hat geschrieben:
Sorry, es ging um Deine Behauptung zu Hölle im NT. Hölle steht nicht drin. Punkt. Das NT ist hier fehlerhaft übersetzt. Die Israeliten und später die Juden kannten keine "Hölle".

Bist du wirklich ganz sicher, daß alle Bibelübersetzter hier übereinstimmend falsch übersetzt haben? Schließlich soll die Hölle ein Ort sein, an dem man sich besser nicht befinden sollte, mit dem man den Ungehorsamen drohen kann. (Feuersee und dergleichen).
Das müßte noch mal genauer erörtet werden.
Damit Du endlich aufhörst zu zittern, armer Sven, weise ich auf ein zeitlich näheres Ereignis hin, nämlich, dass Dir als Nächstes der Himmel auf den Kopf fallen wird, ähnlich wie vor fünf Monaten den Bewohnern der westsibirischen Stadt Tscheljabinsk...Geht’s Dir nun etwas besser? :P

#23 Re: NT wirklich besser als AT?

Verfasst: Di 16. Jul 2013, 17:15
von sven23
R.F. hat geschrieben:Damit Du endlich aufhörst zu zittern, armer Sven, weise ich auf ein zeitlich näheres Ereignis hin, nämlich, dass Dir als Nächstes der Himmel auf den Kopf fallen wird, ähnlich wie vor fünf Monaten den Bewohnern der westsibirischen Stadt Tscheljabinsk...Geht’s Dir nun etwas besser? :P

Ach Erwin, du bist wie eine Mutter zu mir, nur ohne Brust. :lol:

#24 Re: NT wirklich besser als AT?

Verfasst: Di 16. Jul 2013, 18:49
von Martinus
sven23 hat geschrieben: Bist du wirklich ganz sicher, daß alle Bibelübersetzter hier übereinstimmend falsch übersetzt haben?.
Früher gabs viel Übereinstimmung. Aber in der jüngeren Zeit gibt es Besserung. Genauer sind zum Beispiel die NEÜ und auch die NWÜ, diese ist einigen Experten besser bekannt als "gefälschte Bibel".

#25 Re: NT wirklich besser als AT?

Verfasst: So 21. Jul 2013, 07:53
von sven23
Martinus hat geschrieben:
sven23 hat geschrieben: Bist du wirklich ganz sicher, daß alle Bibelübersetzter hier übereinstimmend falsch übersetzt haben?.
Früher gabs viel Übereinstimmung. Aber in der jüngeren Zeit gibt es Besserung. Genauer sind zum Beispiel die NEÜ und auch die NWÜ, diese ist einigen Experten besser bekannt als "gefälschte Bibel".

Die NEÜ übersetzt auch mit Hölle:
"Als er nun in der Hölle seine Augen aufhob und in Qualen war, sah er Abraham von ferne und Lazarus in seinem Schoss." (Lukas 16,23)

Also überzeugend ist das nicht. Die Bibel operiert sehr wohl und ganz gezielt dem Drohszenario der Hölle als einem Ort der Qualen und Verdammnis.

#26 Re: NT wirklich besser als AT?

Verfasst: So 21. Jul 2013, 08:13
von Martinus
sven23 hat geschrieben: Die NEÜ übersetzt auch mit Hölle:
"Als er nun in der Hölle seine Augen aufhob und in Qualen war, sah er Abraham von ferne und Lazarus in seinem Schoss." (Lukas 16,23)

Also überzeugend ist das nicht. Die Bibel operiert sehr wohl und ganz gezielt dem Drohszenario der Hölle als einem Ort der Qualen und Verdammnis.

Die Fußnote dazu:
Griechisch: Hades. Das Neue Testament meint damit aber kein neutrales Totenreich, sondern den Todeszustand, der für Ungläubige schon vor dem Endgericht eine schreckliche Qual bedeutet (Lukas 16,23).
Hades. der Rest ist Meinung

#27 Re: NT wirklich besser als AT?

Verfasst: So 21. Jul 2013, 08:46
von sven23
Martinus hat geschrieben:
Die Fußnote dazu:
Griechisch: Hades. Das Neue Testament meint damit aber kein neutrales Totenreich, sondern den Todeszustand, der für Ungläubige schon vor dem Endgericht eine schreckliche Qual bedeutet (Lukas 16,23).
Hades. der Rest ist Meinung

Eben, und das Drohen mit der Hölle hat die Gläubigen über 2000 Jahre bei der Stange gehalten und solche Absurditäten wie den Ablaßhandel erst möglich gemacht.

#28 Re: NT wirklich besser als AT?

Verfasst: So 21. Jul 2013, 12:38
von Martinus
sven23 hat geschrieben: Eben, und das Drohen mit der Hölle hat die Gläubigen über 2000 Jahre bei der Stange gehalten und solche Absurditäten wie den Ablaßhandel erst möglich gemacht.

Genau, aber das ist eine Sache des Klerus und nicht der Bibel.

#29 Re: NT wirklich besser als AT?

Verfasst: So 21. Jul 2013, 12:41
von sven23
Martinus hat geschrieben:
sven23 hat geschrieben: Eben, und das Drohen mit der Hölle hat die Gläubigen über 2000 Jahre bei der Stange gehalten und solche Absurditäten wie den Ablaßhandel erst möglich gemacht.

Genau, aber das ist eine Sache des Klerus und nicht der Bibel.

Aber sie liefert die Steilvorlagen.

#30 Re: NT wirklich besser als AT?

Verfasst: So 21. Jul 2013, 13:24
von Martinus
sven23 hat geschrieben: Aber sie liefert die Steilvorlagen.

jetzt sind wir wieder am Anfang. Der Begriff "Hölle" steht nicht in der Bibel.