Verhängnisvoller Missionsbefehl

[Samantha]

Eigenständiges Denken scheint unserem Hemul durch die gezielte Indoktrination durch die Schriften der "Wachtturm-Gesellschaft" und deren vorgeschriebenen "Rituale" (ständige Zusammenkünfte im "Königreichsaal") gründlichst ausge-
trieben worden zu sein. Umsomehr wundert es mich, dass sich unser Hemulchen überhaupt hier im Forum tummelt.

Auch auf die von mir nicht nur einmal geäußerte Kritik, mal was Eigenständiges - mit eigenen Sätzen zum Thema auf
der Basis seiner Bibelzitate formulierte Kommentare oder Erläuterungen - zu bringen, ging und geht er nicht ein.

DU übernimmst all Dein Wissen aus dem I-net oder aus Büchern, also auch geklaut und vorgekaut. Ich weiß, dass die Zeugen nahe an der Wahrheit sind - daher freue ich mich über seine Bibelzitate.

[sven23]

Watt - Ratzinger kommt aus dem "wissenschaftlichen Lager"?

Ja - natürlich. - Aber nicht aus dem historisch-kritischen Lager.
.

Sagen wir mal so: er schmückt sich gern mit dem Etikett "historisch-kritisch". Im Ergebnis werden aber die durch HKM gewonnenen Erkenntnisse durch Dogmatik wieder weggebügelt. Sein Versuch, Dinge zusammen zu bringen, die nicht zusammen gehören, muß als gescheitert betrachtet werden.

[Savonlinna]

Watt - Ratzinger kommt aus dem "wissenschaftlichen Lager"?

Ja - natürlich. - Aber nicht aus dem historisch-kritischen Lager.
.

Sagen wir mal so: er schmückt sich gern mit dem Etikett "historisch-kritisch". Im Ergebnis werden aber die durch HKM gewonnenen Erkenntnisse durch Dogmatik wieder weggebügelt. Sein Versuch, Dinge zusammen zu bringen, die nicht zusammen gehören, muß als gescheitert betrachtet werden.

Welches Buch hast Du von Ratzinger gelesen, sven?
Worauf also beziehst Du Dich konkret, wenn Du Deine Urteile fällst?

[Münek]

Watt - Ratzinger kommt aus dem "wissenschaftlichen Lager"?

Ja - natürlich. - Aber nicht aus dem historisch-kritischen Lager.

Ratzinger ist von Haus aus Dogmatiker. Was hat Dogmatik (kirchliche Glaubenslehre) mit Wissenschaft zu tun?

Jetzt wird es aber ganz dunkel...

[Münek]

Watt - Ratzinger kommt aus dem "wissenschaftlichen Lager"?

Ja - natürlich. - Aber nicht aus dem historisch-kritischen Lager.
.

Sagen wir mal so: er schmückt sich gern mit dem Etikett "historisch-kritisch". Im Ergebnis werden aber die durch HKM gewonnenen Erkenntnisse durch Dogmatik wieder weggebügelt. Sein Versuch, Dinge zusammen zu bringen, die nicht zusammen gehören, muß als gescheitert betrachtet werden.

So ist es - und nicht anders.

[Münek]

Eigenständiges Denken scheint unserem Hemul durch die gezielte Indoktrination durch die Schriften der "Wachtturm-Gesellschaft" und deren vorgeschriebenen "Rituale" (ständige Zusammenkünfte im "Königreichsaal") gründlichst ausge-
trieben worden zu sein. Umsomehr wundert es mich, dass sich unser Hemulchen überhaupt hier im Forum tummelt.

Auch auf die von mir nicht nur einmal geäußerte Kritik, mal was Eigenständiges - mit eigenen Sätzen zum Thema auf
der Basis seiner Bibelzitate formulierte Kommentare oder Erläuterungen - zu bringen, ging und geht er nicht ein.

DU übernimmst all Dein Wissen aus dem I-net oder aus Büchern, also auch geklaut und vorgekaut. Ich weiß, dass die Zeugen nahe an der Wahrheit sind - daher freue ich mich über seine Bibelzitate.

Schön und gut - aber was hat das mit meinen Festellungen zu tun?

[Savonlinna]

Eigenständiges Denken scheint unserem Hemul durch die gezielte Indoktrination durch die Schriften der "Wachtturm-Gesellschaft" und deren vorgeschriebenen "Rituale" (ständige Zusammenkünfte im "Königreichsaal") gründlichst ausge-
trieben worden zu sein. Umsomehr wundert es mich, dass sich unser Hemulchen überhaupt hier im Forum tummelt.

Auch auf die von mir nicht nur einmal geäußerte Kritik, mal was Eigenständiges - mit eigenen Sätzen zum Thema auf
der Basis seiner Bibelzitate formulierte Kommentare oder Erläuterungen - zu bringen, ging und geht er nicht ein.

DU übernimmst all Dein Wissen aus dem I-net oder aus Büchern, also auch geklaut und vorgekaut. Ich weiß, dass die Zeugen nahe an der Wahrheit sind - daher freue ich mich über seine Bibelzitate.

Schön und gut - aber was hat das mit meinen Festellungen zu tun?

Samantha scheint zu meinen, dass auch Du nur nachgeplappertes und nicht-verstandenes Wissen zum Besten gibst.
Und das sehe ich ähnlich.

[Samantha]

Samantha scheint zu meinen, dass auch Du nur nachgeplappertes und nicht-verstandenes Wissen zum Besten gibst.
Und das sehe ich ähnlich.

Wirkt auf mich so ... stimmt.

[closs]

Sagen wir mal so: er schmückt sich gern mit dem Etikett "historisch-kritisch". Im Ergebnis werden aber die durch HKM gewonnenen Erkenntnisse durch Dogmatik wieder weggebügelt.

Zwei Fehlaussagen:

1) Er bezeichnet sich NICHT als HKM-ler, versteht und befürwortet aber die historisch-kritische Theologie als "jene Theologie, die der Historiker als solcher dem Inneren des Neuen Testaments entnehmen kann" (aus Hansjürgen Verweyen: Joseph Ratzinger und die Exegese. Die Antrittsvorlesung in Münster im Kontext des Gesamtwerks)

2) Die durch die HKM gewonnenen Erkenntnisse bleiben durch die anschließende dogmatische Exegese vollkommen erhalten - soweit sich die HKM wissenschaftlich und nicht weltanschaulich äußert (was man nicht erwähnen sollen müsste).

Was hat Dogmatik (kirchliche Glaubenslehre) mit Wissenschaft zu tun?

Wissenschafts-theoretisch ist es eine - aber sie besetzt eine andere Perspektive als die historisch-kritische WIssenschaft.

[Pluto]

Was hat Dogmatik (kirchliche Glaubenslehre) mit Wissenschaft zu tun?

Wissenschafts-theoretisch ist es eine.

Auch wenn es manche Leute gern so sehen möchten, ist die Glaubenslehre gewiss NICHT wissenschaftlich.
Dogmen wie die Glaubenslehre haben in der Wissenschaft nichts zu suchen.