Richtig; die Schlange steht für den Satan, welche Eva täuscht.closs hat geschrieben:Nein - da ist nur eine Schlange und ein Baum. - Da der Mensch nicht an SChlangen und Bäume glauben sollte, stehen die Bilder der Bibel für etwas.Scrypt0n hat geschrieben:Da steht nirgendwo in der Bibel, dass Satan etwas wie ein "Archetyp" für Ich-Orientierung sei.
Dann frage Dich mal:Scrypt0n hat geschrieben: die Schlange steht für den Satan, welche Eva täuscht.
Um den Menschen von Gott zu entfernen.closs hat geschrieben:1) Warum täuscht Satan überhaupt?Scrypt0n hat geschrieben: die Schlange steht für den Satan, welche Eva täuscht.
Weil er, wie alle Engel, einen freien Willen besitzt.closs hat geschrieben:Warum KANN Satan überhaupt täuschen?
Das ist deine Behauptung; ist aber dennoch nicht der Bibel zu entnehmen.closs hat geschrieben:Und dann könntest Du zum Ergebnis kommen: Satan = Prototyp der Ich-Orientierung
Also von der Gott-Maßstäblichkeit zu seiner anderen Maßstäblichkeit. - Was ist diese andere Maßstäblichkeit?Scrypt0n hat geschrieben:Um den Menschen von Gott zu entfernen.
Was "ist" freier Wille? Warum gibt es ihn? Was ist der Zweck davon?Scrypt0n hat geschrieben:Weil er, wie alle Engel, einen freien Willen besitzt.
Keine Deutung steht in der Bibel.Scrypt0n hat geschrieben: ist aber dennoch nicht der Bibel zu entnehmen.
Schlicht wie ich sagte: um den Menschen von Gott zu entfernen.closs hat geschrieben:Also von der Gott-Maßstäblichkeit zu seiner anderen Maßstäblichkeit.Scrypt0n hat geschrieben:Um den Menschen von Gott zu entfernen.
Freie Entscheidungen treffen zu können.closs hat geschrieben:Was "ist" freier Wille?Scrypt0n hat geschrieben:Weil er, wie alle Engel, einen freien Willen besitzt.
Weil Gott allen Geschöpfen einen freien Willen gab!closs hat geschrieben:Warum gibt es ihn?
Keine Deutung steht in der Bibel.[/quote]Scrypt0n hat geschrieben: ist aber dennoch nicht der Bibel zu entnehmen.
Das ist deine Behauptung; ist aber dennoch nicht der Bibel zu entnehmen.closs hat geschrieben:Und dann könntest Du zum Ergebnis kommen: Satan = Prototyp der Ich-Orientierung
Steht auch nicht in der Bibel.Scrypt0n hat geschrieben:Weil Gott allen Geschöpfen einen freien Willen gab!
Du warst halb dran und schwenkst wieder weg.Scrypt0n hat geschrieben:ist aber dennoch nicht der Bibel zu entnehmen
closs hat geschrieben:Apropos: Bei Buber steht "verschlingen" statt "verderben".
Münek hat geschrieben:.
Es gibt also einen Gott, der seinem Sohn Satan vorwirft, dieser habe ihn dazu "aufgereizt",
den gottesfürchtigen Hiob zu "verschlingen".
So steht es in der Buber&Rosenzweig Übersetzung."Du hast mich gegen ihn gereizt , ihn umsonst zu verschlingen"
Meine Güte?Münek hat geschrieben:closs hat geschrieben:Apropos: Bei Buber steht "verschlingen" statt "verderben".
"Verschlingen" klingt ja noch garstiger als "verderben".
Es gibt also einen Gott, der seinem Sohn Satan vorwirft, dieser habe ihn dazu "aufgereizt",
den gottesfürchtigen Hiob zu "verschlingen". Er schiebt seine Verantwortung ab.
Das ist schlimm. Noch schlimmer finde ich, dass Gott das Drama an dieser Stelle nicht been-
det, sondern Satan gestattet, Hiob weiterhin erbarmungslos zu quälen - diesmal mit Krank-
heiten.
Abscheulich!
Machst du hier heute etwa wieder durch? 
Hemul hat geschrieben:Münek hat geschrieben:.
Es gibt also einen Gott, der seinem Sohn Satan vorwirft, dieser habe ihn dazu "aufgereizt",
den gottesfürchtigen Hiob zu "verschlingen".So steht es in der Buber&Rosenzweig Übersetzung."Du hast mich gegen ihn gereizt , ihn umsonst zu verschlingen"
Klar hat Satan es versucht. Geschafft hat er es aber nicht, dass Gott den treuen Hiob verschlungen hat-gell?
