Inquisition---Verbrechen oder Fortschritt?

[Zeus]

@Catholic

Spielst Du mit Deiner Thread-Frage, ob die Inquisition Verbrechen oder Fortschritt ist, auf das im Mittelalter neue Inquisitionsverfahren an?

Die Wahrheitsermittlung über den Weg rationaler Beweisführung stand im Vordergrund, wobei man sich insbesondere Zeugenaussagen bediente. Archaische Beweismittel wie Gottesurteile oder Reinigungseide waren nicht mehr zugelassen, die Prozessabläufe wurden bei Inquisitionsverfahren protokollarisch dokumentiert. Manche Elemente des Inquisitionsverfahrens stellen somit gegenüber dem Akkusationsverfahren eine Modernisierung dar.

Die Einführung der Inquisition (Untersuchung) anstelle des Gottesurteils war - wie auch der Ratzfatz schon sagte - formal juristisch ein Fortschritt.
Die allein-seligmachende römisch katholische Kirche hat jedoch daraus ( in ihrer Demonstration von christlicher Nächsten - und Feindesliebe ) ein abscheuliches Terrorinstrument gemacht. MEHR.

[NIS]

Entschuldigung!

[Savonlinna]

Entschuldigung!

Du hast nichts falsch gemacht, NIS. Wir leben in einem freien Land, und Du DARFST schreiben, dass Kafka eine massive Paranoia hatte.
Wenn man Dich deswegen menschlich beleidigt und persönlich wird, dann ist das nur traurig.

[Flavius]

Sooory wenn ich doch wieder "dazwischen" gehe ... Warum werden keine AKTUELLEN Situationen (und nicht immer wieder Dasselbe, 500 Jahre Altes) .. dsikutiert. Was , wem nützt es 500 u. 1800 Jahre alte Fahler aufzufrischen und vielleicht nur intelektuell (teils beserwisserisch) durch zugehen. Es gibt HEUTE sovieel Probleme zu lösen (und diese anzupacken !! ) . Zuviel Gerade zu wenige Taten ist ein Problem von einigen Es geht doch darum HEUTIGE Not zu sehen, möglichst zu verhindern oder wenigstens zu mildern (in der Zukunft die Fehler der Vorfahren zu vermeiden. !)
Toynbee : "wir lernen zu wenig aus den Fehlern der Vergangenheit"
Die Geschichte lehrt uns viel, aber wir müssen darsu lenren wollen die Lektionen auch persönlich umsetzen. (jeder kann ein Teil einer besseren , humaneren u. sicheren Welt von morgen sein)

[Queequeg]

Entschuldigung!

Du hast nichts falsch gemacht, NIS. Wir leben in einem freien Land, und Du DARFST schreiben, dass Kafka eine massive Paranoia hatte.
Wenn man Dich deswegen menschlich beleidigt und persönlich wird, dann ist das nur traurig.

Selbtsverständlich kann jeder schreiben, wo und wann und was ihm immer beliebt.

Allerdings wenn man in diesem Thread nur auftaucht, um seinen Befindlichkeits-Sempf abzugeben, oder um hier in hinschmachtender Liebe dann in Schönheit zu sterben, dann sollte man sich über das "Kommentierte" nicht verwundern.

Wobei ich bei dir, gerade bei dir, bis jetzt hier keinen Beitrag zum Thema erspähen konnte. Außer obige Trostfloskeln, aber in diesem Beitrag spiegeltest du nur dein Ego, Themeninhalte weniger.

[Pluto]

Warum werden keine AKTUELLEN Situationen (also nicht immer wieder Dasselbe, 500 Jahre Altes) .. dsikutiert.

Diese Frage ist berechtigt, aber du solltest sie an den Thread-Eröffner richten.
Hier geht es nun mal um die das historische Kapitel der Inquisition.

[Pluto]

Selbtsverständlich kann jeder schreiben, wo und wann und was ihm immer beliebt.

Nicht ganz.
In diesem Forum handhaben wir die Regeln recht großzügig, aber am Ende gibt es Gesetze die eingehalten werden müssen, und dazu gehört auch das Gastrecht.

[Queequeg]

Selbtsverständlich kann jeder schreiben, wo und wann und was ihm immer beliebt.

Nicht ganz.
In diesem Forum handhaben wir die Regeln recht großzügig, aber am Ende gibt es Gesetze die eingehalten werden müssen, und dazu gehört auch das Gastrecht.

Sicherlich hast du da recht.

Aber die meisten User, in diesem Thread, die haben sich vorwiegend zum Thema geäußert, haben sich in das Thema eingebracht, haben Links und Quellenmaterial eingestellt, haben mit Artikeln aus Zeitung und sonstigen Medien zum Thema beigetragen.
Egal auf welcher Seite des weltanschaulichen Frontabschnitts man auch diskutierte, man wohnt sozusagen "in der Thematik" ein.

Und es ward Tag und es rieselte weniger den blendend weißen Schnee, sondern Spam in Sonderzahl...

Will besagen, diese doch etwas themenfremde Einwürfe, die unterschwellig doch oft etwas sehr seltsame Ziele verfolgen, die sollten dann auch bei Namen und Adresse genannt sein dürfen.

[Salome23]

Selbtsverständlich kann jeder schreiben, wo und wann und was ihm immer beliebt.

Nicht ganz.
In diesem Forum handhaben wir die Regeln recht großzügig, aber am Ende gibt es Gesetze die eingehalten werden müssen, und dazu gehört auch das Gastrecht.

Aber wenn ein "Gast" den >Gastgeber< Ar...l...nennt, ist das ok und man sieht ihn(also den AL sagenden) als Freund immer wieder gerne
Das nenn ich mal "ganz persönlicher" Gerechtigkeitssinn

[Zeus]

Warum werden keine AKTUELLEN Situationen (also nicht immer wieder Dasselbe, 500 Jahre Altes) .. dsikutiert.

Diese Frage ist berechtigt,...

In diesem Thread ist diese Frage eigentlich nicht berechtigt. Ich sehe darin ein Ablenkungsmanöver, einen verzweifelten Versuch, das Thema zu wechseln, weil es dem lieben gläubigen Flavius (aus verständlichen Gründen) unangenehm ist.