Religiöser Wahn

[sven23]

Wenn man es ehrlich bewerten will, muß man auch mal ratioanal an die Sache rangehen. Am besten auch unvoreingenommen und ideologisch neutral. Erst dann kann man zu einem klaren Urteil kommen. Alles andere ist Selbstbetrug.

in der Tat, das wär doch mal eine interessante Abwechslung für dich!

gruss, barbara

Also bei mir ist das Standard.

[ThomasM]

Wenn man es ehrlich bewerten will, muß man auch mal ratioanal an die Sache rangehen. Am besten auch unvoreingenommen und ideologisch neutral. Erst dann kann man zu einem klaren Urteil kommen. Alles andere ist Selbstbetrug.

in der Tat, das wär doch mal eine interessante Abwechslung für dich!

Also bei mir ist das Standard.

Lieber Sven

Ich will mich hier freudig einmischen und dir bescheinigen, dass deine Rationalität ideologisch stark verblendet ist und du mit so viel Voreingenommenheit an die hier diskutierten Fragen herangehst, dass du gar nicht mehr fähig bist, dich außerhalb deiner Gedankenkreise zu bewegen.

Du brauchts mir nicht zu danken, ich sage dir gerne, was du nicht hören willst.

Gruß
Thomas

[sven23]

Lieber Sven

Ich will mich hier freudig einmischen und dir bescheinigen, dass deine Rationalität ideologisch stark verblendet ist und du mit so viel Voreingenommenheit an die hier diskutierten Fragen herangehst, dass du gar nicht mehr fähig bist, dich außerhalb deiner Gedankenkreise zu bewegen.

Du brauchts mir nicht zu danken, ich sage dir gerne, was du nicht hören willst.

Gruß
Thomas

Na ja, lieber Thomas

Ich denke mal, die Gefahr, daß ich jemals religiösem Wahn erliege, ist relativ gering und tendiert gegen null.

[closs]

Ich denke mal, die Gefahr, daß ich jemals religiösem Wahn erliege, ist relativ gering und tendiert gegen null.

Wenn man säkulare Glaubensbekenntnisse ebenfalls als Religion bezeichnet, kann das ziemlich schnell mehr als null werden.

[barbara]

Ich denke mal, die Gefahr, daß ich jemals religiösem Wahn erliege, ist relativ gering und tendiert gegen null.

was einen RELIGIÖSEN Wahn betrifft, wirst du vermutlich recht behalten. nun fragt sich, ob andere Arten von Wahn so viel besser sind?

gruss, barbara

[Zeus]

Ich denke mal, die Gefahr, daß ich jemals religiösem Wahn erliege, ist relativ gering und tendiert gegen null.

Wenn man säkulare Glaubensbekenntnisse ebenfalls als Religion bezeichnet, kann das ziemlich schnell mehr als null werden.

Von säkularen Glaubensbekenntnissen zu sprechen macht so viel Sinn wie über die Haarfarbe einer Glatze zu diskutieren.

[Catholic]

Von säkularen Glaubensbekenntnissen zu sprechen macht so viel Sinn wie über die Haarfarbe einer Glatze zu diskutieren.

Da stellt sich die Frage,was man unter glauben versteht,was ich an anderer Stelle ja schon ansprach.
Viele Zeitgenossen meinen,es wäre eindeutig:
glauben=nicht wissen
allerdings ist es nicht so einfach,denn im Deutschen kann das Wort - je nach Kontext - verschiedene Bedeutung haben.

[Pluto]

glauben=nicht wissen

Das ist natürlich falsch.
Leider gibt es viele Menschen die gerne Glaube und Wissen verwechseln, weil sie dem Glauben die Bedeutung des "Fürwahrhaltens" geben.

In meinem Sprachgebrauch bedeutet Glaube aber stets Vermutung.

[closs]

Von säkularen Glaubensbekenntnissen zu sprechen macht so viel Sinn wie über die Haarfarbe einer Glatze zu diskutieren.

Nee-nee. - Der Materialismus hat die spirituellen Haare wegrasiert und dafür eine materialistische Perücke aufgesetzt.

weil sie dem Glauben die Bedeutung des "Fürwahrhaltens" geben

Das ist ja auch korrekt - man hält etwas für wahr. - Erkenntnis-theoretisch ist übrigens JEDE Wahrnehmung (auch naturwissenschaftliche Wahrnehmung) ein Für-wahr-Halten (außer "Cogito etgo sum").

In meinem Sprachgebrauch bedeutet Glaube aber stets Vermutung.

Etwas, was man nicht sicher weiss, aber für das man viele Hinweise sieht, hält man für wahr - man kann das auch "Vermutung" oder "persönliche Gewissheit" nennen.

[Zeus]

Von säkularen Glaubensbekenntnissen zu sprechen macht so viel Sinn wie über die Haarfarbe einer Glatze zu diskutieren.

Da stellt sich die Frage,was man unter glauben versteht,was ich an anderer Stelle ja schon ansprach.
Viele Zeitgenossen meinen,es wäre eindeutig:
glauben=nicht wissen
allerdings ist es nicht so einfach,denn im Deutschen kann das Wort - je nach Kontext - verschiedene Bedeutung haben.

Richtig, es gibt zwei Arten von Glauben:
1)Glauben = nicht wissen
2)Religiöses Glauben = Glaubensgewissheit

Wenn unser closs von "säkularen Glaubensbekenntnissen" schwurbelt dann meint er wohl kaum 1), oder?