Spirituelle Vernunft ist, wenn man vernünftig um die Grenzen der Vernunft. Das weiß bereits Kant.Münek hat geschrieben:Spirituelle Vernunft? Fromme, nicht-kognitive, nicht-diskursive Vernunft? Was soll das sein?
Das ist aber nicht das Problem der kirchlichen Theologien.Münek hat geschrieben:Welche Argumente? Mir sind keine bekannt.
In der Tat kommen jenseits der Vernunft Fantasie und Glauben zu ihrem Recht.closs hat geschrieben:Spirituelle Vernunft ist, wenn man vernünftig um die Grenzen der Vernunft. Das weiß bereits Kant.Münek hat geschrieben:Spirituelle Vernunft? Fromme, nicht-kognitive, nicht-diskursive Vernunft? Was soll das sein?
O.k. Beenden wir diesen Abschnitt. Für die historisch-kritische Exegese ist es ohnehin nicht von Belang, ob und wie ihre Ergebnisse von Dritten aufgenommen werden. Die Karawane zieht weiter.closs hat geschrieben:Das ist aber nicht das Problem der kirchlichen Theologien.Münek hat geschrieben:Welche Argumente? Mir sind keine bekannt.
So ist es.Münek hat geschrieben:Die Karawane zieht weiter.
Der gute Rem hat angemahnt, ENDLICH mal ein Buch über das zu lesen, was man hier darzubieten versucht, um es auch zu verstehen. Du solltest Dich unmittelbar angesprochen fühlen.closs hat geschrieben:So ist es.Münek hat geschrieben:Die Karawane zieht weiter.
Wenn Du an qualifizierter Information zu diesem Thema interessiert bist, antworte mal auf Rembremberding, der im Thread "Theodizee" Interessantes zu diesem Thema geschrieben hat.
Eine sicherlich gute Empfehlung - hast Du auch inhaltlich verstanden, was er gesagt hat?Münek hat geschrieben:Der gute Rem hat angemahnt, ENDLICH mal ein Buch über das zu lesen, was man hier darzubieten versucht, um es auch zu verstehen.
Wenn es eine gute Empfehlung ist, warum wehrst Du Dich dann, seiner und unserer Empfehlung zu folgen?closs hat geschrieben:Eine sicherlich gute EmpfehlungMünek hat geschrieben:Der gute Rem hat angemahnt, ENDLICH mal ein Buch über das zu lesen, was man hier darzubieten versucht, um es auch zu verstehen.
Selbstverständlich. Das übliche fromm-anklagende Herumgejammere.closs hat geschrieben:hast Du auch inhaltlich verstanden, was er gesagt hat?
Weil ich seit Jahrzehnten weiß, was HKM zumindest damals war - und sowohl vor einiger Zeit von Savonlinna als auch jetzt von Rem bestätigt wurde, dass sich daran nicht soviel geändert hat.Münek hat geschrieben:Wenn es eine gute Empfehlung ist, warum wehrst Du Dich dann, seiner und unserer Empfehlung zu folgen?
Erwäge, dass Rem damit den Nagel auf den Kopf getroffen haben könnte.Münek hat geschrieben: Das übliche fromm-unredlich-anklagende Herumgejammere.
Es geht nicht um die HKM an sich, sondern Deine Kenntnisse im Bereich der historisch-kritischen BIBELAUSLEGUNG sind miserabel. Es ist noch gar nicht so lange her, dass ich Dich darüber aufklären musste, dass das "kritisch" in "historisch-kritisch" nichts mit dem zu tun hat, was Du unter "kritisch" verstehst. Wenn Du noch nicht einmal DAS weißt, kann es mit Deinen Kenntnissen in der HKM nicht weit her sein.closs hat geschrieben:Weil ich seit Jahrzehnten weiß, was HKM zumindest damals war - und sowohl vor einiger Zeit von Savonlinna als auch jetzt von Rem bestätigt wurde, dass sich daran nicht soviel geändert hat.Münek hat geschrieben:Wenn es eine gute Empfehlung ist, warum wehrst Du Dich dann, seiner und unserer Empfehlung zu folgen?
Ich habe es erwogen - und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass der gute, alte, bibeltreue Rem letztendlich ein Fan unseres lieben Freundes ist, dem frommen Exegeten Klaus Berger, der seine Exegeten-Kollegen als "Bibelfälscher" bezichtigt. Deshalb gelingt escloss hat geschrieben:Erwäge, dass Rem damit den Nagel auf den Kopf getroffen haben könnte.Münek hat geschrieben: Das übliche fromm-unredlich-anklagende Herumgejammere.
Münek hat geschrieben:Es ist noch gar nicht so lange her, dass ich Dich darüber aufklären musste, dass das "kritisch" in "historisch-kritisch" nichts mit dem zu tun hat, was Du unter "kritisch" verstehst.
- Ähm - das muss ein Missverständnis sein.Nö - auf gar keinen Fall. Was ich sage, stimmt 100%ig. Blättere zurück und überzeuge Dich selbst.closs hat geschrieben:Münek hat geschrieben:Es ist noch gar nicht so lange her, dass ich Dich darüber aufklären musste, dass das "kritisch" in "historisch-kritisch" nichts mit dem zu tun hat, was Du unter "kritisch" verstehst.
