#101 Re: Alles Teufelszeug? VII
Verfasst: Fr 15. Sep 2017, 13:04
Doch den gibt es. Die DNA sagt alles. Und jeder von den Millionen Knochenfunden ebefalls.Roland hat geschrieben:Weder für die Entstehung des Lebens aus unbelebter Materie, noch für die Entstehung der Vielfalt des Lebens, beginnend mit einer Urzelle durch Evolution, gibt es irgendeinen experimentellen Beleg.Pluto hat geschrieben: …vertrauen wir ebenfalls darauf, dass Evolution stattgefunden hat. Die Evolution ist so oft verifiziert worden, dass sie genauso wie ein fliegendes Flugzeug zur Tatsache geworden ist.
Stimmt. Es gibt eine Vielzahl von Hypothesen, aber von Keiner kann man sagen, "das ist es".Roland hat geschrieben:Auf die Frage wie das Leben entstanden ist sagt selbst Dawkins unumwunden: "We don't know" und die Frage wie qualitativ Neues durch Evolution entstehen kann, wird von Evolutionstheoretikern ähnlich beantwortet.
Allerdings ist die Entstehung ersten Lebens nicht Teil der Evolutionstheorie.
Mit diese Aussage beweist du deinen Unwillen etwas dazu zu lernen.Roland hat geschrieben:Aber wir können uns gern darauf einigen, dass du eben darauf vertraust, dass aus unbelebter Materie durch chemische Evolution Leben entstehen und es sich durch biologische Evolution emproetwickeln konnte - und ich vertraue darauf, dass alles das Ergebnis von Intelligenz ist. Beides nicht beweisbar, beides jenseits der Höhle.
Es ging nie um Beweise, sondern immer nur um Modelle und Wahrscheinlichkeiten. Es ging auch nie um Glaubensbekenntnisse. Das sind Spielereien à la, "Mein Ding ist größer als Deins". So was erinnert an den Pausenhof einer Grundschule und gehört nicht in eine Diskussion um Evolution.
Dein Poblem ist, du unterschätzt den Erklärungserfolg der Evolution. Darwins großartige Leistung war nicht die Forrmulierung der Evolutionstheorie. Sie war auch nicht die Entdeckung der Selektion. Selektion war vor Darwin allgemein bekannt, weil sie tagtäglich in der Tier- und Gertreidezucht vorkommt. Darwins Leistung war, zu erkennen, welche Macht im Prozess der natürlichen Selektion steckt, sodass sie in der Lage ist, selbst winzige aber vorteilhafte Unterschiede speichern und entwickeln zu können. Diese Tatsache hast du nie verstanden; du willst sie auch gar nicht verstehen lernen, weshalb ich eine ungeheuerliche Lernblockade bei dir feststelle.
Beweisbar ist außerhalb der Mathematik und Logik, nichts. Allerdings ist die Idee hinter Platons Höhlengleichnis widerlegt und somit als Vergleich wertlos.Roland hat geschrieben:Beides nicht beweisbar, beides jenseits der Höhle.