Solange sich der Glaube an ein Multiversum als Wissenschaft tarnt, ja.Pluto hat geschrieben: Richtig. Das Multiversum ist genauso wenig nachweisbar wie ein Schöpfer.
Aber geht es in diesem Bereich um Nachweise oder um Glaubwürdigkeit?
Oder willst du etwa behaupten, ein Mann wie Everett sei glaubwürdiger als der Papst?
Es gibt tatsächlich Stimmen in der Naturwissenschaft, die den harte Verfifikationszwang abschaffen möchten. Hintergrund ist die Unfähigkeit der String Theoretiker, einen Nachweis für ihr Forschungsobjekt erbringen zu können. Da es ziemlich lästig ist, ständig mühselig Geld dadurch beantragen zu müssen, dass man die Hoffnung, dass man die Dinger endlich nachweisen kann, hochhält, will man den Nachweis dadurch ersetzen, dass man sagt, dass die Theorie "einfach zu schön ist, als nicht wahr zu sein"
Es ist schon interessant zu sehen, dass die Wissenschaft, die Jahrhunderte lang die Speerspitze der Erkenntnis der Menschheit war, beginnt, sich selbst abzuschaffen.