Wie antichristliche Dogmen Reich Gottes verhindern

[Lena]

Ich brauche jedenfalls keinen Jesus um diese edlen Werte zu leben. Das funktioniert bestens.

Danke, das war doch mal eine persönliche Antwort. 

[Ruedi]

Ich brauche jedenfalls keinen Jesus um diese edlen Werte zu leben. Das funktioniert bestens.

Danke, das war doch mal eine persönliche Antwort. 

Bitte

[Giovanni146]

Je mehr ich mich mit Christen aller Art in aller Welt unterhalte umsomehr wird allgemein klar, warum trotz all den genialen Angaben in der Bibel für die Realisation eines sogenannten Reiches Gottes,

Du erkennst die "Genialität", aber die anderen nicht.

Man wusste in der erweiterten Mittelmeerumgebung schon vor 2000 Jahren was zu wahrhaftig gelebter Menschlichkeit zu berücksichtigen ist. Nicht umsonst nannten die höchst interessierten Zuhörer von Jesus Vorgaben hierfür ihren Meister "weiser Lehrer".
Es gibt ja sehr viele Lebenshilfebücher teils namhafter Autoren, welche immer wieder Bezug auf Jesus nehmen. Gerade das Vergeben können befreit von innerem Druck, der wiederum "Leben" hindert.

Gruss Giovanni

[Giovanni146]

Das Kreuz vernichtet die Sünden. Wo nicht mehr das Kreuz und sein Einfluss 
auf den Menschen gepredigt wird, lebt der Mensch lieber seiner alten Natur 
gemäss, anstatt sie in den Tod zu geben. So herrscht religiöser Egoismus. 

Wie soll denn ein Kreuz allein Menschen dazu bringen, keine Sünden mehr zu begehen? Wo Menschen jener Zeit begannen sich an den Lehren des ans Kreuz genagelten gottgesandten Lebenslehrer zu orientieren, konnte einst - teils auch unwissentlich- sündiges Verhalten aufhören, "vernichtet" werden.

[Anthros]

Man wusste in der erweiterten Mittelmeerumgebung schon vor 2000 Jahren was zu wahrhaftig gelebter Menschlichkeit zu berücksichtigen ist.

Was du nicht alles so genau wissen willst?!

[Anthros]

Wie soll denn ein Kreuz allein Menschen dazu bringen, keine Sünden mehr zu begehen?

Das richtet sich danach, was in den Worten "Kreuz" und "Sünde" an realistischer Bedeutung hineingelegt werden muss. 

[Giovanni146]

Das Kreuz vernichtet die Sünden. Wo nicht mehr das Kreuz und sein Einfluss 
auf den Menschen gepredigt wird, lebt der Mensch lieber seiner alten Natur 
gemäss, anstatt sie in den Tod zu geben. So herrscht religiöser Egoismus. 

Das Kreuz vollbringt mal gar nichts. Es ist ein lebloses Stück Holz. Im Gegenteil, das Kreuz verleitet einige die daran Glauben, Dinge zu tun, die man nicht machen sollte, in der Hoffnung, diese werden 'vergessen'.

Genau, so manch Kreuzigungsverherrlicher bildet sich doch tatsächlich ein, bei ihm würde Gott bei Boshaftigkeit gleich welcher Art, also sich verbal an Mitmenschen versündigen beide Augen zudrücken. Somit verfehlen gerade solche offenbar Verkehrtbekehrte das Ziel der erfolgreichen Eliminierung von allem was einem lebenswerten Menschsein im Wege steht. Ich erlebe im Alltag viele "Gläubige" als in einer Art "Scheinheil" lebend, auch als Gefangene zwischen 2 Buchdeckel.

Kriege kirchenseits gegen Andersgläubige führen, war klar ein vorchristliche Unmenschlichkeit, welche das in vielerlei Hinsicht AT-fixierte Kirchentum aber als Christusgewollt verkauften. Nehmen wir nur mal die Verfolgung/Verbrennung von sogenannten Ketzern gegen unchristliche Kirchenlehre.

[Giovanni146]

Hallo liebe Foris

Je mehr ich mich mit Christen aller Art in aller Welt unterhalte umsomehr wird allgemein klar, warum trotz all den genialen Angaben in der Bibel für die Realisation eines sogenannten Reiches Gottes, jenes immer mehr in die Ferne rückte. Jesus von Nazareth hatte die hierfür notwendigen Bausteine ebenso unters Volk gebracht wie auch Paulus.

Man muß man erst mal klären, was unter dem "Reich Gottes" damals verstanden wurde, denn es gab unterschiedliche Vorstellungen, wie das Ziel zu erreichen sei.

Überall wo Menschen ihre Stärken zum Wohle von Schwachen einsetzen ist Sinn und Zweck von jenem "Reich Gottes" erkennbar, was zumindest durch Jesus als solches verstand und weiterleitete. Also wo Nächstenliebe wahrhaftig gelebt wird ist die Herrschaft Gottes angebrochen, denn Gott ist Liebe....(der Rest wird auch Dir bekannt sein )

Bei so enorm vielen Menschen rund um den Erdball, die sich dem Christentum zugehörig bekennen, ist es ja schon fragwürdig, ja beschämend, wenn es so ist wie es ist aber vollkommen anders sein könnte, wäre das Evangelium Jesu Christi nach seinen Vorgaben und denen von Bruder Paulus und natürlich Jesus wahren Anhänger aller Zeiten authentisch statt verfälscht weitergegeben worden.

Na ja, wenn man Jesus nachfolgen will, dann muß man sich als Mann von seiner Vorhaut trennen, zum Judentum konvertieren, seinen Besitz unter den Armen verteilen und die mosaischen Gesetze noch strenger auslegen, als dies die Pharisäer taten.

[/quote]

Sorry, aber Jesus konnte wohl als Baby unmöglich verlautbaren, dass er die jüdisch-traditionelle Beschneidung von Knaben nicht wolle. Jesus nachfolgen ist wohl in geistlicher-glaubensmässiger Hinsicht gemeint. Christliche Nächstenliebe sollte vor dem Geldbeutel nicht enden, von selber verarmen war nicht die Rede, siehe 1. Christengemeinde. Wer zuviel hatte teilte mit denen die nicht genügend hatten.

Jesus Nachfolger damals konvertierten vom Judentum/Heidentum zum neu entstandenen Christentum, weil man das gottseits durch Jesus angestrebte Reformbestreben des unmenschliches Handeln fordernden Judentum verwarf, statt den positiven Aspekt desselben zu anerkennen und künftig zur Anwendung anzuordnen

Doch das wirst Du niemals erkennen, Dir eingestehen, obwohl es unwiderlegbare Tatsache ist. Durch viele der mosaischen Gesetze verletzte man das eigentlich auch damals bekannte Gebot: Du sollst nicht töten.

Nicht Mose gab ihnen das Brot (geistliche Nahrung zu wahrem Leben) vom Himmel sondern, lies selbst

Joh 6,32 Da sprach Jesus zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Nicht Mose hat euch das Brot vom Himmel gegeben, sondern mein Vater gibt euch das wahre Brot vom Himmel.33 Denn dies ist das Brot Gottes, das vom Himmel kommt und gibt der Welt das Leben.

[Anthros]

Genau, so manch Kreuzigungsverherrlicher bildet sich doch tatsächlich ein, bei ihm würde Gott bei Boshaftigkeit gleich welcher Art, also sich verbal an Mitmenschen versündigen beide Augen zudrücken.

Jedenfalls hat es ein Nachbar in seinem Wohnzimmer aufgestellt. Er hat nicht den Grund gesagt, aber so, wie ich ihn als labile und schnell ins Leid geratene Person kenne, dürfte es ihm ein Mittel zur seelischen Beruhigung sein, anlehnend an dem, was er meint, darüber zu wissen. Schließlich ist physisch ein gemarterter Mensch abgebildet, von dem es heißt, den Tod überlebt zu haben.
 

[Giovanni146]

Genau, so manch Kreuzigungsverherrlicher bildet sich doch tatsächlich ein, bei ihm würde Gott bei Boshaftigkeit gleich welcher Art, also sich verbal an Mitmenschen versündigen beide Augen zudrücken.

Jedenfalls hat es ein Nachbar in seinem Wohnzimmer aufgestellt. Er hat nicht den Grund gesagt, aber so, wie ich ihn als labile und schnell ins Leid geratene Person kenne, dürfte es ihm ein Mittel zur seelischen Beruhigung sein, anlehnend an dem, was er meint, darüber zu wissen. Schließlich ist physisch ein gemarterter Mensch abgebildet, von dem es heißt, den Tod überlebt zu haben.
 

Wenn Glaube/Religion gleich welcher Art einem Mesnchen hilft negative Begebenheiten in seinem Leben besser überstehen, den Alltag "gut" über die Runden bringen zu können, ist dagegen aus meiner Sicht nichts einzuwenden, ausser solche wollen anderen ihren Glauben aufzwingen, wie die bekehrungswütigen evangelikal-fundamentalistischen Christen.

Von dem heisst....er habe den Tod überlebt...schreibst Du folgerichtig.

Ich schrieb ja schon ganz am Anfang zu jenem Thema, dass ich auf ein Buch gestossen bin, Das Ur-Evangelium wo durchaus auch biblisch nachvollziehbar geschrieben wird, dass Jesus am Kreuz gar nicht gestorben sei, sondern das Nikodemus, Josef von Arimathäa und Jesus es so aussehen liessen, (einen Todgeglaubten verfolgte man ja nicht, kennt man ja auch aus Krimis aber die Jünger nicht informierten. Das Ur-Evangelium. Was Jesus wirklich sagte. | Gruber, Elmar R, Ziegler, Herbert