Spice hat geschrieben: ↑Mi 20. Nov 2019, 13:15
Das habe ich als
Christ geschrieben.
Verstehe ... - ich freue mich, wenn du das präzisieren würdest.
Spice hat geschrieben: ↑Mi 20. Nov 2019, 13:15
Das habe ich als
Christ geschrieben. Ich weiß nicht, wie man zu dem Video Bibelstellen bringen soll. Das Jesus das Wort ist, wie es auch der Koran sagt?
Verstehe - hier lag wohl ein Mißverständnis vor.
Zur Erläuterung: dieser Thread ist in erster Linie für Christen bestimmt, bzw. Leser/innen, die um Jesu Lehre bekümmert sind und seine Gestalt zu ergründen suchen und ihn (und das zugehörige Christentum) nicht grundsätzlich in Frage stellen. Alle zugehörigen schriftlichen Zeugnisse dürfen in Betracht gezogen werden - zur Orientierung.
Das soll aber nicht heißen, daß alle Überlegungen zum Threadthema (beispielsweise zu den Fällen, die hier als Beispiele fungieren) auch schriftliche Nachweise zu erbringen haben, wohl aber, daß die Schriftzeugnisse zur Orientierung herangezogen werden dürfen - selbstverständlich!
Es geht hier also nicht um eine Grundsatzdiskussion, ob (zb)
(1) Der christliche Glaube allein durch die Schrift (zb. Bibel) zu rechtfertigen sei
(2) Der christliche Glaube ohne zugehörige Schriftzeugnisse zu rechtfertigen sei
(3) Etc.
Sondern darum, wie wir (Christen - je nach Glaubensvorstellung) solche Geschehnisse - wie in den 4 Fällen aufgeführt - für sich und das "wahre Christentum" bewerten. Ich stehe zunächst allen Berichten - wie soll ich sagen - wertneutral gegenüber und nehme an, daß es sich um authentische Vorgänge handelt. Diese Vorgehensweise kennzeichnet meine grundsätzliche Haltung. Ich verwerfe andere Zeugnisse nicht gleich, nur weil ich eine andere Weltansicht habe.
Zur Erklärung: mir würde es zb. nicht in den Sinn kommen, zu behaupten, der Koran sei keine 'göttliche Offenbarung', sondern von Mohammed oder wem auch immer erdacht, nur weil es dem biblischen Kanon widerspricht. Warum sollte ich zb. Hindus unterstellen, ihr Glaube sei falsch, nur weil mich ihre religiösen Darstellungen befremden?
Dieser Thread möchte hingegen die christliche Tradition unter die Lupe nehmen - im Hinblick auf bestimmte Erscheinungen (Biographien). Mir geben diverse Zusammenhänge Rätsel auf - vielleicht bringt dieser Thread (mehr) Licht in die Sache.
In Bezug auf Fall (1) sagt 'Mario Joseph' - er habe im Angesicht des Todes nach Jesu geschrien und plötzlich habe eine belebende Kraft ihn gestärkt. Er meint, Jesus habe ihm hier geholfen. Ich glaube seinem Zeugnis erstmal und versuche es nicht zu schmälern ...
Spice hat geschrieben: ↑Mi 20. Nov 2019, 12:06
Die Kraftzufuhr an der Schwelle des Todes (als ihn sein Vater ermorden will) erklärt sich leicht aus der Todesnähe (s. Nahtoderlebnisse). Sein phyischer Organismus war ja anscheinend noch gesund, also nicht reif zu sterben, wenn auch außerordentlich geschwächt. Da hat einfach das Leben, das ja nach dem Tod viel intensiver ist, als wenn es im physischen Leib verkörpert ist, mit Gewalt "durchgeschlagen".
Zu sagen, da hätte einfach das "Leben" durchgeschlagen, scheint mir keine bessere Erklärung (Lösung), die das Zeugnis von "Mario Joseph" vom Tisch nehmen würde, zumal es nur eine Vermutung ist, in diesem Fall - deine.
Spice hat geschrieben: ↑Mi 20. Nov 2019, 13:15
Ein Christ muss doch
erklären können, denn nur ein verstandener Glaube ist wahrer Glaube.
Das sehe ich anders oder hast du Jesu Auferstehung (nach 3 Tagen) völlig verstanden, als hätte sich das Leben hier 'einfach' Bahn gebrochen. Wie auch immer - das ist hier OT - wir können es aber gerne gesondert besprechen. Darum bitte ich dich also, sofern es für dich relevant sein sollte, einen eigenen Thread dafür zu eröffnen.
Gruß
abc