Jeder zweite Deutsche stammt von Tutanchamun ab...

[Janina]

Gegen eine Vererbung dieser Mutation von Neanderthaler auf Sapiens Sapiens spricht, dass gemäß oben genannten Beispielen der Sapiens Sapiens vor 7000-10000 Jahren IMMER NOCH dunkle Haut hatte - also rund 40000 Jahre nach dem Aussterben der Neanderthaler!

Argument ungültig. Neandertaler mag zwar ausgestorben sein, seine Gene aber bis heute nicht.

der Neanderthaler ist vor rund 50.000 Jahren ausgestorben; danach haben (moderne) Menschen während der folgenden mindestens 43.000 Jahre weiterhin eine dunkle Hautfarbe.

Das ist der Punkt, der ohne Angabe des Neandertalergengehaltes nichts sagt.
1. hast du das Wort "manche" in dem Satz vergessen, und 2. gilt das heute auch. Die (modernen) Menschen mit 0% Neandertalergenen sind auch heute schwarz.

Erst frühestens 43.000 Jahre NACH dem Aussterben den letzten Neanderthaler bilden moderne Menschen eine helle Hautfarbe aus.

Du verwechselst das Aussterben des Neandertalers mit dem Aussterben seiner Gene. Letzteres ist bei uns bis zu 7% immer noch nicht erfolgt.

Wie erklärst du die evolutionäre Überbrückung von 43.000 Jahren? Hat das Gen eben solange im modernen Menschen geschlummert?

Natürlich. Dort wo wir es heute noch finden.

[PeB]

So wie Jesus. Hier eine Rekonstruktion der BBC.

Rekonstruktion wonach?

Eines Skeletts, das ein Zeitgnosse Jesu war.

Ja, nun...

[PeB]

Da steht aber nichts zur Unterscheidung von Neandertalern und Homo Sapiens.

Hier aber schon:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/men ... 46256.html
https://www.spiegel.de/wissenschaft/men ... 50848.html

Nein natürlich nicht. Warum auch?
Der Neanderthaler hat für die Entwicklung des heutigen Menschen keine Rolle gespielt, selbst WENN einige Gene zwischenn beiden Spezies identisch sind.

Das kann man nicht so ohne weiteres sagen. Der Neanderthaler hatte wohl einen postiven Einfluss auf unser Immunsystem. Als guter Futterverwerter ist er wohl dafür mit verantwortlich, dass wir heute mit den Zivilisationskrankheiten wie Übergewicht, Diabetes und Herz-Kreislauferkrankungen zu tun haben.

Daran ist eher die Selbstdomestikation schuld. In dubio pro reo.

[sven23]

Das kann man nicht so ohne weiteres sagen. Der Neanderthaler hatte wohl einen postiven Einfluss auf unser Immunsystem. Als guter Futterverwerter ist er wohl dafür mit verantwortlich, dass wir heute mit den Zivilisationskrankheiten wie Übergewicht, Diabetes und Herz-Kreislauferkrankungen zu tun haben.

Daran ist eher die Selbstdomestikation schuld. In dubio pro reo.

Und möglicherweise die Gene des Neanderthalers. Ansonsten sitzt hier niemand auf der Anklagebank. Es ist eben so, wie es ist. Damit müssen wir leben.

[sven23]

Eines Skeletts, das ein Zeitgnosse Jesu war.

Ja, nun...

Natürlich ist das keine persönliche Rekonstruktion, darüber macht die Bibel keine Aussagen. Aber vom Grundtyp ist er eher dem Braunrassengürtel zuzuordnen als dem Blondrassengürtel.
Der Kirchenvater Origenes wollte sogar wissen, dass Jesus von mißgebildeter Gestalt war. Woher er sein Wissen hatte, wollte er uns nicht sagen.

[PeB]

Das kann man nicht so ohne weiteres sagen. Der Neanderthaler hatte wohl einen postiven Einfluss auf unser Immunsystem. Als guter Futterverwerter ist er wohl dafür mit verantwortlich, dass wir heute mit den Zivilisationskrankheiten wie Übergewicht, Diabetes und Herz-Kreislauferkrankungen zu tun haben.

Daran ist eher die Selbstdomestikation schuld. In dubio pro reo.

Und möglicherweise die Gene des Neanderthalers. Ansonsten sitzt hier niemand auf der Anklagebank. Es ist eben so, wie es ist. Damit müssen wir leben.

Möglicherweise auch die Gene des Archaeopterix...
Derartige Spekulationen sind sinnfrei.

[PeB]

Eines Skeletts, das ein Zeitgnosse Jesu war.

Ja, nun...

Natürlich ist das keine persönliche Rekonstruktion, darüber macht die Bibel keine Aussagen. Aber vom Grundtyp ist er eher dem Braunrassengürtel zuzuordnen als dem Blondrassengürtel.
Der Kirchenvater Origenes wollte sogar wissen, dass Jesus von mißgebildeter Gestalt war. Woher er sein Wissen hatte, wollte er uns nicht sagen.

Wahrscheinlich entstammte Origenes' Vermutung der Skelettrekonstruktion eines Zeitgenossen von Jesus.
Dann wäre er ebenfalls in diese Falle getappt.

[Ecki]

Eines Skeletts, das ein Zeitgnosse Jesu war.

Ja, nun...

Natürlich ist das keine persönliche Rekonstruktion, darüber macht die Bibel keine Aussagen. Aber vom Grundtyp ist er eher dem Braunrassengürtel zuzuordnen als dem Blondrassengürtel.
Der Kirchenvater Origenes wollte sogar wissen, dass Jesus von mißgebildeter Gestalt war. Woher er sein Wissen hatte, wollte er uns nicht sagen.

Jesus Aussehen war makellos! Außerdem lebte Er sündlos!

Sonst hätte GOTT das Opfer nicht annehmen können.

[Leila]

Ja, nun...

Natürlich ist das keine persönliche Rekonstruktion, darüber macht die Bibel keine Aussagen. Aber vom Grundtyp ist er eher dem Braunrassengürtel zuzuordnen als dem Blondrassengürtel.
Der Kirchenvater Origenes wollte sogar wissen, dass Jesus von mißgebildeter Gestalt war. Woher er sein Wissen hatte, wollte er uns nicht sagen.

Jesus Aussehen war makellos! Außerdem lebte Er sündlos!

Sonst hätte GOTT das Opfer nicht annehmen können.

Ja, zum niederknien!
Und Gott hätte, Schriftgemäß, das Opfer nicht annehmen können, aber immer wieder interessant, wie die Ottern sich darstellen

[SamuelB]

Jesus Aussehen war makellos!

Details, bitte.