Bibelchrist ist doch kein Schimpfwort, genauso wenig wie Katholik oder Hinduist. Was sich die Leute für einen Glauben auf die Stirn geschrieben haben, ist bedeutungslos, alleine ihre Taten zählen.
Kenntnis von Bibelversen
- AlTheKingBundy
- Beiträge: 4758
- Registriert: Sa 8. Jun 2013, 22:04
#11 Re: Kenntnis von Bibelversen
Bibelchrist ist doch kein Schimpfwort, genauso wenig wie Katholik oder Hinduist. Was sich die Leute für einen Glauben auf die Stirn geschrieben haben, ist bedeutungslos, alleine ihre Taten zählen.
Beste Grüße, Al
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
(Albert Einstein, 1879-1955)
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
(Albert Einstein, 1879-1955)
#12 Re: Kenntnis von Bibelversen
Wie kommst nur auf so eine seltsame Interpretation?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#13 Re: Kenntnis von Bibelversen
Welche Interpretation? Munro verwendet den Begriff schon lange als Schimpfwort zusammen mit „Besserchrist“.
Ich weiß, dass ich nicht einmal weiß das ich nichts weiß.
#14 Re: Kenntnis von Bibelversen
Woher weißt du das? Ich vermute er verwendet die Begriffe nicht als Beleidigung, sondern als Gesprächsstoff.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#15 Re: Kenntnis von Bibelversen
AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Mo 27. Mai 2019, 10:08
Bibelchrist ist doch kein Schimpfwort, genauso wenig wie Katholik oder Hinduist. Was sich die Leute für einen Glauben auf die Stirn geschrieben haben, ist bedeutungslos, alleine ihre Taten zählen.
Jean Paul Getty:
Die Sanftmütigen werden die Erde besitzen, aber nicht die Schürfrechte.
Die Sanftmütigen werden die Erde besitzen, aber nicht die Schürfrechte.
#16 Re: Kenntnis von Bibelversen
Ich vermute er verwendet die Begriffe nicht als Beleidigung, sondern als Gesprächsstoff.
So ist es.
Jean Paul Getty:
Die Sanftmütigen werden die Erde besitzen, aber nicht die Schürfrechte.
Die Sanftmütigen werden die Erde besitzen, aber nicht die Schürfrechte.
#17 Re: Kenntnis von Bibelversen
#18 Re: Kenntnis von Bibelversen
Naja, das gilt für nicht Bibelchristen auch...Nur sollte man ein nachforschung anstellen und ein unabhängigen Statistik erstellen, das du ein gerechte Urteil sagen kannst, oder? Sonst ist das nur Bla...Bla...
Aber wer könnte das tun?
#19 Re: Kenntnis von Bibelversen
Woher ich das weiß? Zum einen lese und las ich hier viele Beiträge, auch die von Munro. Zum anderen kann man die Suchfunktion benutzen und wird unter den Suchbegriffen "Bibelchrist*" und "Munro" kaum einen Beitrag finden, in denen er das neutral benutzt hat. Dann sind da natürlich noch die PMs von ihm an mich über die wir besser den Mantel des Schweigens legen.
Aber natürlich kann man auch die abwertende Nutzung von Begriffen als "Gesprächstoff" bezeichnen.
Ich weiß, dass ich nicht einmal weiß das ich nichts weiß.
-
- Beiträge: 2414
- Registriert: Mo 17. Aug 2015, 19:04
#20 Re: Kenntnis von Bibelversen
ich würde sagen, ja, solange nicht ausdrücklich und unmissverständlich drin steht, dass man die Bibel (die Religion, die Botschaft) nur verstanden hat, wenn…“Munro“ hat geschrieben:Ist es möglich, alle Bibelverse zu kennen und die Bibel vorwärts und rückwärts auswendig aufsagen zu können -
und dennoch vom Geist der Frohbotschaft und der Nächstenliebe Null und Nichts verstanden zu haben?
Ich tippe mal so:
- im alten Testament kann es nicht drin stehen, denn es geht um Zusammenhänge aus dem neuen Testament.
- Im neuen Testament ist es auch nicht so klar, dass es drin steht, denn es geht hier im Geschichten vor der Bibelentstehung und um Erzähler, die den Anschein erzeugen wollen, als wären die Texte entstanden, bevor sie aufgeschrieben wurden ( ) – allzu viele Festlegungen, ab wann man die Texte verstanden hat, sollten somit nicht zu finden sein.
- Bei den politischen Aktionen rund um die Entstehung/Verbreitung des Christentums ging es mehr um Macht, Einfluss, Stabilität und Ausdehnung – die obigen Ideen kommen da quasi erst als „sehr nachträgliches Alibi“ ins Spiel.