Andreas hat geschrieben: ↑Sa 12. Okt 2019, 16:09
Ich rede von dem, was der Fall ist, und du von dem, was der Fall war. Ich rede von der Wirklichkeit, wovon du redest, weiß niemand - nicht mal du selbst.
Das würde ich aber anders formulieren:
Du sprichst von dem, was wir an Untersuchungs-Wirklichkeit haben - ich von dem, was damals der Fall war, egal ob ich es weiß oder nicht. - Mit anderen Worten: Du sprichst eigentlich von Forschern, während ich von Jesus spreche (soweit es aus dem Nebel geht - siehe 1.Kor. 13,12).
Andreas hat geschrieben: ↑Sa 12. Okt 2019, 16:09
Wirklichkeit ist das was, der Fall ist, und nicht das, was der Fall war.
"Wirklichkeit" ist das, was zu jeder Zeit der Fall war. - Du sprichst von der Wirklichkeit unserer Gegenwart, ich von der Wirklichkeit vor 2000 jahren.
Andreas hat geschrieben: ↑Sa 12. Okt 2019, 16:09
Lebende Tyrannosaurus Rex sind doch auch nicht Teil der Wirklichkeit.
Aber sie waren es zu IHRER Gegenwart. - Sie werden nicht dadurch lebendig, dass man heute über sie forscht.
Andreas hat geschrieben: ↑Sa 12. Okt 2019, 16:09
Die Untersuchung die sich selbst zum Gegenstand macht, ist EINE ontische Wirklichkeit, das, was der Fall ist.
Ja - die ontisches Wirklichkeit des "Was läuft heute so an den Universitäten".
Andreas hat geschrieben: ↑Sa 12. Okt 2019, 16:09
Worüber du gerne sprechen möchtest ist nicht Teil der ontischen Wirklichkeit
Doch - es ist ontische Wahrheit der damaligen Gegenwart.
Andreas hat geschrieben: ↑Sa 12. Okt 2019, 16:09
Wie oft denn noch?
Meinst Du, Wiederholungen ändern etwas an der Qualität einer Aussage? ---- Du hast nun mal "ontisch" für Dich so definiert (und es wir auch andere geben, die das tun). - Ich halte mich an die traditionelle Ontologie, die ganz in meinem Verständnis bei wik folgendermaßen definiert wird:
Die Ontologie ... ist eine Disziplin der (theoretischen) Philosophie, die sich mit der Einteilung des Seienden und den Grundstrukturen der Wirklichkeit befasst. Dieser Gegenstandsbereich ist weitgehend deckungsgleich mit dem, was nach traditioneller Terminologie „allgemeine Metaphysik“ genannt wird.
Mit anderen Worten: Hier geht es nicht um Einteilung des Seienden und den Grundstrukturen des wissenschaftlichen Status Quo der Gegenwart, sondern um das, was damals der Fall war. - Was ist aus metaphysischer Warte das, was (nach hermeneutischem Ansatz x oder y) das, was damals "wirklich" war?