Wie liberal sind die Kirchen?

[closs]

Was sind denn "fundamental-spirituelle Gegebenheiten"?

Geistige Wahrheiten, die es (vermutlich) gibt - das fängt bei den "absoluten Entitäten" Platons an - das geht weiter mit der "ontologischen Differenz zwischen Sein und Dasein/Realität und Wahrnehmung" - oder die letztliche Aufhebung jeglicher Dialektik in Gott. - Unterm Strich nennt man das im Christentum "Erlösung".

Immerhin hat Papst Benedikt XVI. den Limbus, die sog. Vorhölle abgeschafft.

Damit hat er eine nicht mehr zeitgemäße Chiffre abgeschafft - irrelevant.

[Münek]

.

Immerhin hat Papst Benedikt XVI. den Limbus, die sog. Vorhölle abgeschafft.

Damit hat er eine nicht mehr zeitgemäße Chiffre abgeschafft - irrelevant.

Was Du immer mit Deinen "Chiffren" hast. Ratzi hat keine Chiffre, son-
dern schlicht Unsinn abgeschafft (ungetaufte Babies in der Vorhölle ).

Nix Chiffre! Das verstanden die katholischen Jungs wortwörtlich und
nahmen es sehr ernst! Bis Benedikt die Banane schälte, aber gewiss
keine "Chiffre" abschaffte.

"Chiffren" sind Deine Eigengewächse, hinter denen Du Dich zu ver-
stecken versuchst.

[closs]

Das verstanden die katholischen Jungs wortwörtlich und nahmen es sehr ernst! Bis Benedikt die Banane schälte.

Im Grunde ging es hier innerhalb der Kirche, welches Bild man für unverschuldet "Schuldige" benutzen soll. - Merke: Ob Hölle, Vorhölle oder Himmel - das sind alles Bilder/Chiffren/Gleichnisse (nenne es, wie Du willst) für geistige Realitäten. - Dabei ist nicht die Hölle oder sonstwas real, sondern das, wofür sowas steht.

[sven23]

Das verstanden die katholischen Jungs wortwörtlich und nahmen es sehr ernst! Bis Benedikt die Banane schälte.

Im Grunde ging es hier innerhalb der Kirche, welches Bild man für unverschuldet "Schuldige" benutzen soll. - Merke: Ob Hölle, Vorhölle oder Himmel - das sind alles Bilder/Chiffren/Gleichnisse (nenne es, wie Du willst) für geistige Realitäten. - Dabei ist nicht die Hölle oder sonstwas real, sondern das, wofür sowas steht.

Bei mir gehen inzwischen alle Alarmglocken an, wenn von "geistiger Realtität" die Rede ist. Das ist nämlich auch nur eine Chiffre für Argumentationsarmut
Diese "geistigen Realitäten" entpuppen sich nämlich bei genauerer Betrachtung als Phantasiegebilde, die man nach Belieben einführen oder abschaffen kann. Die Vorhölle ist das beste Beispiel dafür.

[Münek]

Das verstanden die katholischen Jungs wortwörtlich und nahmen es sehr ernst! Bis Benedikt die Banane schälte.

Im Grunde ging es hier innerhalb der Kirche, welches Bild man für unverschuldet "Schuldige" benutzen soll. - Merke: Ob Hölle, Vorhölle oder Himmel - das sind alles Bilder/Chiffren/Gleichnisse (nenne es, wie Du willst) für geistige Realitäten. - Dabei ist nicht die Hölle oder sonstwas real, sondern das, wofür sowas steht.

Komisch, dass die Altvorderen es völlig anders gesehen haben.
Für die war die Hölle keine "geistige Realität", sondern buch-
stäbliche schreckliche Wirklichkeit!

Wie sagte Jesus: Da wird sein Heulen und Zähneklappern! Du
befindest Dich wieder einmal im Strudel Deiner EISEGESE.

[2Lena]

Wie sagte Jesus: Da wird sein Heulen und Zähneklappern!

Bist du ganz sicher, dass das so heißt - kein Wortspiel ist?
Immerhin sagt die Offenbarung Jesus (als Lamm) wäre am Ort der Qual. Das passt nicht in die Kirchenpredigt.

Davon abgesehen: So mancher steckt in der "Hölle", obwohl er nichts dafür kann. Denke an die vielen Kriege, die manche ausbaden, welche sie nicht eingebrockt haben.

Pluto: Naja, vor einiger Zeit hat der neue Papst von den Angehörigen der rkK "Inputs" erbeten, vor allem was Sexualität und Familie betrifft.

Das Unpassende an der Familienpolitik ist das Auseinanderreißen von Familien durch Alltagsleben, Beruf, Ausbildungen. Wirtschaftliche Sorgen geben Streit in den Familien, die Kinderbetreuung, unpraktische Lebensweisen, wenig Zeit. An diesen Mechanismen müsste "gedreht" werden. Das wird nicht durch mehr Kinderkrippen und schnellere Zugverbindungen zur Arbeit erledigt.

[closs]

Bei mir gehen inzwischen alle Alarmglocken an, wenn von "geistiger Realtität" die Rede ist.

Natürlich ist es eine Realität auf Basis einer Setzung - aber das geht ohnehin nicht anders.

Komisch, dass die Altvorderen es völlig anders gesehen haben. Für die war die Hölle keine "geistige Realität", sondern buchstäbliche schreckliche Wirklichkeit!

Jede geistige Realität ist Wirklichkeit - dass die Altvorderen sie wörtlich verstanden haben, hat mit deren Rezeptions-Verhalten zu tun. - Jede Zeit versteht anders dasselbe - auch die Sonne wurde zu Zeiten als Drache oder sonstwas verstanden - heute ist es ein Feuerball - die Sonne selbst blieb dabei dasselbe - nämlich das, was sie "ist".

[Pluto]

Natürlich ist es eine Realität auf Basis einer Setzung - aber das geht ohnehin nicht anders.

Der kritische Rationlaismus beweist mit der Einführung der Falsifizierbarkeit, dass es doch anders geht.

[closs]

Der kritische Rationlaismus beweist mit der Einführung der Falsifizierbarkeit, dass es doch anders geht.

Innerhalb seines Systems ja - absolut gesehen nein.

[Pluto]

Der kritische Rationlaismus beweist mit der Einführung der Falsifizierbarkeit, dass es doch anders geht.

Innerhalb seines Systems ja - absolut gesehen nein.

Das hat doch mit einem System überhaupt nichts zu tun. Es geht, oder es geht nicht, und der KR beweist, dass es geht.
Dieser Beweis ist so stark und wichtig, dass es mir ein Rätsel ist, wie man überhaupt weiter an ein "System" festhalten kann, dass systembedingt keine Falsifizierung zulässt. Ein solches System welches sich nur auf Behauptungen ohne Belege stützt, öffnet "Tür und Tor" für Beliebigkeit und Willkür in den Setzungen: Die Annahme, dass das FSM existiert, ist mit Plausibilität allein nicht entscheidbar.