Ewiges Leben?

[R.F.]

Anmerkung für den lieben Anton: Gemeint ist das Ende der gegenwärtigen “Ordnung”, nicht “das Ende der Welt”. Dies nur, damit Du, lieber Anton, nicht wieder meinst zur Flasche greifen zu müssen, um nicht dem Gefühl der Hoffnungslosigkeit ausgeliefert zu sein...

Keine Sorge, guter Erwin: In meiner Denomination wächst man ja in dem Glauben auf, bei einem Evangelium handele es sich nicht etwa primär um einen Schwall von Strafandrohungen, sondern um eine "frohe Botschaft".

Keine Frage, lieber Anton, Dein Argument hat einiges für sich. Doch sollten wir nicht vergessen, dass der Jesus der Liebe, den Kirchen und Gemeinschaften so gerne vertreten, auch vom Ende der Geduld gesprochen hat. Wenn nun unter Zehntausenden Vertretern eines Liebes-Evangeliums mal ein Grobian sich zu Wort meldet, kann das kein Weltendrama sein...

Wie schon mehrfach gesagt, halte ich den Sturz des gegenwärtigen Systems für sehr nahe. Wie zu lesen war, scheinen dies maßgebliche Politiker zu ahnen und halten bereits Ausschau nach Aufnahme-Ländern im Falle ihrer Flucht. Ich bin geneigt dies zu glauben...

[Scrypton]

Mein lieber closs, Deine Sicht kann unmöglich das Ergebnis einer eingehenden Prüfung der Schrift sein..

Deine aber noch viel weniger!

Meines Erachtens nähert sich das gegenwärtige System mit großen Schritte dem Ende.

Was du nicht alles träumst, du verwirrter Kauz... *grins*

[closs]

WENN man an eine solche im Geist aufgehobene Natur glaubt. Beweise gibt es dafür in dieser Welt nicht.

KANN es gar nicht geben - das ist eine besondere Form der ontologischen Differenz. - Diese Differenz ist erst nach dem Verlassen des Leiblichen aufgehoben.

Da ist man natürlich als spiritueller Mensch "fein raus", weil man nichts beweisen muss. - Aber ich kann's nicht ändern - es geht nicht anders, als dass man geistige und materielle Welt dimensional unterschiedlich sieht (wobei "dimensional" nicht physikalisch zu verstehen ist - vielleicht wäre "kategorial" besser).

[Andy]

ontologischen Differenz

ohne Worte

[closs]

Huch - da warst Du aber fleissig.

[R.F.]

Mein lieber closs, Deine Sicht kann unmöglich das Ergebnis einer eingehenden Prüfung der Schrift sein..

Deine aber noch viel weniger!

Meines Erachtens nähert sich das gegenwärtige System mit großen Schritte dem Ende.

Was du nicht alles träumst, du verwirrter Kauz... *grins*

Melde Dich wieder, wenn Du Lesen gelernt hast. Dein amateurhaftes Wesen ist ja noch gefährlicher als das gesamte Atomwaffenarsenal...

[Pluto]

Da ist man natürlich als spiritueller Mensch "fein raus", weil man nichts beweisen muss. - Aber ich kann's nicht ändern - es geht nicht anders, als dass man geistige und materielle Welt dimensional unterschiedlich sieht (wobei "dimensional" nicht physikalisch zu verstehen ist - vielleicht wäre "kategorial" besser).

Ich stelle nicht in Frage, dass manche Leute an der messbaren Wirklichkeit zweifeln. Was ich aber in Frage stelle, ist dass man immer wieder im Brustton der Überzeugung verkündet, man wisse mit absoluter Sicherheit um ein transzendentes Jenseits.
Das gibt mir sehr zu denken, denn der aufgeklärte Mensch kann hoffen und glauben, aber niemals wissen, dass ein solches Jenseits existiert. Insofern ist ein solches Postulat stets mit Argwohn zu betrachten.

[Salome23]

Ich stelle nicht in Frage, dass manche Leute an der messbaren Wirklichkeit zweifeln. Was ich aber in Frage stelle, ist dass man immer wieder im Brustton der Überzeugung verkündet, man wisse mit absoluter Sicherheit um ein transzendentes Jenseits.
Das gibt mir sehr zu denken, denn der aufgeklärte Mensch kann hoffen und glauben, aber niemals wissen, dass ein solches Jenseits existiert. Insofern ist ein solches Postulat stets mit Argwohn zu betrachten.

Ich denke, wenn es Gewissheit darüber gebe, dass ein solches ewiges Leben wirklich sein wird, würden sich viele Menschen Gott zuwenden...
Aber wie erlangt man Gewissheit?
Was würde dich, oder dich oder gar dich überzeugen können?
Also würde mir eine vertraute Person, die schon verstorben ist , oder ein Engel oder gar Jesus erscheinen(nicht im Traum) und mir erzählen, es gibt das...tja dann

[Kingdom]

Das gibt mir sehr zu denken, denn der aufgeklärte Mensch kann hoffen und glauben, aber niemals wissen, dass ein solches Jenseits existiert. Insofern ist ein solches Postulat stets mit Argwohn zu betrachten.

Pluto was meinst Du zu solcher Verheissung?

Joh 10:9 Ich bin die Tür; wenn jemand durch mich eingeht, so wird er errettet werden und wird ein- und ausgehen und Weide finden.


Du glaubst, das man diese Weide nicht finden kann. Es gibt aber Menschen die sind durch die Türe hindurch eingegangen und die haben gefunden. Stell Dir mal vor was für eine Mühe diese hätten, Jesus zu glauben, wenn sie nicht gefunden hätten?

LG Kingdom

[closs]

Was ich aber in Frage stelle, ist dass man immer wieder im Brustton der Überzeugung verkündet, man wisse mit absoluter Sicherheit um ein transzendentes Jenseits.

Sorry - lese das gerade erst jetzt.

"Brusttonung der Überzeugung" ist erst mal ok. - "Wissen" ist natürlich falsch. - Kein Mensch, auch kein Christ "weiss" objektiv um ein transzendentes Jenseits. - Allerdings "weiss" man ebenfalls nicht, ob einen der Partner liebt - schlicht und ergreifend nicht nachweisbar. - Trotzdem "ist" da irgendwas, das man nicht verleugnen kann.

Zu Ende gedacht: Möglicherweise spielt die Musik der Realität nicht im objektiven, sondern im subjektiven Bereich.