Wie lautet die "Gute Botschaft"?

[janosch]

Das kann nur dein Glaube oder deine Hoffnung sein.

Richtig. Und Astronomen erscheinen mir glaubwürdiger als Bibelautoren.

Das stimmt, die unglaubwürdigsten aussagen brauchen der Stärkere und Grössere glauben.

Wobei Christus nur von „Senfkorn" große glaube redet.

[JackSparrow]

Also bist du gar kein Atheist!

Ich erlaube mir Herrn Dawkins zu zitieren: Jeder Mensch ist Atheist. Manche glauben nur an einen Gott weniger als die anderen.

Du glaubst zwar den Theologen nicht aber du glaubst an das, was dir Astronomen sagen. Du bist ein Gläubiger!

Korrekt.

Oder glaubst du an etwas, was noch nicht einmal irgendwie logisch dargestellt wird, geschweige denn fundiert belegt?

Ich halte Physik nicht für unlogisch oder für nicht fundiert belegt.

[Kingdom]

Ich halte Physik nicht für unlogisch oder für nicht fundiert belegt.

Jack wie kannst Du per Physik zu 100 % belegen, das es nicht so kommen wird, in den nächsten sagen wir 1000 Jahren, wissen die Physiker schon alles und haben sie nichts ausser acht gelassen?

2Pe 3:10 Es wird aber der Tag des Herrn kommen wie ein Dieb; da werden die Himmel mit Krachen vergehen, die Elemente aber vor Hitze sich auflösen und die Erde und die Werke darauf verbrennen.

Lg Kingdom

[janosch]

Das kann nur dein Glaube oder deine Hoffnung sein.

Waaaas!!! Herr Wissenschaftler...sie sind in ihre eigen Falle getapt...

Wie kann ein Atheist glauben?

Wenn mir ein Atheist verbindliche Aussagen machtdie nicht beweisbar sind, muss ich ihn fagen, ob er daran "glaubt". Insofern bin ich in gar keine Falle gegangen, sondern der Atheist muss sich eingestehen, dass es Dinge gibt, an die er einfach glaubt, ohne sie beweisen zu können. Nicht ich bin in der Falle.

Das hat Jeder verstanden. Warum du nicht?

Achso, dann wieso diese Diskussion hier erstanden?

Dann wieso kannst du ein „Modell berufen" wenn du nicht daran glaubst?? Besonders als Wissenschaftler? Dann bist du doch Scheinheilig!?

https://4religion.org/viewtopic.php?f=1 ... 00#p313289

[Kingdom]

Waaaas!!! Herr Wissenschaftler...sie sind in ihre eigen Falle getapt...

Wie kann ein Atheist glauben?

Wenn mir ein Atheist verbindliche Aussagen machtdie nicht beweisbar sind, muss ich ihn fagen, ob er daran "glaubt". Insofern bin ich in gar keine Falle gegangen, sondern der Atheist muss sich eingestehen, dass es Dinge gibt, an die er einfach glaubt, ohne sie beweisen zu können. Nicht ich bin in der Falle.

Das hat Jeder verstanden. Warum du nicht?

Achso, dann wieso diese Diskussion hier erstanden?

Dann wieso kannst du ein „Modell berufen" wenn du nicht daran glaubst?? Besonders als Wissenschaftler? Dann bist du doch Scheinheilig!?

https://4religion.org/viewtopic.php?f=1 ... 00#p313289

Er sagt dort etwas von einem Theoretischen Modell das mal Bestand hat, bis es überholt sein wird. Dieses Modell hat keine abschliessende 100 % Gültigkeit und wird rein Wissenschaftlich von ihm als Theoretisches und Wissenschaftliches Modell akzeptiert.

Lg Kingdom

[R.F.]

- - -
Ist also der Umstand, dass Christus für unsere Sünden starb, begraben wurde und am dritten Tage auferstand die gute Botschaft? Oder ist das die Voraussetzung und der Beleg für das Eintreten der guten Botschaft, die eine Siegesbotschaft ist?
- - -

Diesen Teil der Botschaft kann man ohne bösen Reaktionen vertreten - die meisten, besonders die “gebildeten” Menschen tippen sich eh an die Stirn, wenn ein Gläubiger mit dieser Botschaft an sie heran tritt.

Fuchsteufelswild werden aber viele Christlein, wenn man sie an den anderen Teil der Botschaft erinnert - nämlich an die versprochene Rückkehr des Messias und die Übernahme der politischen Macht über die Erde. Diese Gläubigen möchten nämlich unbedingt noch “einen Kessel füllen”, um es mit den Worten von Asterix und Obelix zu sagen...

[janosch]

2Pe 3:10 Es wird aber der Tag des Herrn kommen wie ein Dieb; da werden die Himmel mit Krachen vergehen, die Elemente aber vor Hitze sich auflösen und die Erde und die Werke darauf verbrennen.

Lg Kingdom

Das ist der unglaublichsten „Schwachsinn" was Ungläubigen und Gläubigen hören bekommen, und das ist keine Gute Botschaft.

Petrus könnte noch das glauben weil damals gab es kein Maßenvernichitung´s Waffen. Aber Heute...?

Und genau diese Schwachsinn ähnlichen zusagen sind nicht glauben fragen.


Das sind Tatsachen was jeden Minuten eintreffen können, ohne große Anstrengungen, wenn eine von diese Juden-Christ der Knopf drückt.
Die Muslim haben keine Atom Waffen.

Warum sage ich das „Schwachsinn“? Weil das hier nur als Drohung benutzt von Christen, das Ihre Gottes beweis dienen sollte....nicht gut!

Sogar Suggeriert wird, das soll kommen...sie sind sehnsüchtig danach!

[janosch]

Wenn mir ein Atheist verbindliche Aussagen machtdie nicht beweisbar sind, muss ich ihn fagen, ob er daran "glaubt". Insofern bin ich in gar keine Falle gegangen, sondern der Atheist muss sich eingestehen, dass es Dinge gibt, an die er einfach glaubt, ohne sie beweisen zu können. Nicht ich bin in der Falle.

Das hat Jeder verstanden. Warum du nicht?

Achso, dann wieso diese Diskussion hier erstanden?

Dann wieso kannst du ein „Modell berufen" wenn du nicht daran glaubst?? Besonders als Wissenschaftler? Dann bist du doch Scheinheilig!?

https://4religion.org/viewtopic.php?f=1 ... 00#p313289

Er sagt dort etwas von einem Theoretischen Modell das mal Bestand hat, bis es überholt sein wird. Dieses Modell hat keine abschliessende 100 % Gültigkeit und wird rein Wissenschaftlich von ihm als Theoretisches und Wissenschaftliches Modell akzeptiert.

Lg Kingdom

Hahahah...und diese „Theoritische botschaft“ basiert die ganze Wissenschaft, redest du nicht solche Schwachsinn!
Dann bitte Studiere Biologie ohne Evolution, nicht nur glauben müssen, sonder als Tatsache zu betrachten...

[R.F.]

- - -
Das ist nur nicht die Schiene, auf der ich die gute Botschaft wahrnehme. Und darum kann ich sie auch nur auf der Schiene weitergeben, auf der ich sie wahrnehme. So sehe ich die Botschaften Gottes an die Menschen immer auf der persönlichen Schiene.

Denn was nützt mir eine gute Botschaft, wenn sie mich nicht erreicht? In Form von Theologie habe ich sehr viel Botschaften in meinem Leben wahrgenommen. Aber die Nähe zu Gott habe ich nur da wahrgenommen, wo die Liebe Gottes mein Herz erreicht hat. Er hat mir da ganz persönlich gezeigt: Bleibe in mir, so bleibe ich in dir - und dann kann ich in dir und durch dich auch an anderen wirken (frei interpretiert nach Joh. 15,1ff)

Natürlich ist sich jeder selbst der Nächste. Doch die Botschaft vom kommenden Reich richtet sich an die Weltgemeinschaft. Und der geht es zusehends schlechter. Nicht viele der 7.500 Millionen führen ein Leben in Würde mit einem Mindestmaß an Einkommen. Die Schrift sagt, dass der zur Erde zurückkehrende Messias die Menschheit von den Übeln befreien wird.

Übrigens kommt die Botschaft bei den Mächtigen und Reichen nicht gut an, werden diese den Vorhersagen zufolge doch eliminiert.

[Tree of life]

@Helmuth

Was ist denn das Gegenteil eines selbsternannten Jesusnachfolger?

Joh 1:13 welche nicht aus dem Geblüt, noch aus dem Willen des Fleisches, noch aus dem Willen des Mannes, sondern aus Gott geboren sind.

Lg Kingdom

Und im Gegensatz zu Janosch trifft dann Johannes1,13 auf Helmuth zu?