Warum ist die Erfüllung von Matthäus 24:14 so wichtig?

[Hemul]

Die alten Propheten Israels dagegen wurden aber meist Jahrzehnte von Gott damals eingesetzt. Es ist also gar nicht möglich, dass alles was sie in dieser langen Zeit gesagt oder getan haben überhaupt schriftlich festgehalten werden kann-meinste nicht auch?

Ich bitte Dich, Hemul.
Denke mal logisch.
Eine solch eminente, heilsbedeutsame Tatsache ("leidender Messias") wäre doch mit Sicherheit
von den Propheten des "Alten Testaments" wegen ihrer Wichtigkeit verschriftlicht worden.
Darüberhinaus bleibt die Frage unbeantwortet, wie Petrus zu seiner "Erkenntnis" kommen konn-
te, obwohl ihm doch nichts Schriftliches vorlag...
Das passt doch hinten und vorne nicht...

Ich bitte Dich Münek. Denke mal logisch. Petrus hatte seine Aussage, dass alle Propheten davon gesprochen haben, dass der Christus oder Gesalbte Gottes gem. Apostelgeschichte 3:18 leiden sollte doch nicht nur vor Laien gemacht. Aus Apostelgeschichte 4:1 geht unmissverständlich hervor, dass auch feindliches Fachpersonal anwesend war:

1 Während Petrus und Johannes noch zu den Leuten redeten, kamen Priester mit dem Tempelhauptmann und einigen Sadduzäern zu ihnen heran. Sie waren empört darüber, dass die Apostel das Volk belehrten und am Beispiel von Jesus die Auferstehung aus den Toten verkündeten.

Was meinst Du wohl was diese gesagt hätten-wenn die Aussage des Petrus nicht gestimmt hätte? Offensichtlich wussten sie
aber,dass Petrus hier die Wahrheit gesagt hatte. Ansonsten hätten sie diese Steilvorlage unter Garantie zu ihren Gunsten ausgenutzt. Wie schon von mir mehrfach erwähnt wurde Petrus sowie die anderen Jünger bestens mit den Lehren des Messias vertraut gemacht. Gemäß Vers 13 waren die damaligen Experten über das Wissen dieser einfachen Leute sogar sehr beeindruckt:

13 Es beeindruckte die Mitglieder des Hohen Rates, wie furchtlos Petrus und Johannes sich verteidigten, denn es waren offensichtlich einfache Leute, keine Gelehrten. Sie wussten auch, dass beide mit Jesus zusammen gewesen waren.

[Hemul]

Offensichtlich ist Gott dumm und hat sich geirrt.

Ist Dummheit erforderlich um sich zu irren?

So ist er halt der Seppl?

[Scrypt0n]

Offensichtlich ist Gott dumm und hat sich geirrt.

Ist Dummheit erforderlich um sich zu irren?

So ist er halt der Seppl?

Dein Gott ist ein Seppl?
Interessant, interessant...

[Samantha]

Offensichtlich ist Gott dumm und hat sich geirrt.

"Gott" selbst kann sich nicht irren, denn dann wäre er nicht Gott. Der Fehler muss woanders liegen.

[Hemul]

Offensichtlich ist Gott dumm und hat sich geirrt.

"Gott" selbst kann sich nicht irren, denn dann wäre er nicht Gott. Der Fehler muss woanders liegen.

Der oder die Fehler liegen immer bei den Seppelisten.

[Münek]

Ich bitte Dich Münek. Denke mal logisch. Petrus hatte seine Aussage, dass alle Propheten davon gesprochen haben, dass der Christus oder Gesalbte Gottes gem. Apostelgeschichte 3:18 leiden sollte doch nicht nur vor Laien gemacht. Aus Apostelgeschichte 4:1 geht unmissverständlich hervor, dass auch feindliches Fachpersonal anwesend war:

1 Während Petrus und Johannes noch zu den Leuten redeten, kamen Priester mit dem Tempelhauptmann und einigen Sadduzäern zu ihnen heran. Sie waren empört darüber, dass die Apostel das Volk belehrten und am Beispiel von Jesus die Auferstehung aus den Toten verkündeten.

Was meinst Du wohl was diese gesagt hätten-wenn die Aussage des Petrus nicht gestimmt hätte? Offensichtlich wussten sie
aber,dass Petrus hier die Wahrheit gesagt hatte. Ansonsten hätten sie diese Steilvorlage unter Garantie zu ihren Gunsten ausgenutzt. Wie schon von mir mehrfach erwähnt wurde Petrus sowie die anderen Jünger bestens mit den Lehren des Messias vertraut gemacht. Gemäß Vers 13 waren die damaligen Experten über das Wissen dieser einfachen Leute sogar sehr beeindruckt:

Was Du da schreibst, ist höchst spekulativ und überzeugt nicht.

Das Judentum kannte und kennt keinen "leidenden Messias". Bis heute nicht. Frage mal einen Rabbiner...
Petrus (besser: Lukas, der Verfasser der Apostelgeschichte) sagte bzw. schrieb die Unwahrheit.

[Münek]

Offensichtlich ist Gott dumm und hat sich geirrt.

"Gott" selbst kann sich nicht irren, denn dann wäre er nicht Gott. Der Fehler muss woanders liegen.

Liebe Samentha,

kläre uns doch mal bitte auf...

Woher stammen denn all die offensichtlichen Fehler, Irrtümer und Widersprüche in den biblischen
Schriften? Hat nicht angeblich der "Heilige Geist" - immerhin eine göttliche Instanz - den Bibelau-
toren bei ihren Niederschriften der heiligen Texte sozusagen die Feder geführt?

Oder hatte vielleicht mal wieder der "Gehörnte" unverschämterweise seine diabolischen Finger
im Spiel? Weißt Du da Näheres?

[Hemul]

Lukas, der Verfasser der Apostelgeschichte) sagte bzw. schrieb die Unwahrheit.

Logo. :Smiley popcorn: Im Gegensatz zu Dir-gelle?

[Hemul]

Woher stammen denn all die offensichtlichen Fehler, Irrtümer und Widersprüche in den biblischen
Schriften?

Wer einen findet darf ihn behalten.

[Scrypt0n]

Offensichtlich ist Gott dumm und hat sich geirrt.

"Gott" selbst kann sich nicht irren

Auch wieder wahr.
Von Menschen erdachte Fabelwesen können sich weder irren noch können sie richtig liegen. Nicht-Existenz kann nichts.