Das Reich ist nahe

[Tree of life]

Wenn Du aber falsche Lehren verbreitest, ...

Welche falschen Lehren hat er denn verbreitet?

[Erich]

Das Reich ist nahe!

Und euer "Schrott" waen wohl die glorreichen Antworten (In meinen Augen: Nur Müll!)?

Soll ich Namen nennen?

[Erich]

Nur in Deinem Herzen kann das Reich Gottes,
wo Jesus, unser wahrer König ist, nahe sein,
und deshalb ist es auch mitten unter uns (Gläubigen).
Du musst aber sterben oder entrückt werden,
um dann wahrhaftig im Reich Gottes zu sein,
das ncht von dieser Welt (Himmel und Erde) ist,
weil Gott einen neuen Himmel und eine neue Erde
und auch ein neues Jerusalem für uns erschaffen hat!
USW.

LG!

[AlTheKingBundy]

Wenn Du aber falsche Lehren verbreitest, ...

Welche falschen Lehren hat er denn verbreitet?

Aus einer Naherwartung eine Fernerwartung zu machen z.B., oder aber zu behaupten, Wundertaten würde es heute noch geben. Prinzipiell ist die futuristische Eschatologie von Grund auf falsch.

[Helmuth]

Wenn Du aber falsche Lehren verbreitest, ...

Welche falschen Lehren hat er denn verbreitet?

Aus einer Naherwartung eine Fernerwartung zu machen z.B., oder aber zu behaupten, Wundertaten würde es heute noch geben. Prinzipiell ist die futuristische Eschatologie von Grund auf falsch.

Falsch, es ist genau umgekehrt. Aus der Fernerwartung erwächst eine Naherwartung durch den Heiligen Geist in dir. Wenn sie dir fehlt, bitte darum. Gott gibt den Geist nicht nach Maß.

Des Weiteren habe ich Wunder persönlich erlebt. Was willst du nun dagegen sagen?

[AlTheKingBundy]

Falsch, es ist genau umgekehrt. Aus der Fernerwartung erwächst eine Naherwartung durch den Heiligen Geist in dir. Wenn sie dir fehlt, bitte darum. Gott gibt den Geist nicht nach Maß.

Zu der "Schlussfolgerung" muss man ja zwangsläufig kommen, wenn man die Schrift bei Seite schiebt. Man vernebelt die biblischen Aussagen und begibt sie auf eine pseudogeistliche Ebene. Denn keiner kann sich wirklich vorstellen, was Du damit meinst. Damit entziehst Du Dich der sachlichen Diskussion -> Kopf in den Sand.

Des Weiteren habe ich Wunder persönlich erlebt. Was willst du nun dagegen sagen?

Ganz einfach:

1. Es waren keine Wunder.

oder

2. Du bildest Dir ein, es sei ein Wunder gewesen.

Man kann viel behaupten, beweisen kannst Du nichts.

[Helmuth]

Man kann viel behaupten, beweisen kannst Du nichts.

Und das weißt du schon bevor du über einen Sachverhalt Kenntnis hast?

[Pluto]

Des Weiteren habe ich Wunder persönlich erlebt. Was willst du nun dagegen sagen?

Magst du uns davon erzählen?

PS:
Wie willst du eigentlich Wunder von Illusion unterscheiden?

[AlTheKingBundy]

Man kann viel behaupten, beweisen kannst Du nichts.

Und das weißt du schon bevor du über einen Sachverhalt Kenntnis hast?

Es ist ganz einfach eine Tatsache, dass die meisten "Wunder" auf Sinnestäuschung beruhen. Oder darauf, dass man sich es als Wunder schön redet. Du stehst in der Pflicht, Deine Behauptung zu beweisen. Solange Du das nicht kannst, ist es für mich nicht ernst zu nehmen.

[Pluto]

Es ist ganz einfach eine Tatsache, dass die meisten "Wunder" auf Sinnestäuschung beruhen. Oder darauf, dass man sich es als Wunder schön redet.

Wie David Hume schon im 18. Jahrhundert feststellte:

• Wenn wir Wunder beobachten, dann sollten wir uns immer fragen ob es wahrscheinlicher ist, dass die Naturgesetze gerade ausgesetzt wurden, oder dass wir Opfer einer Täuschung oder Illusion geworden sind.