Ist ja alles schön und gut.Hemul hat geschrieben:Der Unterschied zwischen einer Lüge u. dem Irrtum ist nämlich der Vorsatz.
Die Schaubrote mussten gem. 3.Mose 24:5-8 am Sabath ausgetauscht werden:Lena hat geschrieben:Hemul hat geschrieben: Was war denn daran verkehrt, dass David die Schaubrote gegessen hat?
Deine Frage wundert mich. Es war Speise nur für die Priester.
Diese ausgetauschten Brote bekamen David u. seine Männer da in Not und offensichtlich in einem für Gott reinen Zustand gem. 3.Mose 24:5-7 zu essen:5 Dann sollst du aus je vier Litern Feinmehl zwölf Lochbrote1 backen 6 und sie auf dem reinen Tisch vor Jahwe in zwei Stapeln aufschichten, sechs auf jedem Stapel. 7 Auf jeden Stapel sollst du reinen Weihrauch legen, der dann vom Brot als der zu verbrennende Teil genommen wird. So wird es ein Feueropfer für Jahwe. 8 An jedem Sabbat soll Aaron die Brote immer wieder neu vor Jahwe auflegen, als ewige Bundesverpflichtung der Israeliten.
Was war also nach Deiner Meinung hier verkehrt?5 "Ich habe aber kein gewöhnliches Brot hier, nur heiliges Brot ist da", wandte der Priester ein. "Wenn sich deine Männer nur von Frauen ferngehalten haben!" 6 "Seit vorgestern sind wir mit keiner Frau in Berührung gekommen", sagte David. "Seit unserem Aufbruch sind auch die Waffen der Leute rein. Auch wenn es nur ein gewöhnliches Unternehmen ist, so werden sie heute erst recht rein sein." 7 Da gab der Priester ihm die heiligen Brote, die man eben vom Tisch im Heiligtum abgeräumt hatte, um frisches Brot aufzulegen. Andere Brote waren nicht da.
Meinst Du etwa es wird noch zu wenig gelogen?Pluto hat geschrieben: Mich interessiert die Frage, warum wir eigentlich so wenig lügen. Was hält uns davor zurück,noch weitaus mehr zu lügen?
Dich scheinen Antworten darauf nicht zu interessieren.Pluto hat geschrieben:Was hält uns davor zurück,noch weitaus mehr zu lügen?
Pluto allein zu Haus.Savonlinna hat geschrieben:Dich scheinen Antworten darauf nicht zu interessieren.Pluto hat geschrieben:Was hält uns davor zurück,noch weitaus mehr zu lügen?
........ glaube ich, Du willst nur irgendwas texten.
Das hängt davon ab, was normal ist. Weißt du das?Hemul hat geschrieben:Meinst Du etwa es wird noch zu wenig gelogen?Pluto hat geschrieben: Mich interessiert die Frage, warum wir eigentlich so wenig lügen. Was hält uns davor zurück,noch weitaus mehr zu lügen?
Doch sehr....Savonlinna hat geschrieben:Dich scheinen Antworten darauf nicht zu interessieren.Pluto hat geschrieben:Was hält uns davor zurück,noch weitaus mehr zu lügen?
Savonlinna hat geschrieben:Jetzt verstehe ich erst Deine Frage.
Du hast kürzlich so eine ähnliche Frage bezüglich Treue zu dem Ehepartner gestellt.
Ja. Ich denke auch, dass es etwas mit Moral zu tun hat. Es scheint so zu sein, dass ein Bisschen schummeln durchaus drin ist. So lange man sich selbst noch im Spiegel beobachten kann, ist alles Okay. Das hält (die Meisten von uns) davor, mehr zu schummeln.Savonlinna hat geschrieben:Meine Meinung und Beobachtung:
Im Tiefsten möchte der Mensch niemandem schaden. Im Tiefsten weiß er: was mir weh tut, tut auch dem anderen weh.
Im Allerallertiefsten sieht der Mensch sich mit dem Rest der Menschheit als Einheit.
Daraus folgt eine gewisse Moral, ja. Man kann es vielleicht durchaus als "Instinkt" bezeichnen, weil wir instinktiv darum wissen, dass ich "mir" - mir, weil ich auch die Menschheit bin - schade, wenn ich einem anderen Vertreter der Menschheit schade.
Aber sicher doch. Steht wie folgt in Römer 2:14+15 u. Römer 14:22+23 wo es heißt:Pluto hat geschrieben:Das hängt davon ab, was normal ist. Weißt du das?Hemul hat geschrieben:Meinst Du etwa es wird noch zu wenig gelogen?Pluto hat geschrieben: Mich interessiert die Frage, warum wir eigentlich so wenig lügen. Was hält uns davor zurück,noch weitaus mehr zu lügen?
und:14 Denn wenn Nationen, die kein Gesetz haben, von Natur dem Gesetz entsprechend handeln, so sind diese, die kein Gesetz haben, sich selbst ein Gesetz. 15 Sie beweisen, dass das Werk des Gesetzes in ihren Herzen geschrieben ist, indem ihr Gewissen mit Zeugnis gibt und ihre Gedanken sich untereinander anklagen oder auch entschuldigen.
Das Gewissen der Menschen mitsamt Deinem absurden abgestumpftes Gewissen, das nicht unterscheiden kann was "normal" und "unnormal"ist beweist, dass das Wort Gottes auch hier Gültigkeit hat.22 Hast du Glauben? Habe ihn für dich selbst vor Gott! Glückselig, wer sich selbst nicht richtet in dem, was er gutheißt! 23 Wer aber zweifelt, wenn er isst, der ist verurteilt, weil er es nicht aus Glauben tut. Alles aber, was nicht aus Glauben ist, ist Sünde.
Hemul!Hemul hat geschrieben:Das Gewissen der Menschen mitsamt Deinem absurden abgestumpftes Gewissen, das nicht unterscheiden kann was "normal" und "unnormal"ist beweist, dass das Wort Gottes auch hier Gültigkeit hat.
Hemul hat geschrieben: Was war also nach Deiner Meinung hier verkehrt?
