Ist doch auch nicht nötig!Münek hat geschrieben:Samantha hat geschrieben:Es gibt sehr große Spuren seiner Existenz, die aber anderen bekannten "kleinen" Dingen zugeordnet werden.Scrypt0n hat geschrieben:Ich denke nach - und schließe Unsinn aus.
Nur seltsam, dass bisher keine einzige Spur aufgezeigt werden konnte. Auch von Dir nicht.
Samantha hat geschrieben:Ist doch auch nicht nötig!Münek hat geschrieben:Samantha hat geschrieben: Es gibt sehr große Spuren seiner Existenz, die aber anderen bekannten "kleinen" Dingen zugeordnet werden.
Nur seltsam, dass bisher keine einzige Spur aufgezeigt werden konnte. Auch von Dir nicht.
Mir wird immer klarer, dass individuelle Erkenntnis nicht objektivierbar ist. - Menschen mit ähnlicher Erkenntnis verstehen sich zwar augenblicklich, können aber ihre Erkenntnis nicht in Bereiche vermitteln, wo es diese Erkenntnis nicht gibt. - Wahrscheinlich müssen wir damit leben.Münek hat geschrieben: jetzt hast Du Dich aber nicht mit Ruhm bekleckert. Erst große Töne spucken...
Es geht eigentlich nur um die Vorstellungskraft, einen Gott für möglich zu halten, nicht an ihn zu glauben. Ich beziehe z. B. wissenschaftliche Erkenntnisse mit ein, während ein "Münek" nur eine Sicht hat. Da fragt sich, wer weniger sieht oder versteht.closs hat geschrieben:Wahrscheinlich müssen wir damit leben.
closs hat geschrieben:Mir wird immer klarer, dass individuelle Erkenntnis nicht objektivierbar ist. - Menschen mit ähnlicher Erkenntnis verstehen sich zwar augenblicklich, können aber ihre Erkenntnis nicht in Bereiche vermitteln, wo es diese Erkenntnis nicht gibt. - Wahrscheinlich müssen wir damit leben.Münek hat geschrieben: jetzt hast Du Dich aber nicht mit Ruhm bekleckert. Erst große Töne spucken...
Wärst Du sehend - würdest Du ihr folgen - wollen?Münek hat geschrieben: ...für jedermann erkennbare Spuren Gottes auf Erden.
Samantha hat geschrieben:Es geht eigentlich nur um die Vorstellungskraft, einen Gott für möglich zu halten, nicht an ihn zu glauben. Ich beziehe z. B. wissenschaftliche Erkenntnisse mit ein, während ein "Münek" nur eine Sicht hat. Da fragt sich, wer weniger sieht oder versteht.closs hat geschrieben:Wahrscheinlich müssen wir damit leben.
Für jedermann erkennbare Spuren müssen einfach zu erkennen sein - es dürfen daher keine komplizierten oder wissenschaftlichen Daten sein.Münek hat geschrieben:Bei diesem Threadthema geht es nicht um subjektive Glaubensgewissheiten, sondern um
für jedermann erkennbare Spuren Gottes auf Erden.
Tatsächlich. Dann steng Dich mal an! Stelle Dir etwas vor, dass es Deiner Meinung nicht gibt: Gott. Ich wette, Du schaffst es nicht...Münek hat geschrieben:Die Vorstellungskraft des Menschen ist unbegrenzt. Du wirst es nicht für möglich halten:
Ich gehöre auch zu dieser Spezies.
Lena hat geschrieben:Wärst Du sehend - würdest Du ihr folgen - wollen?Münek hat geschrieben: ...für jedermann erkennbare Spuren Gottes auf Erden.
Samantha hat geschrieben:Für jedermann erkennbare Spuren müssen einfach zu erkennen sein - es dürfen daher keine komplizierten oder wissenschaftlichen Daten sein.Münek hat geschrieben:Bei diesem Threadthema geht es nicht um subjektive Glaubensgewissheiten, sondern um
für jedermann erkennbare Spuren Gottes auf Erden.
