Gibt es eine irdische Spur Gottes?

[Zeus]

Zusätzlich zu meiner den Hungertod von Millionen betreffenden Frage wundere ich mich, warum so viele Menschen so viel mehr haben, als sie benötigen.

Das alles ist nur dann zu erklären, wenn man das Dasein als EINE Phase der menschlichen Existenz begreift.

Und dazu noch eine sehr kurze Phase, wenn man an die Ewigkeit denkt. Gelle?
Das haben Großinquisitoren auch gesagt: Wenn wir (ausnahmsweise) einen Unschuldigen foltern und umbringen lassen, dann ist das kein großes Problem. Es leidet ja nur sein irdischer Leib.

[closs]

Doch die Frage ist, was tut Gott heute?

Davon abgesehen, dass Deine Auszählung die Frage aufwirft, was davon historisch und was davon Chiffre ist, ist hier auf den Unterschied zwischen AT und NT hinzuweisen - seit dem NT ist Gott verinnerlicht.

[closs]

Es leidet ja nur sein irdischer Leib.

Das ist der Missbrauch durch den Menschen - damit ist der Grundgedanke nicht berührt.

[Pluto]

...ist hier auf den Unterschied zwischen AT und NT hinzuweisen - seit dem NT ist Gott verinnerlicht.

Sehe ich nicht so.
Was ist mit Lazarus, die Fütterung der 5'000, das leere Grab und Pfingsten? Und es gibt dutzende weitere solche Wunder.

[Martinus]

seit dem NT ist Gott verinnerlicht.

was heißt das denn? Bei Dir ?

[closs]

Sehe ich nicht so.

OK - seit der Himmelfahrt Jesu, also der Zeit nach Jesus.

was heißt das denn?

Dass man Gott nicht äußerlich verehrt, sondern so weit wie möglich in sich trägt. - Deshalb ist ja (die bis vor wenigen Jahrhunderten misslungene) Trennung von Staat und Kirche so wichtig.

[Martinus]

was heißt das denn?

Dass man Gott nicht äußerlich verehrt, sondern so weit wie möglich in sich trägt. -

da komm ich mit. Das ist auch der Gedanke aus Jeremia 31:33 NEÜ

Ich schreibe mein Gesetz in ihr Herz, ich lege es tief in sie hinein.

[Zeus]

Es leidet ja nur sein irdischer Leib.

Das ist der Missbrauch durch den Menschen

Das ist ein Behauptung von dir. Die bibeltreuen Inquisitoren haben anders gedacht.

damit ist der Grundgedanke nicht berührt.

Wieso nicht? Was soll denn der angebliche Grundgedanke Anderes als die Geringschätzung des irdischen Lebens sein, wenn es um das Heil der unsterblichen Seele geht?

[closs]

Die bibeltreuen Inquisitoren haben anders gedacht.

Natürlich haben sie das. - Was ändert das?

Was soll denn der angebliche Grundgedanke Anderes als die Geringschätzung des irdischen Lebens sein, wenn es um das Heil der unsterblichen Seele geht?

Nee-nee: Die Tatsache, dass man das Dasein als EINE Form menschlicher Existenz versteht, heisst doch nicht, dass man deshalb das Dasein geringschätzt. - Es geht eher andersum: Die (subjektive) Gewissheit der Relativität des Daseins lässt einen im Dasein freier sein.

Das ist auch der Gedanke aus Jeremia 31:33 NEÜ

Stimmt - findet man auch in 1.Kön.6-8,27, wo darauf hingewiesen wird, dass Gottes Heimstatt letztlich im Menschen ist.

[Zeus]

Die bibeltreuen Inquisitoren haben anders gedacht.

Natürlich haben sie das. - Was ändert das?

Die fürchterlichen Konsequenzen.

Was soll denn der angebliche Grundgedanke Anderes als die Geringschätzung des irdischen Lebens sein, wenn es um das Heil der unsterblichen Seele geht?

Nee-nee: Die Tatsache, dass man das Dasein als EINE Form menschlicher Existenz versteht, heisst doch nicht, dass man deshalb das Dasein geringschätzt.

Ich kann nicht für "man" sprechen aber... SIEHE OBEN!