Das Himmelreich ist nahe

[Scrypt0n]

Die Juden lehnten vieles ab. Weiter?

Seltsam! Ich diskutierte mit Atheisten und kurz darauf hielt ich die Existenz eines Gottes für möglich

In der Tat etwas seltsam.

[Samantha]

Die Juden lehnten vieles ab. Weiter?

Seltsam! Ich diskutierte mit Atheisten und kurz darauf hielt ich die Existenz eines Gottes für möglich

In der Tat etwas seltsam.

Das hat auch seinen Grund. Mit so manchen Gläubigen kann man nicht ernsthaft diskutieren, denn sie sind nicht bereit, zu hinterfragen, wozu Atheisten aber meist in der Lage sind, nur dass sie eben nicht glauben - und mich nicht dahingehend beeinflussen können. Ich musste mich also nicht in Richtung Glauben bewegen, und so war ich von einem Druck befreit, der mich objektiver sein lässt.

[Scrypt0n]

Meine Gehirnzellen kann ich über Gott auch dann aktiv nachdenken lassen ohne mit Atheisten zu diskutieren... hmm...

[Samantha]

Meine Gehirnzellen kann ich über Gott auch dann aktiv nachdenken lassen ohne mit Atheisten zu diskutieren... hmm...

Aber nicht hin zu Gott - nur weg vom Glauben. Dies ist nicht objektiv, sondern ausschließend, weil man es so will.

[Scrypt0n]

Meine Gehirnzellen kann ich über Gott auch dann aktiv nachdenken lassen ohne mit Atheisten zu diskutieren... hmm...

Aber nicht hin zu Gott - nur weg vom Glauben.

Eben frei von Dogmen...

Dies ist nicht objektiv, sondern ausschließend

Behauptung!

weil man es so will.

Diese Unterstellung könnte man übrigens auch ebenso umdrehen...

[Samantha]

Eben frei von Dogmen...

Bin ich auch.

[sven23]

Welche Generation sollte was erleben?

Aufwachen und mitdenken, das hilft manchmal.

[sven23]

Das hatten wir ja schon: Es kann durchaus so sein, dass diese geistig gemeinte Prophezeiung von einigen Kandidaten zeitlich verstanden wurde. - Dann waren die Leute damals nicht anders als heute.

Wenn Jesus falsch verstanden worden wäre, hätte er das richtig stellen können, ja müssen. Hat er aber wohl nicht. Warum wohl nicht?

2 Möglichkeiten:

- A: er hatte Betrugsabsichten: (will ich ihm nicht unterstellen)
- B: er glaubte es selber, aber er irrte sich

Wenn Du dieselbe Stelle wie ich meinst, dann ist damit "dieses Geschlecht" gemeint - also das Volk Israel - so ist es, glaube ich sogar, wörtlich im "Jüdischen NT" übersetzt.
.

Wenn das so wäre, müßten Paulus und Petrus nicht ständig nach Ausreden und Entschuldigungen für die ausgebliebene Parusie suchen. Manchen Leuten fällt es scheinbar schwer, ein bißchen logisch zu denken.

[Samantha]

Richtig, der olle Wanderprediger hat sich geirrt, hat Unsinn von sich gegeben.

Jesus war kein Wanderprediger - er unterschied sich von anderen, die behaupteten, der Messias zu sein. Die typischen Wanderprediger hatten/haben ein übersteigertes Selbstbewusstsein, während Jesus sich durch Menschen und Taten bezeugen ließ.

[closs]

Wenn Jesus falsch verstanden worden wäre, hätte er das richtig stellen können, ja müssen. Hat er aber wohl nicht. Warum wohl nicht?

Vermutlich weil er gewusst hat, dass es immer so ist. - Oder wie v. Hoffmannsthal einmal sinngemäß gesagt hat: "Sobald das Wort meinen Mund verläßt, verfault dessen Sinn". - Ganz weit ausgeholt: Das ist das Diabolische des Fürstentums der Welt - die sofortige Umdeutung eines Ursprungs-Sinns in einen Sinn des Rezipienten.

Umgekehrt hat Jesus gewusst, dass seine Worte stehen und zu jeder Zeit richtig (also geistig) verstanden werden können - so wie ein Shakespeare auch in 1000 Jahren verstanden werden wird von denen, die verstehen können.