Gibt es eine irdische Spur Gottes?

[closs]

Dann gilt die Intersubjektivität der Beobachtung.

Genau das geht nicht. - Wie willst Du ein intimes Gespräch intersubjektiv darstellen? - Abhören, geht nicht - beide fragen, geht auch - einen fragen, könnte auch erfundene Antworten bringen.

[Pluto]

Diese kann hier aber unmöglich gegeben sein...

Dann gilt die Intersubjektivität der Beobachtung.

Genau das geht nicht. - Wie willst Du ein intimes Gespräch intersubjektiv darstellen? - Abhören, geht nicht - beide fragen, geht auch - einen fragen, könnte auch erfundene Antworten bringen.

Stimmt.
Da muss man sich eben auf die Redlichkeit verlassen.

[closs]

Da muss man sich eben auf die Redlichkeit verlassen.

So ist es. - Aber man kriegt mit der Zeit raus, wer authentisch ist oder schummelt.

[Zeus]

Deine Methodik lässt zu wünschen übrig. Seit wann ist Synonyme nennen gleichwertig mit einer Definition?

Ich habe aus purer Höflichkeit nicht die - meiner Meinung nach - etwas zu krasse Definition des Duden zitiert:

Produkt einer fehlgeleiteten oder überhitzten Einbildungskraft; fantastische, abwegige, absurde Idee

Was charakterisiert ein Hirngespinst? Wie kann ich ein Hirngespinst von einem nicht-Hirngespinst unterscheiden?

Das ist ein echtes Problem. Spinner selbst sind sich dessen von Natur aus nicht bewusst, wenn sie spinnen.

Es genügt mir, wenn du eine Messvorrichtung beschreibst, mit der festgestellt werden kann, ob das Gehirn gerade an ein Hirngespinst denkt oder nicht.

Das könnte das Ende des Glaubens vieler Gläubigen bedeuten.

Also bitte, liefere mal. Oder kannst du etwa gar nicht?

Kann ich leider nicht. Nur ein Hinweis: Die Wissenschaft macht keinen Unterschied zwischen Glaube und Aberglauben.

[Scrypt0n]

Aber man kriegt mit der Zeit raus, wer authentisch ist oder schummelt.

Die denn, kannst du das endlich mal konkret darlegen, wie man das mit der Zeit "raus kriegt"?
Oder läuft es doch nur wieder auf einen Zirkelschluss hinaus?

[closs]

Die denn, kannst du das endlich mal konkret darlegen, wie man das mit der Zeit "raus kriegt"?

Ob sie die Wahrheit sprechen oder einen etwas auf die Nase binden.

[Scrypt0n]

Die denn, kannst du das endlich mal konkret darlegen, wie man das mit der Zeit "raus kriegt"?

Ob sie die Wahrheit sprechen oder einen etwas auf die Nase binden.

Ja, aber WIE?
Nochmal: Wie denn? Kannst du das endlich mal konkret darlegen, wie man das mit der Zeit "raus kriegt"?

Wirds mal was?

[closs]

Kannst du das endlich mal konkret darlegen, wie man das mit der Zeit "raus kriegt"?

Vielleicht würde es Dir helfen, wenn man mit Lügendetektor arbeiten würde. - Ansonsten: Wie kriegst Du im Alltag raus, wenn Dich Dein Gegenüber anschwindelt?

[Scrypt0n]

Kannst du das endlich mal konkret darlegen, wie man das mit der Zeit "raus kriegt"?

Vielleicht würde es Dir helfen, wenn man mit Lügendetektor arbeiten würde.

Nein; denn ob einer fantasievolle Träumereien von Feen von sich gibt, oder von einem Gott; hier hilft sowas nicht aus, sofern die Überzeugung nicht gespielt ist!

Daher ist deine vorangegangene Aussage schlicht unsinnig, da nicht möglich durchzuführen. Man kriegt eben nicht raus, welche Glaubensbehauptung stimmt und welche nicht - man kann sich nur subjektiv (und somit willkürlich und beliebig) dazu innerhalb seines eigenen Glaubens entscheiden, etwas für wahr anzunehmen oder nicht.
Damit zerfällt deine Aussage...

[Zeus]

Kannst du das endlich mal konkret darlegen, wie man das mit der Zeit "raus kriegt"?

Vielleicht würde es Dir helfen, wenn man mit Lügendetektor arbeiten würde. - Ansonsten: Wie kriegst Du im Alltag raus, wenn Dich Dein Gegenüber anschwindelt?

Die Menschen, mit denen ich zu tun habe, tun das nicht.