Das hat sicher die gleiche Berechtigung, Namen sind Schall und Rauch.Darkside hat geschrieben:Und warum sollte ich dir glauben, und nicht jemanden, der an Odin, Allah oder den Reifriesen Ymir (auch ein Gott) glaubt?
Oder nicht angerufen, oder nicht zugehört. Einfach nur aufs Sandkorn geschaut, statt auf den Strand.Samantha hat geschrieben:Woher weißt Du, dass es Gott ist? Gott spricht nicht, wenn man anruft, oder sind alle, die es versuchen und keine Antwort erhalten, böse?
Nein, denn mit diesen Namen werden auch Inhalte in Verbindung gebracht.Janina hat geschrieben:Das hat sicher die gleiche Berechtigung, Namen sind Schall und Rauch.Darkside hat geschrieben:Und warum sollte ich dir glauben, und nicht jemanden, der an Odin, Allah oder den Reifriesen Ymir (auch ein Gott) glaubt?
Da bist du nicht der einzige, der das von jenem Gottesbild aussagt, an das du/er eben glaubst.Christof hat geschrieben:Weil es der Gott der Liebe ist, der sich mir mit Liebe offenbart hat (und er ist der einzige, der sich so offenbart).
Und was macht das für einen Unterschied, wenn der wesentliche Inhalt ein daraus resultierender Respekt vor der Natur, ein Lebensziel und eine moralische Orientierung ist? Wie Wege des Herrn sind halt vielgestaltig.Darkside hat geschrieben:Nein, denn mit diesen Namen werden auch Inhalte in Verbindung gebracht.Janina hat geschrieben:Das hat sicher die gleiche Berechtigung, Namen sind Schall und Rauch.Darkside hat geschrieben:Und warum sollte ich dir glauben, und nicht jemanden, der an Odin, Allah oder den Reifriesen Ymir (auch ein Gott) glaubt?
So kenne ich jemanden aus Samoa, der glaubt, dass das Universum (und der Schöpfer der Menschen, dessen Name ich leider vergessen habe) sind einer riesigen Muschel entsprungen.
Andere, die an andere Götter glauben, sind sich ebenfalls ganz ganz ganz sicher, dass es jenen Gott gibt, so wie sie ihn sich vorstellen.Christof hat geschrieben:Ich kann nur wiederholen, dass ich ganz ganz ganz sicher bin, dass es Gott gibt.
Der wesentliche Unterschied liegt in diesem Fall ja im Gottesbild selbst, nicht aus daraus resultierenden Rückschlüssen.Janina hat geschrieben:Und was macht das für einen Unterschied, wenn der wesentliche Inhalt ein daraus resultierender Respekt vor der Natur, ein Lebensziel und eine moralische Orientierung ist? Wie Wege des Herrn sind halt vielgestaltig.Darkside hat geschrieben:Nein, denn mit diesen Namen werden auch Inhalte in Verbindung gebracht.Janina hat geschrieben:Das hat sicher die gleiche Berechtigung, Namen sind Schall und Rauch.
So kenne ich jemanden aus Samoa, der glaubt, dass das Universum (und der Schöpfer der Menschen, dessen Name ich leider vergessen habe) sind einer riesigen Muschel entsprungen.
Es gibt Moslems, die behaupten das ebenfalls, ja.Christof hat geschrieben:ich maße mir nicht an über andere zu urteilen, ich denke aber nicht, dass diese auch einen Gott der Liebe gefunden haben oder ist Dir da was bekannt?
