GanzBaff hat geschrieben: humanistische "Seelsorger"
Das wäre in etwa gleichbedeutend mit "Psychologen".
GanzBaff hat geschrieben: Meiner Meinung nach sollte entweder KEINE Konfession oder ALLE Konfessionen
Da ist was dran - denn ein Moslem wird sich möglicherweise nicht von einem christlichen Pfarrer betreuen lassen.
GanzBaff hat geschrieben:deswegen finde ich es ja beknackt dass dort christliche Geistliche auf Staatskosten beschäftigt werden
Ja - aber das ist halt das Blöde, dass deren Gehalt so etwas wie verschleierter Schuldendienst des Staates an die Kirche ist. - Die Vermengung ist bescheuert - an die Aufschnürung des Staatsvertrags wird sich aber keiner heranwagen - mit Gesinnung ist es da nicht getan - da geht es um viel Geld, das kein Politiker in seinen Haushalt als Schulden ausweisen will.
Im übrigen ist es ja NICHT so, dass für das Schuldendienst-Ersatz-Geld nichts getan werden würde - die Kirche arbeitet ja dafür (müssten die Schulden an eine Bank gezahlt werden, würde diese dafür - logischerweise - keine Gegenleistung erbringen). - Und so haben wird den (wahrscheinlich gewollten) Fall, dass die säkulare Gesellschaft durchsetzt ist von christlicher Macht, UND dass es der säkularen Gesellschaft sehr weh tun würde, sich davon zu befreien - eigentlich nicht das Schlimmste.