Münek hat geschrieben:dem Apokalyptiker Johannes hat er sich sehr wahrnehmbar gemacht. Als allmächtiges Wesen vermag Gott das nämlich.
Stimmt - aber als Offenbarung.
Münek hat geschrieben:Das waren doch alles nur Chiffren.
"Chiffre" ist nichts Theoretisches, sondern eine Funktions-Bezeichnung. - Es gibt also Chiffren in Fleisch und Blut. Chiffre ist bei Jaspers alles, was die Transzendenz zur Gegenwart bringen kann.
Magdalena61 hat geschrieben:Wieso? Was widerspricht sich denn?
Beim einen gibt es nur den EINEn Gott, das andere verweist auf Trinität.
Magdalena61 hat geschrieben: Sag bloß, jetzt fängst du auch noch an mit Bibelkritik.
Nee - aber es wäre schön, wenn man die Bibel nicht wörtlich, sondern geistig versteht. - Das ist keine Bibel-Kritik, sondern eine Leser-Kritik.
Magdalena61 hat geschrieben:Ein Thron steht für... ? -- ich vermute mal: Herrschaft, Herrscher... König etc.
Ja - darunter konnte sich der Mensch "absolute Herrschaft" vorstellen.
Magdalena61 hat geschrieben: muß man sich einen Thron eigentlich erarbeiten/ verdienen?
Aus meiner Sicht nein - Christentum ist keine Leistungsgesellschaft , sondern eine Gnadengesellschaft.
Magdalena61 hat geschrieben: was heißt DAS denn jetzt?
Das Wesen Gottes ist für den Daseins-Menschen das Un-Wahrnehmbare. - Erst mit Gottes Offenbarungen ins Dasein hinein, also in die Wahrnehmungs-Ebene des Menschen hinein, wird Gott für den Menschen irgendwie fassbar - diese Offenbarungen auf Wahrnehmungs-Ebene sind "Vater", "Sohn" und "HG" - in gewisser Weise auch die "Engel des Herren" im AT.