Neuzeitliche Exegese der Bibel

[closs]

"Die katholische Kirche stellt in ihrem Katechismus aus dem Jahre 2003 (lateinisch Vatikan 1997) ausdrücklich den Zusammenhang zwischen Parusie und Letztem Gericht her

"Parusie" und "Naherwartung" sind unterschiedliche Begriffe - "Parusie" sagt nichts über das Wann aus.

[closs]

Petrus und Paulus zeigen ganz klar, daß ursprünglich die Naherwartung das Modell der Wahl war, das dann zwangläufig in ein Fernmodell umgemodelt wurde. (Parusieverzögerung)

Auch das wurde erklärt mit dem Motiv des "und sie verstanden ihn nicht" - was geradezu ein Leitmotiv ist.

[sven23]

"Parusie" und "Naherwartung" sind unterschiedliche Begriffe - "Parusie" sagt nichts über das Wann aus.

Eigentlich nicht, nur aus der Parusie machte Paulus eine verzögerte Parusie aus nachvollziehbaren Gründen.

[sven23]

Auch das wurde erklärt mit dem Motiv des "und sie verstanden ihn nicht" - was geradezu ein Leitmotiv ist.

Das ist doch alles ziemlich an den Haaren herbeigezogen.
Der Sohn Gottes konnte sich nicht klar ausdrücken, keiner hat ihn verstanden, er hat nicht bemerkt, daß man ihn nicht versteht, er hat die Irrtümer nicht korrigiert.

Nein, das einzig plausible ist, daß er selbst von dem nahen Reich Gottes überzeugt war und dies auch so seinen Anhängern als Kernbotschaft vermittelt hat. Das paßt auch am ehesten in den Gesamtkontext des NT.

[Andreas]

Er konnte die sog. Alternativen (Verklärung, Auferstehung, Pfingsten) nicht belegen ...

Steht doch alles in der Bibel. Was für Belege erwartest du eigentlich?

Das ist doch alles ziemlich an den Haaren herbeigezogen.

Dieses Argument ist allerdings unschlagbar - weil so sauber innerhalb der Bibel argumentiert.

[sven23]

Er konnte die sog. Alternativen (Verklärung, Auferstehung, Pfingsten) nicht belegen ...

Steht doch alles in der Bibel. Was für Belege erwartest du eigentlich?

Das ist immer das Problem mit den Quer- und Späteinsteigern, sie haben nur ein Bruchteil mitbekommen.

Also nochmal: Von closs und anderen wurde die Verklärung, Auferstehung und Pfingsten als mögliche Alternative für das nahe Reich Gottes angeführt.
Wenn dem so wäre, wäre das erhoffte Ereignis ja längst eingetreten, als Paulus und Petrus ihre Briefe verfaßten. Dann wären ihre Entschuldigungen überflüssig gewesen. Weshalb rückten sie also von der ursprünglichen Naherwartung ab und verlegten die zu erwartenden Ereignisse in eine ferne und unbestimmte Zukunft?

[closs]

Wenn dem so wäre, wäre das erhoffte Ereignis ja längst eingetreten, als Paulus und Petrus ihre Briefe verfaßten.

War es ja auch.

Weshalb rückten sie also von der ursprünglichen Naherwartung ab und verlegten die zu erwartenden Ereignisse in eine ferne und unbestimmte Zukunft?

Weil sie dasselbe nicht gecheckt haben wie heute offensichtlich die Histroisch-Kritischen: Sie haben "das Reich Gottes" als äußeres Phänomen und nicht als inneres Phänomen verstanden. - "Phyloenetisch" ist es ein äußeres Phänomen, "ontogenetisch" ist es ein inneres Phänomen.

[Salome23]

(Verklärung, Auferstehung, Pfingsten) nicht belegen...

Sveni-da stimmt die Reihenfolge nicht
1- findet Pfingsten statt (Wirken des Geistes)
2- die Auferstehung (vom Tod)
3- später findet die Verklärung statt

[Münek]

Jesus verkündete nicht nur den nahen Anbruch der Gottesherrschaft auf Erden,
sondern lehrte auch das Volk und seine Jünger zu Gott zu beten:

"Vater unser...dein Reich komme...".

Die Naherwartung Jesu (Reich Gottes) und der Urchristen (Parusie Christi) durch-
zieht wie ein roter Faden nahezu die gesamte neutestamentliche Literatur bis zum
letzen Buch der Bibel, die Offenbarung des Johannes.

In grandiosen Visionen zeigt Jesus dem Seher von Patmos, was "in Kürze" geschehen
soll ("...denn die Zeit ist nahe..." Off.1, 1-3). Ihm wird gezeigt, wie Jesus nach seiner
Parusie ein "1000jähriges Friedensreich" aufrichtet. Zu dem Zeitpunkt seiner Wieder-
kunft sagte Jesus: "Ja, ich komme bald" (Off. 22,20).

Nach Ablauf der 1000 Jahre und dem Weltgericht ("Jüngster Tag"), errichtet Gott zu-
letzt seine immerwährende Königsherrschaft auf Erden in der neuen Stadt Jerusa-
lem (Off. 21).

" Siehe da, die Hütte Gottes bei den Menschen. Und er wird bei ihnen wohnen, und sie
werden sein Volk sein, und er selbst, Gott, wird mit ihnen sein..." (Off. 21, 3)


Die zentrale Botschaft Jesu: "Die Zeit ist erfüllt. Das Reich Gottes ist nahe" findet da-
mit ihre Erfüllung in den Visionen des Apokalyptikers. Leider haben sich alle geirrt. We-
der kam das Reich Gottes noch erfolgte die Parusie des richtenden Menschensohnes auf
den Wolken des Himmels..

[Münek]

(Verklärung, Auferstehung, Pfingsten) nicht belegen...

Sveni-da stimmt die Reihenfolge nicht
1- findet Pfingsten statt (Wirken des Geistes)
2- die Auferstehung (vom Tod)
3- später findet die Verklärung statt

Nee, die sog. "Verklärung" fand noch zu Lebzeiten Jesu in
Gegenwart einiger Jünger statt.