Münek hat nicht interpretiert!closs hat geschrieben:Seit wann sind bei Dir Interpretationen gleichbedeutend mit Fakten?Scrypt0n hat geschrieben:Münek bezieht sich auf Fakten - also kein Sand!
Das Himmelreich ist nahe
#31 Re: Ist Gott zur Reue fähig?
#32 Re: Ist Gott zur Reue fähig?
Selbstverständlich. :0)Hemul hat geschrieben:Genau wie du gell?ScryptOn hat geschrieben:Münek bezieht sich auf Fakten - also kein Sand!
#33 Re: Ist Gott zur Reue fähig?
Aber nur für dich selbst-verständlich-gell?Scrypt0n hat geschrieben:Selbstverständlich. :0)Hemul hat geschrieben:Genau wie du gell?ScryptOn hat geschrieben:Münek bezieht sich auf Fakten - also kein Sand!
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#34 Re: Ist Gott zur Reue fähig?
Nein, generell - außer natürlich für die wachtürmigen Menschen... *grins*Hemul hat geschrieben:Aber nur für dich selbst-verständlich-gell?Scrypt0n hat geschrieben:Selbstverständlich. :0)Hemul hat geschrieben:Genau wie du gell?
#35 Re: Ist Gott zur Reue fähig?
Du möchtest mir doch wohl nicht weiß machen, dass hier noch irgend jemand den Quatsch mit Soße den dein Kronzeuge Moris -Hoblay von sich gibt mehr glauben schenkt als den Aussagen der Evangelisten?Scrypt0n hat geschrieben:Nein, generell - außer natürlich für die wachtürmigen Menschen... *grins*Hemul hat geschrieben:Aber nur für dich selbst-verständlich-gell?Scrypt0n hat geschrieben: Selbstverständlich. :0)
PS: Wer ScryptOns Kronzeuge Hoblay mehr glaubt als z.B. Matthäus kann sich bitte melden.
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#36 Re: Ist Gott zur Reue fähig?
Scrypt0n hat geschrieben: http://www.theologe.de/theologe14.htm
Hemul hat geschrieben: Der Theologe Moris Hoblaj bezeichnet die Bibel deshalb auch als "das maßgeschneiderte Buch der Kirchen". Das ist eine klare Aussage zu ihrer Verfasserschaft. Die Bibel "das maßgeschneiderte Buch der Kirchen"?
Hoblay?Wer ist das denn?
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#37 Re: Ist Gott zur Reue fähig?
Doch!Hemul hat geschrieben:Du möchtest mir doch wohl nicht weiß machenScrypt0n hat geschrieben:Nein, generell - außer natürlich für die wachtürmigen Menschen... *grins*Hemul hat geschrieben:Aber nur für dich selbst-verständlich-gell?
In diesem Text geht es nicht um Moris Hobley - dieser wird darin nur zwei mal kurz erwähnt.Hemul hat geschrieben:dass hier noch irgend jemand den Quatsch mit Soße den dein Kronzeuge Moris -Hoblay von sich gibt.
http://www.theologe.de/theologe14.htm
Ebenfalls wird die Aussage von Münek darin bestätigt und ausgeführt. Dass dies deinem Quatsch entgegen steht interessiert dabei überhaupt nicht. :0)
#38 Re: Ist Gott zur Reue fähig?
Hemul hat geschrieben:Aber nur für dich selbst-verständlich-gell?
Wer ScryptOns Kronzeugen Hoblay&Co mehr glaubt als z.B. Matthäus kann sich bitte melden.ScryptON hat geschrieben: Nein, generell - außer natürlich für die wachtürmigen Menschen..*grins*
Haut rein in die Tasten. :Smiley popcorn:
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#39 Re: Ist Gott zur Reue fähig?
Hi Hemul,
lies doch mal in dem vom Theologen Dr. Heinz-Werner Kubitza verfassten
Buch "DER JESUSWAHN" das Kapitel "Jesus wollte keine Weltmission",
S. 105-110.
U.a. da werden Sie geholfen!
lies doch mal in dem vom Theologen Dr. Heinz-Werner Kubitza verfassten
Buch "DER JESUSWAHN" das Kapitel "Jesus wollte keine Weltmission",
S. 105-110.
U.a. da werden Sie geholfen!
#40 Re: Ist Gott zur Reue fähig?
1. Welchen Kronzeugen? Wo geht es um Hoblay? Richtig, nirgendwo!Hemul hat geschrieben:Wer ScryptOns Kronzeugen Hoblay&Co mehr glaubt als z.B. Matthäus kann sich bitte melden.
2. Wie kann man Märchenschreibern glauben?
3. Verfälschte/abgeänderte Matthäus-Texte haben nichts mehr mit Matthäus zu tun.
Wer Hemuls Wachturm-Quatsch mehr glaubt, der möge sich bitte melden!