R.F. hat geschrieben:Ja doch, zur Zeit Seines Erdendaseins hielt sich Jesus zurück. Er kündigte aber an, dass es damit bei und nach Seiner Rückkehr vorbei sein wird...
Stopp, du interpretierst etwas in die Bibel, was da nicht drinsteht. Jesus musste sich nicht zurückgehalten, weil er vom Wesen her ein friedfertiger Mensch war. Beispiele, wo er sich explizit gegen Gewalt aussprach, gibt es viele in der Bibel.
Jesus sagte vorher, dass es während der Zeit Seiner Abwesenheit, also nachdem Seine Botschaft zumindest Teilen der Menschheit bekannt gemacht wurde, zu verheerenden Kriegen kommen würde. Nachzulesen im 24. Kapitel der Matthäusbotschaft und den Parallelen in den anderen beiden synoptischen Evangelien...
Das sind Kriege, die sich aus der Verführung durch falsche Propheten ergeben etc. sollen, bedeutet aber nicht, das Jesus dies gutheißt. Und dann spricht er vom Strafgericht wo "die Lämmer von den Böcken" geschieden werden, aber das hat mit Gewalt absolut nichts zu tun.
Wenn wir schon mal dabei sind, bei Matthäus 25 stehen noch ganz andere Dinge:
Vom Weltgericht
Wenn aber des Menschen Sohn kommen wird in seiner Herrlichkeit und alle heiligen Engel mit ihm, dann wird er sitzen auf dem Stuhl seiner Herrlichkeit, und werden vor ihm alle Völker versammelt werden. Und er wird sie voneinander scheiden, gleich als ein Hirte die Schafe von den Böcken scheidet, und wird die Schafe zu seiner Rechten stellen und die Böcke zu seiner Linken. Da wird dann der König sagen zu denen zu seiner Rechten: Kommt her, ihr Gesegneten meines Vaters ererbt das Reich, das euch bereitet ist von Anbeginn der Welt! Denn ich bin hungrig gewesen, und ihr habt mich gespeist. Ich bin durstig gewesen, und ihr habt mich getränkt. Ich bin Gast gewesen, und ihr habt mich beherbergt. Ich bin nackt gewesen und ihr habt mich bekleidet. Ich bin krank gewesen, und ihr habt mich besucht. Ich bin gefangen gewesen, und ihr seid zu mir gekommen.
Dann werden ihm die Gerechten antworten und sagen: Wann haben wir dich hungrig gesehen und haben dich gespeist? oder durstig und haben dich getränkt?
Wann haben wir dich als einen Gast gesehen und beherbergt? oder nackt und dich bekleidet?
Wann haben wir dich krank oder gefangen gesehen und sind zu dir gekommen? Und der König wird antworten und sagen zu ihnen: Wahrlich ich sage euch: Was ihr getan habt einem unter diesen meinen geringsten Brüdern, das habt ihr mir getan.
Dann wird er auch sagen zu denen zur Linken: Gehet hin von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das bereitet ist dem Teufel und seinen Engeln! Ich bin hungrig gewesen, und ihr habt mich nicht gespeist. Ich bin durstig gewesen, und ihr habt mich nicht getränkt. Ich bin ein Gast gewesen, und ihr habt mich nicht beherbergt. Ich bin nackt gewesen, und ihr habt mich nicht bekleidet. Ich bin krank und gefangen gewesen, und ihr habt mich nicht besucht.
Da werden sie ihm antworten und sagen: HERR, wann haben wir dich gesehen hungrig oder durstig oder als einen Gast oder nackt oder krank oder gefangen und haben dir nicht gedient? 45 Dann wird er ihnen antworten und sagen: Wahrlich ich sage euch: Was ihr nicht getan habt einem unter diesen Geringsten, das habt ihr mir auch nicht getan. 46 Und sie werden in die ewige Pein gehen, aber die Gerechten in das ewige Leben.
So wie ich das lese, ist das entscheidende Kriterium für den Richterspruch die Nächstenliebe, da steht nichts von Schöpfung oder Evolution und da steht auch nichts davon, dass man ZJ, STA, Katholik oder Protestant in seinem Leben gewesen sein muss.
Für mich pers. ist die Bibel und mein Gewissen relevant-Punkt- Aus. Du hast bei mir rausgelesen, dass ich den Lehren der ZJ nahestehe aber jetzt irritiert bist? Verstehe ich nicht? So wie du erkennen lässt bist ja auch du bezgl. der Lehren der ZJ ebenfalls bestens informiert, woher wenn ich fragen darf? Irritiert bin auch ich. Ich verstehe nicht, dass du erneut auf das Einsichtenbuch näher eingehst aber über meine logische Erklärung zu Johannes 2:15 nicht eine Silbe verlierst. 
Traurig, traurig, traurig würde der olle Theo Lingen hier dazu nur sagen. 