Wie schlimm ist Homosexualität wirklich?

[Zeus]

Als Jesus über die Heiligkeit der Ehe sprach, sagte er,
dass ein „Mann fest zu seiner Frau halten soll und sie werden dann ein Fleisch sein“.

Könntest du mal die Stelle im NT angeben, wo Jesus das gesagt haben soll?

Hallo!
Hier hab ich die Verse rausgesucht:
https://www.bibleserver.com/text?translation=42
https://www.bibleserver.com/text?translation=37

Das sind Stellen aus dem AT, liebe Ziska.

[Ziska_Deleted]

Könntest du mal die Stelle im NT angeben, wo Jesus das gesagt haben soll?

Hallo!
Hier hab ich die Verse rausgesucht:
https://www.bibleserver.com/text?translation=42
https://www.bibleserver.com/text?translation=37

Das sind Stellen aus dem AT, liebe Ziska.

Hallo!
Das sind Jesu Worte! Oder wer hat da die Zuhörer belehrt?
Hast du auch Vers 6 gelesen? Da bestätigt Jesus das noch mal...

In Matthäus 19:1-12 bespricht Jesus das Thema Ehe und was die Pharisäer daraus gemacht haben.
Wohlgemerkt die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau. Nicht zwischen zwei Männern oder zwei Frauen.
Eine homosexuelle Ehe hat Gott nicht gegründet.

[Zeus]

Hallo!
Hier hab ich die Verse rausgesucht:
https://www.bibleserver.com/text?translation=42
https://www.bibleserver.com/text?translation=37

Das sind Stellen aus dem AT, liebe Ziska.

Hallo!
Das sind Jesu Worte!

Du hast Stellen aus 1 Mose 1 verlinkt. Die Bücher Mose sind Teile des Alten Testaments. Da war Jesus noch gar nicht geboren.

[SamuelB]

Was soll man denn tun, wenn man sich immer nur in Personen des gleichen Geschlechtes verliebt?

Natürlich genießen was denn sonst? Stopf doch ruhig Dein Fortpflanzungsorgan in jedes Loch, welches Lust verspricht, wie Du richtig bemerkt hast, tun die Viecher das ja auch. Was spricht also dagegen?

Na, nix. So lange die Beteiligten Spaß haben, ist alles ok. Bin selbst bi.


P.S.: Übrigens sehr geil ausgedrückt...

[Ziska_Deleted]

Hallo Zeus,
Ich hatte dir Matthäus Kapitel 19 verlinkt... Matthäus war ein Schreiber der Evangelien.
Diese sind ein Teil des NT... stimmt’s?

Du hast natürlich Recht. Jesus zitierte aus dem AT.
Somit bestätigte er doch nur ein Ehebündnis zwischen Mann und Frau.

Es steht alles im NT! Matthäus hat es aufgeschrieben...

[Janina]

Was soll man denn tun, wenn man sich immer nur in Personen des gleichen Geschlechtes verliebt?

Natürlich genießen was denn sonst? Stopf doch ruhig Dein Fortpflanzungsorgan in jedes Loch, welches Lust verspricht, wie Du richtig bemerkt hast, tun die Viecher das ja auch. Was spricht also dagegen?

Zumindest wenn das Loch weiblich ist, kann sich Hemul da drin zwar dieselbe Hepatitis holen, aber das wenigstens Moses-konform.

[ProfDrVonUndZu]

Der gute Christ geht davon aus, dass Paulus es in Römer 1,26 ff verurteilt.

Da steht Gott habe sie dahingegeben, damit sie Unzüchtiges tun.

Wen denn ? Wer gemeint ist, wird in den Versen davor detailiert beschrieben. Das Vorgeworfene müsste also logischerweise immer der HS voraus gehen.

Römer 1,21-23 21 weil sie Gott kannten, ihn aber weder als Gott verherrlichten noch ihm Dank darbrachten, sondern in ihren Überlegungen in Torheit verfielen und ihr unverständiges Herz verfinstert wurde.
22 Indem sie sich für Weise ausgaben, sind sie zu Narren geworden
23 und haben die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes verwandelt in das Gleichnis eines Bildes vom vergänglichen Menschen und von Vögeln und von vierfüßigen und kriechenden Tieren.

Römer 1,25 25 sie, welche die Wahrheit Gottes in die Lüge verwandelt und dem Geschöpf Verehrung und Dienst dargebracht haben statt dem Schöpfer, der gepriesen ist in Ewigkeit. Amen.

Das im Falle der HS zu unterstellen ist schon ein starkes Stück, aber der gute Christ wähnt sich wohl im Recht dazu, weil er meint, Paulus würde ihn mit diesen Versen dazu legitimieren.

In Matthäus 19:1-12 bespricht Jesus das Thema Ehe und was die Pharisäer daraus gemacht haben.
Wohlgemerkt die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau. Nicht zwischen zwei Männern oder zwei Frauen.
Eine homosexuelle Ehe hat Gott nicht gegründet.

Den Patriarchen des AT wie Abraham oder David wird auch im NT durchweg ein gutes Zeugnis ausgesprochen. Und das trotz oder vielleicht auch wegen ihrer Polygamie ? Vielleicht geht es Gott einfach nur darum, dass Sexualität, vor allem wenn Kinder daraus hervor gehen können, niemals unverbindlich und leichtsinnig sein darf. Besonders die Verbindung von Mann und Frau gehört deshalb in den geschützten Rahmen eines verbindlichen und verpflichtenden Bündnisses. Trotz dieser moralischen Hevorhebung schließt das noch lange keine verbindlichen HS Beziehungen aus. Das war allerdings in den Zeiten der Patriarchen überhaupt kein Thema.

[Hemul]

Der gute Christ geht davon aus, dass Paulus es in Römer 1,26 ff verurteilt.

Da steht Gott habe sie dahingegeben, damit sie Unzüchtiges tun.

Wen denn ? Wer gemeint ist, wird in den Versen davor detailiert beschrieben. Das Vorgeworfene müsste also logischerweise immer der HS voraus gehen.

Römer 1,21-23 21 weil sie Gott kannten, ihn aber weder als Gott verherrlichten noch ihm Dank darbrachten, sondern in ihren Überlegungen in Torheit verfielen und ihr unverständiges Herz verfinstert wurde.
22 Indem sie sich für Weise ausgaben, sind sie zu Narren geworden
23 und haben die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes verwandelt in das Gleichnis eines Bildes vom vergänglichen Menschen und von Vögeln und von vierfüßigen und kriechenden Tieren.

Römer 1,25 25 sie, welche die Wahrheit Gottes in die Lüge verwandelt und dem Geschöpf Verehrung und Dienst dargebracht haben statt dem Schöpfer, der gepriesen ist in Ewigkeit. Amen.

Das im Falle der HS zu unterstellen ist schon ein starkes Stück, aber der gute Christ wähnt sich wohl im Recht dazu, weil er meint, Paulus würde ihn mit diesen Versen dazu legitimieren.

Werter Professor!
Ein starkes Stück ist es von Dir uns Pauli Bezugnahme auf HS in Römer 1:26+27 zu unterschlagen:

26 Aus diesem Grund hat Gott sie entehrenden Leidenschaften preisgegeben. Die Frauen vertauschten den natürlichen Geschlechtsverkehr mit dem widernatürlichen, 27 und genauso machten es die Männer. Statt mit Frauen zu verkehren, wie es der natürlichen Ordnung entspricht, wurden sie von wildem Verlangen zueinander gepackt; Männer ließen sich in schamlosem Treiben mit anderen Männern ein. So rächte sich, wie es nicht anders sein konnte, ihr Abirren von der Wahrheit an ihnen selbst.

Als guter Schriftgelehrter und guter Christ kannte er Gottes Ansicht die er seinem Knecht Moses in 3.Mose 18:22 damals unmissverständlich wie folgt kund getan hat:

22 Und mit einem Mann sollst du nicht schlafen, wie man mit einer Frau schläft. Das ist ein Greuel.

Und da der Gott der Bibel hier offensichtlich seinen Ansicht nicht geändert hat, veranlasste er Paulus außerdem noch folgende eindringliche Warnung an die Christen Versammlung zu Korinth in 1.Korinther 6:9+10 zu schreiben:

9 Wisst ihr denn nicht, dass Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Wer Unzucht treibt, die nichtigen Götter verehrt, die Ehe bricht, sich gehen lässt, mit Männern schläft, 10 stiehlt, rafft, auch wer trinkt, andere beschimpft oder beraubt, wird das Reich Gottes nicht erben.

Warum weißt Du als Professor das eigentlich nicht?

[ProfDrVonUndZu]

Werter Professor!
Ein starkes Stück ist es von Dir uns Pauli Bezugnahme auf HS in Römer 1:26+27 zu unterschlagen:

Dem werten Herr Professor ging es nur um die charakterisierte Personengruppe, nicht um das, was daraus folgt, da das schon in welchem Sinne auch immer bereits als bekannt vorausgesetzt wurde.

Warum weißt Du als Professor das eigentlich nicht?

Ein Professor weiß, dass Paulus nicht auf Übersetzungen angewiesen war und die Schriften des AT so verstand, wie sie auch gemeint waren. Der werte Petrus hatte auch einst bezeugt, dass unser Bruder Paulus schwer zu verstehen ist. Es ist also gar nicht selbstverständlich, dass Paulus in Römer 1 derartig Klartext redet, dass es ausser der adressierten Römergemeinde jemand aus dem Stehgreif heraus verstehen könnte. Auch in den Evangelien gibt es etliche Beispiele davon, wie die Jünger die ansich klar verfassten Worte unseres Herrn nicht verstanden.

Johannes 9,40 Einige von den Pharisäern, die bei ihm waren, hörten dies und sprachen zu ihm: Sind denn auch wir blind?
41 Jesus sprach zu ihnen: Wenn ihr blind wäret, so hättet ihr keine Sünde. Nun aber sagt ihr: Wir sehen. Daher bleibt eure Sünde.

[gyrus]

Na, nix. So lange die Beteiligten Spaß haben, ist alles ok. Bin selbst bi.

Du bist selbst "bi", ei welch entzückendes Bekenntnis. Da bist Du ja richtig modern und von heute, ein Jüngling, frei für harten und weichen Schanker, Lues und Aids. Gutgut - soll man alles mal mitgemacht haben Ist doch schließlich alles heilbar - naja, bis auf AIDS, das seit zehn Jahren wieder gut auf dem Vormarsch ist. Aber man immer ran an die Klüten, wird schon nichts passieren.